2-1120/2025 ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 23 октября 2025 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавровой А.М.

отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

30 сентября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого заключен договор: банк обязался открыть счет клиенту и предоставить ему денежные средства в размере кредитного лимита.

На основании указанных договоренностей банком открыт счет №, на который зачислены денежные средства в размере 322984,37 руб. Процентная ставка по кредиту составила 23,9% годовых. Срок в течение которого действовал договор: 24 месяца с даты выдачи кредита.

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от 30 сентября 2020 года по состоянию на 16 сентября 2025 года, в размере 368696,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 717,40 руб., Расторгнуть с 16 сентября 2025 года соглашение о кредитовании счета № от30 сентября 2020 года.

В обоснование иска ссылалось на неисполнение ответчиком принятых по договору обязательств, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом по адресу регистрации. В этой связи дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положения пункта 1 статьи 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.

Как следует из материалов дела, 30 сентября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого заключен договор: банк обязался открыть счет клиенту и предоставить ему денежные средства в размере кредитного лимита.

На основании указанных договоренностей банком открыт счет №, на который зачислены денежные средства в размере 322984,37 руб., под 23,9% годовых. Срок в течение которого действовал договор: 24 месяца с даты выдачи кредита.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства.

Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

В период с 04 октября 2021 года по 25 июня 2025 года образовалась задолженность по возврату кредита на общую сумму 368696,05 руб., из которых:

- 316252,73 руб. – сумма основного долга;

- 46301,06 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 6142,26 руб. – неустойка, за несвоевременную уплату основного долга и процентам.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден расчетом задолженности за указанный период, выполненным истцом и не оспоренным ответчиком в ходе рассмотрения дела. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет истца не противоречит условиям договора, проверен судом и является математически верным, при расчете задолженности истцом полностью учтены все внесенные заемщиком в счет погашения долга платежи. Иного расчета задолженности суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, расторжении договора и взыскании задолженности по нему.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска в суд истцом в доход государства была уплачена госпошлина в размере 31717,40 руб.

Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Россельхозбанк» (

<

данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 30 сентября 2020 года, заключённое между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» с 16 сентября 2025 года. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 30 сентября 2020 года, образовавшуюся по состоянию на 16 сентября 2025 года в размере 368696,05 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины 31717, 40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 октября 2025 года.

Судья