Дело № 5-27/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2018 года с. Быстрый Исток

И.о. судьи Быстроистокского районного суда Алтайского края Шкурупий Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ФИО1. находясь по адресу: 

<

адрес>, причинил телесные повреждения И.Е., а именно нанес около трех раз ударил по лицу, причиненные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, то есть не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Потерпевшая И.Е. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходится ей бывшим супругом, телесные повреждения причинял ей неоднократно, в связи с чем, в марте 2017 года он привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности. На строгом наказании не настаивала.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ – административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершенного правонарушения ФИО1 подтверждаются его объяснениями, заявлением и объяснениями потерпевшей И.Е., свидетеля Я. заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, солгано которому у потерпевшей имелось следующее телесное повреждение: ушиб/отек/ мягких тканей в области правой щеки, которое возникло минимум от однократного воздействия твердого тупого предмета, возможно удара рукой, и вреда здоровью не причинило. Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется. Кроме того, в материалах дела имеются сведения о привлечении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Ст. УУП ПП по Быстроистокскому району ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает с сестрой, в настоящее время не трудоустроен, источником дохода является пенсионное пособие и случайные заработки у населения, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, уровновешанный, склонен к злоупотреблению спиртным, в состоянии алкогольного опьянения способен к совершению преступлений и административных правонарушений, жалоб со стороны соседей и администрации села не поступало.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в совершении данного правонарушения, принесение потерпевшей извинений, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает -повторное совершение однородного административного правонарушения (постановлением от 31.08.2018, вступившем в законную силу 12.09.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, наказание 60 часов обязательных работ - на исполнении).

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание, мнение потерпевшей не настаивавшей на строгом наказании, учитывая состояние здоровья ФИО1, полагает достаточным для его исправления применение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вышеуказанной статьи. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.8, 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. судьи Быстроистокского 

районного суда Алтайского края Е.А. Шкурупий