Дело № 5-136/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2024 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, не работающего, паспорт: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Пермскому краю в 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2024 года в 02:00 часов ФИО1 находясь по адресу: 

<

...> магазин «Лента» не выполнил законное требование сотрудников Росгвардии пройти в служебный автомобиль для доставления в Отдел полиции № 6 для составления административного материала, в связи с распитием алкогольного напитка в торговом зале. ФИО1 ответил категорическим отказом, хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в торговом зале магазина «Лента» в ночное время открыл бутылку пива, не оплатив товар. После вызова сотрудниками магазина Росгвардии согласился пройти в служебный автомобиль, за форменное обмундирование не хватался. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 226-ФЗ) войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

К задачам войск национальной гвардии относится, в том числе, участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 226-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 226-ФЗ).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 59ОВО014030624000021 от 03 июня 2024 года; рапортами сотрудников Росгвардии ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах задержания ФИО1, объяснением ФИО5, сотрудника магазина «Лента», указавшей о невыполнении требований сотрудников Росгвардии пройти в служебный автомобиль, при этом, хватался за форменное обмундирование оказывал сопротивление, размахивал руками; понятых ФИО6 и ФИО7 в присутствии которых, ФИО1 отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении.

Доводы ФИО1 о несогласии с протоколом об административном правонарушении опровергаются совокупностью исследованных доказательств, рапортами сотрудников Росгвардии, объяснениями свидетеля ФИО5 Оснований не доверять содержанию данных документов не имеется, оснований для оговора ФИО1 сотрудниками Росгвардии, свидетеля ФИО5, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельства смягчающие отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, необходимости достижения целей административного наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, судом не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 04:42 часов 03 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись 

Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева

Подлинное постановление находится в деле № 5-136/2024 

Ленинского районного суда г. Перми.