дело 2-201/2017

Мотивированное 

решение

 составлено 30 июня 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев 28.06.2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 5250 кв.м., расположенный по 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес>. Обосновывая заявленные требования тем, что земельный участок принадлежал ее супругу ФИО2 на праве собственности, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка - фамилией было указано «ФИО17». Она наследник первой очереди вместе с детьми - ФИО3 и ФИО4 Дети от наследства отказались. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти супруга на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала.

Представитель истца ФИО5 (по доверенности) заявленные требования поддержала, просила признать за ФИО10 право собственности.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал, пояснил, что ни он, ни его брат не претендуют на имущество, оставшееся после смерти их отца. Просил признать за истцом, сыном которой он является, право собственности на спорный земельный участок.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений либо ходатайств суду не направил.

Ответчик Администрация Тюкалинского муниципального района Омской области в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежаще. Возражений по заявленным истцом требованиям суду не поступило.

Управление Росреестра по Омской области в судебное заседание своего представителя не направило. Возражений по заявленным истцом требованиям суду не поступило.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 суду пояснили, что длительно проживают в 

<

адрес>. Они знают истца, знали ее супруга, знают их детей. Семья Ш-вых в селе была одна, при этом свидетели затруднились пояснить о правильном написании названной фамилий, указав, что в основном она произносится с указанием буквы «о» после «р» - Ш-вы.

Заслушав представителей и свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Положениями ст.219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки. Принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Суду предоставлено свидетельство б/№ на право собственности на землю на имя ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству в собственность передано 5250 кв.м земли для личного подсобного хозяйства.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка № вышеназванное свидетельство устанавливает право собственности ФИО13 на земельный участок, имеющий площадь 5250 кв.м, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственных книг 

<

адрес> значится семья ФИО2 с супругой ФИО1, их детьми ФИО7 и ФИО8.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО6 Старосолдатского сельского поселения ФИО9 муниципального района 

<

адрес>, ФИО2 на момент смерти проживал в 

<

адрес>. ФИО13 на территории сельского поселения никогда зарегистрирован не был и не проживал.

Указанное, по мнению суда, не означает иного, кроме как то, что свидетельство б/№ от ДД.ММ.ГГГГ в действительности было выдано ФИО2

Свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована смерть ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Материалами наследственного дела № года, заведенного после смерти ФИО2, устанавливается круг его наследников. Таковыми являются ФИО1, ФИО3 и ФИО4 При этом к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась только истец, а ответчики заявили об отказе от наследства в пользу истца.

Оценивая все вышеизложенное в совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на спорный земельный участок. Поскольку она фактически приняла наследство после смерти своего супруга, правопритязаний иных лиц не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 5250 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Омская область, Тюкалинский муниципальный район, Старосолдатское сельское поселение, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин