Дело №

64RS0045-01-2021-001504-24

Решение

 именем Российской Федерации 

17 марта 2021 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

при секретаре Моисееве П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Кировского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Аптека № 288» об обязании обеспечить инвалидам условия для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры,

установил:

проверкой, проведенной прокуратурой Кировского района г.Саратова установлено, что в помещении аптек ООО «Аптека №», расположенных по адресу: 

<

адрес>В и 

<

адрес> информационные мнемосхемы (тактильные схемы движения) для инвалидов по зрению, отображающие информацию о помещениях в здании, не установлены. В этой связи прокуратура просила обязать ООО «Аптека №» обеспечить инвалидам условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, а именно аптекам, расположенным по адресам: 

<

адрес>В, 

<

адрес> путем установки информационных мнемосхем (тактильных схем движения), отображающих информацию о помещении, тактильно-контрастных указателей на основных путях.

Помощник прокурора Кировского района г.Саратова Сидорова Н.В. исковые требования подержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 представил заявление, согласно которому генеральный директор ООО «Аптека № 288» ФИО2 исковые требования прокуратуры Кировского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Аптека № 288» об обязании обеспечить инвалидам условия для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры признала в полном объеме (л.д. 32).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону и нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска является правом ответчика.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 частью 3, 198, 221 ГПК РФ. 

В соответствии с пунктом 4.1 части статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 39, 173, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

обязать ООО «Аптека № 288» обеспечить инвалидам условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, а именно аптекам, расположенным по адресам: 

<

адрес>В, 

<

адрес> путем установки информационных мнемосхем (тактильных схем движения), отображающих информацию о помещении, тактильно-контрастных указателей на основных путях.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2021 года.

Судья В.Е. Бондаренко