Дело № 2-193/2021

56RS0035-01-2021-000022-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 29 марта 2021 года 

Сорочинский районный суд Оренбургской области, 

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Банниковой О.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, встречному иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании действий незаконными и снятии штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой выявлено нарушение целостности заводской свинцовой пломбы на приборе учета газа. Выявленное нарушение зафиксировано в акте инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выявленными нарушениями по лицевому счету ФИО2 произведен перерасчет – начисления с ДД.ММ.ГГГГ произведены по нормативам потребления, начисления по показаниям счетчика за тот же период сторнированы. Документы о снятии, замене, установке прибора учета газа от ФИО2 до настоящего времени в адрес истца не поступали. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность абонента по оплате за газ составила 102776,65 руб. 

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» 102776,65 руб. – основной долг за поставленный газ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3255,53 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратился в суд с встречным исковым заявлением в котором просит признать действия сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» незаконными, исключить штрафные санкции, начисленные ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в размере 55000 рублей, установить новую пломбу на приборе учета газа, поврежденную сотрудниками газовой службы силами и средствами ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», взыскать с ООО «Газпром межрегиогаз Оренбург» госпошлину в сумме 1850 рублей.

Представитель истца требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В удовлетворении встречных требований просила отказать.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», встречные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» посетили его домовладение с целью проверки, однако ввиду того, что он неоднократно отходил от прибора учета потребления газа и оставлял их одних, то не исключает, что они самостоятельно срезали пломбу, так как когда он подошел к счетчику у одного из них в руках была часть пломбы, которую он под видеосъемку пытался приставить к счетчику. Отрицал вмешательство в работу счетчика, указывая на незаконность действий работников ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург».

Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 19 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту – Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

В силу пункта 21 Правил абонент обязан:

оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа;

сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Согласно пункту 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Пунктом 25 Правил предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении, кроме прочего, следующего условия – пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.

Пунктом 28 Правил предусмотрено, что в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Пунктами 32, 41 Правил предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является потребителем природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой выявлено нарушение целостности заводской свинцовой пломбы на приборе учета газа, а именно нижняя часть пломбы отпилина от верхней, приклеена. 

Выявленное нарушение зафиксировано в акте инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО2 отказался от подписи данного акта.

В связи с выявленными нарушениями по лицевому счету ФИО2 произведен перерасчет, начисления с ДД.ММ.ГГГГ произведены по нормативам потребления, начисления по показаниям счетчика за тот же период сторнированы. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате за газ составила 102776,65 руб. 

Опрошенные в качестве свидетелей Ч.Е.В.., О.А.В. суду пояснили, что проверку прибора потребления газа, установленного по адресу: 

<

адрес>, они проводили в присутствии абонента (ответчика), при этом производилась видеосъемка и фотографирование данного процесса. При визуальном осмотре обнаружено, что свинцовая пломба завода-изготовителя в верней части выступает из паза, а нижняя имеет сдвиг. В присутствии ответчика О.А.В. рукой проверил на целостность нижнюю часть свинцовой пломбы в результате чего пломба разделилась на две части по ровной линии среза и следами склейки.

В судебном заседании была исследована видеозапись осмотра прибора учета газа, на которой в присутствии ФИО2 работники ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» выявляют нарушение целостности свинцовой пломбы на счетчике, при этом со стороны ответчика не поступает никаких возражений. Вопреки доводам ответчика, из видеозаписи возможно однозначно установить, что до начала манипуляций со стороны проверяющих пломба внешне представляет из себя единое целое, а только потом с легкостью разделяется на две части и в руке контролера остается часть пломбы с ровным срезом, отделившаяся с нижней части счетчика.

Из представленных истцом фотографий усматривается, что часть свинцовой пломбы на приборе учета газа незначительно выступает над плоскостью паза (гнездо на «ушке» устройства), в который она вмонтирована, а не утоплена в него.

Из ответов (писем) организаций-поверителей прибора учета газа (марки, которая установлена у ответчика) следует, что пломба имеет единую структуру и точно соответствует выступу на пломбировочном гнезде. Разделить установленную пломбу на части, нарушить её целостность без применения слесарных инструментов не представляется возможным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», установив нарушение целостности заводской пломбы на приборе учета газа, а также наличием следов инструментального разделения пломбы и попытки скрыть демонтаж пломбы, обоснованно произвел перерасчет по нормам потребления газа.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об наличии оснований для удовлетворения иска ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург».

Так встречные требования ФИО2 основаны на доводах об отсутствии вмешательства в работу прибора учета потребления газа, в частности срезу пломбы, что опровергнуто вышеизложенными доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. 

Поскольку требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаты государственной пошлины в сумме 3255 рублей 53 копейки подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность за поставленный газ в размере 102776 рублей 65 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 3255 рублей 53 копейки, всего 106031 рубль 95 копеек.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья: 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 02.04.2021 года.