Дело № 2-1588/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А. 

При секретаре М.Е.А.

03 марта 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.К.Г. о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.К.Г. о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что "дата" умер ее отец К.Г.П., после смерти которого открылось наследство в виде: ? доли в праве на квартиру, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>, стоимостью 

<

...>; ? доли в праве на автомобиль марки «

<

...>, кузов № №..., идентификационный номер №..., государственный регистрационный знак 

<

...>, цвет светло – серо – зеленый, стоимостью 

<

...>; ? доли в праве на жилой дом, общей площадью 

<

...> кв.м., количество этажей – 

<

...> год ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Юбилейное», 

<

адрес>, стоимостью 

<

...>; ? доля в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садовый участок, площадью 

<

...> кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Юбилейное», 

<

адрес>, стоимостью 

<

...>; ? доли в праве на садовый дом, общей площадью 

<

...> кв.м., количество этажей 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО «Второвское» (сельское поселение), с/т «Грезино-1», 

<

адрес>, стоимостью 

<

...>; ? доли в праве на земельный участок и земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство и огородничество, площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО «Второвское» (сельское поселение, с/т «Грезино-1», 

<

адрес>, стоимостью 

<

...>; ? доли в праве на денежные средства, находящиеся во вкладах на имя К.Г.П. в подразделении №... Поволжского банка ПАО Сбербанк по счетам №... (дата открытия счета "дата") в размере 

<

...>, №... (ранее счет №..., дата открытия счета "дата") в размере 

<

...> со всеми причитающими процентами; ? доли в праве на денежные средства, находящиеся во вкладах на имя К.Г.П. в филиале «Владимирское региональное управление» ПАО «Московский индустриальный банк» по счетам №... (договор банковского вклада №... от "дата") в размере 

<

...>; ? доли в праве на денежные средства, находящиеся во вкладах на имя К.Г.П. в филиале «Владимирское региональное управление» ПАО «Московский индустриальный банк» по счету №... (договор банковского вклада №... от "дата") в размере 

<

...> со всеми причитающимися процентами. Наследниками К.Г.П. по закону первой очереди являются она, как дочь, его супруга – ФИО2 и его несовершеннолетний сын – К.К.Г. Поскольку при жизни наследодателя К.Г.П. спорная квартира в городе 

<

адрес> и садовый участок в СНТ «Юбилейное» находились в общей собственности ее и наследодателя, при жизни наследодателя она совместно с ним пользовалась указанным имуществом, полагает, что имеет преимущественное право на передачу в счет ее наследственной доли данного имущества. Соглашение о разделе наследственного имущества с ответчиком не достигнуто, в связи с чем, она просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Г.П. следующим образом: выделить ей в счет ее доли ? долю в праве на квартиру, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>; ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 

<

...> кв.м., количество этажей – 

<

...> год ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Юбилейное», 

<

адрес>; ? долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садовый участок, площадью 

<

...> кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Юбилейное», 

<

адрес>, признав за ней право собственности на указанные объекты; выделить ФИО2 и К.К.Г. в общую долевую собственность - ? долю в праве на автомобиль марки 

<

...> года выпуска, двигатель №..., кузов № №..., идентификационный номер №..., государственный регистрационный знак 

<

...> цвет светло – серо – зеленый; ? долю в праве на садовый дом, общей площадью 

<

...> кв.м., количество этажей 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО «Второвское» (сельское поселение), с/т «Грезино-1», 

<

адрес>; ? долю в праве на земельный участок и земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство и огородничество, площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО «Второвское» (сельское поселение), с/т «Грезино-1», 

<

адрес>; ? долю в праве на денежные средства, находящиеся во вкладах на имя К.Г.П. в подразделении №... Поволжского банка ПАО Сбербанк по счетам №... (дата открытия счета "дата"), №... (ранее счет №..., дата открытия счета "дата") со всеми причитающими процентами; ? долю в праве на денежные средства, находящиеся во вкладах на имя К.Г.П. в филиале «Владимирское региональное управление» ПАО «Московский индустриальный банк» по счетам №... (договор банковского вклада №... от "дата"); ? долю в праве на денежные средства, находящиеся во вкладах на имя К.Г.П. в филиале «Владимирское региональное управление» ПАО «Московский индустриальный банк» по счету №... (договор банковского вклада №... от "дата") со всеми причитающимися процентами; взыскать с нее в пользу ФИО2 и К.К.Г. в счет компенсации разницы в стоимости наследственных долей по 

<

...>.

Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представители истца ФИО1 – П.М.В. и О.А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные ФИО1 требования и просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.К.Г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.К.Г. – Г.Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований, однако считает, что в связи с отказом ФИО2 от получения своей доли компенсации разницы в стоимости наследственного имущества просит компенсацию разницы в стоимости наследственных долей взыскать в пользу несовершеннолетнего К.К.Г. денежные средства в размере 

<

...>.

Представитель третьего лица – нотариус нотариального округа город Волжский Волгоградской области Р.А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В силу ст. 1169 ГК РФ предметы домашней обстановки и обихода учитываются при определении долей наследников и, следовательно, включаются в общую наследственную массу.

Согласно ч. 1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В соответствии со ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Как разъяснено в пунктах 52, 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата" N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре. Наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака, "дата" был зарегистрирован брак между К.Г.П. и И.Е.С., после которого супругам присвоена фамилия К-вы (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС администрации 

<

адрес>).

Согласно свидетельства о рождении, К.К.Г. родился "дата" в городе 

<

адрес> и его родителями являются К.Г.П. и ФИО2 (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС администрации 

<

адрес>).

Согласно свидетельства о смерти, К.Г.П. умер "дата" в 

<

адрес> (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС администрации 

<

адрес>).

Согласно свидетельств о праве собственности и свидетельств о праве на наследство по закону от "дата", выданных нотариусом 

<

адрес>, все наследники вступили в наследство.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании не возражали против предложенного истцом разделе наследственного имущества, а также против стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 требования в полном объеме.

Доводы представителя ответчика ФИО2 Г.Д.Н. о взыскании компенсации разницы в стоимости наследственных долей в пользу несовершеннолетнего К.К.Г. суд полагает не обоснованными, поскольку ФИО2, являясь законным представителем К.К.Г. вправе распорядится взысканными денежными средствами по собственному усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.К.Г. о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества умершего "дата" К.Г.П. в следующем порядке:

Выделить ФИО1 в счет ее доли ? долю в праве на квартиру, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>; ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 

<

...> кв.м., количество этажей – 

<

...> год ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Юбилейное», 

<

адрес>; ? долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садовый участок, площадью 

<

...> кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Юбилейное», 

<

адрес>, признав за ней право собственности на указанные объекты. 

Выделить ФИО2 и К.К.Г. в общую долевую собственность - ? долю в праве на автомобиль марки «

<

...> года выпуска, двигатель №..., кузов № №..., идентификационный номер №..., государственный регистрационный знак 

<

...>, цвет светло – серо – зеленый; ? долю в праве на садовый дом, общей площадью 

<

...> кв.м., количество этажей 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО «Второвское» (сельское поселение), с/т «Грезино-1», 

<

адрес>; ? долю в праве на земельный участок и земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство и огородничество, площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО «Второвское» (сельское поселение, с/т «Грезино-1», 

<

адрес>; ? долю в праве на денежные средства, находящиеся во вкладах на имя К.Г.П. в подразделении №... Поволжского банка ПАО Сбербанк по счетам №... (дата открытия счета "дата"), №... (ранее счет №..., дата открытия счета "дата") со всеми причитающими процентами; ? долю в праве на денежные средства, находящиеся во вкладах на имя К.Г.П. в филиале «Владимирское региональное управление» ПАО «Московский индустриальный банк» по счетам №... (договор банковского вклада №... от "дата"); ? долю в праве на денежные средства, находящиеся во вкладах на имя К.Г.П. в филиале «Владимирское региональное управление» ПАО «Московский индустриальный банк» по счету №... (договор банковского вклада №... от "дата") со всеми причитающимися процентами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, К.К.Г. денежную компенсацию разницы в стоимости наследственных долей по 

<

...> каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 03 марта 2017 года.

Судья: