Дело № 2-663/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Утюшевой Т.Л., единолично, 

при секретаре Губашевой В.У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с данными требованиями, указав, что 21 ноября 2012 года между закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк», впоследствии переименованным по решению единственного акционера Банка №37/2014 от 30 сентября 2014 года, в акционерное общество (далее – АО «ЮниКредит Банк», Банк) и ФИО1 был заключён договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, содержащего, в том числе, предложение (оферту) заемщика заключить договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, и акцепта Банком этой оферты путем выпуска такой карты на имя Должника и открытия счёта карты в банке за № 01295486RURPROC101, в соответствии с которым заёмщику была выдана карта№510074*2858, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых, кредитный лимит 112000 рублей, полная стоимость кредита 28,98%,полная сумма, подлежащая выплате по договору 139971,12 руб., лимит снятия наличных 44800 руб. Пеня на сумму просроченной задолженности 36 % годовых, штраф за каждую неуплаченную сумму задолженности составляет 600 рублей, а неустойка на сумму несанкционированного перерасхода-0,2% за каждый день. С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал обязательства, принятые на себя при заключении договора, в результате чего по состоянию на 14 июня 2017 года за ним образовалась задолженность в размере 108 350,55 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность в размере 108 350,55 руб., в том числе: просроченная ссуда-102363,85 руб., пени за просроченные проценты и ссуду-2386,70 руб., штраф за вынос на просрочку-3600,00 руб.

В судебное заседание представитель АО «ЮниКредит Банк» не явился, предоставил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против требований о взыскании пени и штрафа, с основной суммой долга был согласен.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежащими частичному удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2012 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключён договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты. Истцом представлены сведения о том, что Банком были внесены изменения в наименование и учредительные документы, в связи с чем, официальное наименование Банка изменено на «Акционерное общество «ЮниКредит Банк», о чём 10 декабря 2014 года в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «ЮниКредит Банк». 

В соответствии с заключённым соглашением о лимите, ответчику была выдана карта №510074*2858, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых, кредитный лимит 112000 рублей, полная стоимость кредита 28,98%, полная сумма, подлежащая выплате по договору 139971,12 руб., лимит снятия наличных 44800 руб. Пеня на сумму просроченной задолженности 36 % годовых, штраф за каждую неуплаченную сумму задолженности составляет 600 рублей, а неустойка на сумму несанкционированного перерасхода - 0,2% за каждый день.

С условиями договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует его подпись в договоре. 

Кредитор по договору от 21 ноября 2012 года свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объёме и надлежащим образом, заемщик ФИО1 не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства и в установленные договором сроки не возвратил сумму кредита в установленном размере. По состоянию на 14 июня 2017 года за ним образовалась задолженность в размере 108 350,55 руб., в том числе: просроченная ссуда - 102363,85 руб., пени за просроченные проценты и ссуду - 2386,70 руб., штраф за вынос на просрочку-3600,00 руб.

У суда сомнений расчёт истца не вызывает, поскольку составлен в соответствии с условиями соглашения. 

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору от 21 ноября 2012 года, суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченной АО «ЮниКредит Банк» при подаче искового заявления, в размере 3 367 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» с ФИО1 задолженность по договору о выпуске и

об использовании кредитной банковской карты по счету №01295486RURPROC101 в размере просроченной ссуды 102 363 руб.85 коп, пени 2386 руб.70коп., штрафа в размере 3600 руб., всего 108350 руб.55 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы в размере 3367 руб. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: Т.Л. Утюшева