РЕШЕНИЕ

 .

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 20 сентября 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.М. 

при секретаре Карповой Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство по закону,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ФИО7. От брака имеет детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период брака они с супругой приобрели в совместную собственность сельскохозяйственную технику, в том числе трактор марки «

<

данные изъяты>», заводской №, 2010 года выпуска, черно-синего цвета, колесный, двигатель №. После приобретения трактора в установленном законом порядке его оформление через Инспекцию Гостехнадзора проведено не было, а ДД.ММ.ГГГГ. супруга умерла. Просил суд включить в наследственную массу после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ трактор «

<

данные изъяты>», заводской №, 2010 года выпуска, черно-синего цвета, колесный, двигатель № и признать его право собственности на вышеуказанное имущество по праву наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что заявленные требования поддерживает, просит суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленного Оренбургской области – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по правилам главы 10 ГПК РФ. Представила отзыв об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований и о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представили заявления, в которых указали, что против удовлетворения заявленных требований не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 9 ст. 17 Федерального Закона №122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения, (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и следует из представленных материалов, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО7. 

В период брака в совместную собственность был приобретен трактор марки «

<

данные изъяты>1», заводской №, 2010 года выпуска, черно-синего цвета, колесный, двигатель №.

Как следует из паспорта самоходной машины и других видов техники серии ТС №, ФИО7 с 05.10.2010г. является собственником трактора «

<

данные изъяты>», заводской №, 2010 года выпуска, черно-синего цвета, колесный, двигатель №.

Стоимость указанного транспортного средства на 23.08.2018г. составляет 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается экспертным заключением № по определению рыночной стоимости трактора марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке. После заключения брака мужу и жене присвоена фамилия П-ны.

От совместного брака имеются дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании обозревалось наследственное дело №, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 С заявлением о принятии наследства 29.01.2014 г. обратился только ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником трактора «

<

данные изъяты> после смерти ФИО7 является ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО7

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3 и ФИО2, являющиеся наследниками после смерти ФИО7, на наследственное имущество не претендуют, исковые требования ФИО1 признали.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено- также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти супруги ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, другие наследники принимать его не желают и на него не претендуют, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить трактор марки «

<

данные изъяты>», заводской №, 2010 года выпуска, черно-синего цвета, колесный, двигатель №, в состав наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства – трактор марки «

<

данные изъяты>», заводской №, 2010 года выпуска, черно-синего цвета, колесный, двигатель №, ФИО1, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на трактор марки «

<

данные изъяты>», заводской №, 2010 года выпуска, черно-синего цвета, колесный, двигатель № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Нечаева Т.М.

Решение суда в окончательной форме принято 24.09.2018г.