Дело №2-66/2025

УИД: 66RS0057-01-2024-002061-43

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г.Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

у с т а н о в и л

Судебный пристав-исполнитель Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Талицким районным судомпо взысканию с ФИО2 возмещения ущерба, причиненного преступлением – стоимости причиненного пожаром ущерба, сумму в размере 620779руб.00коп., расходы, связанные с проведением оценки ущерба, в сумме 5000руб.00коп., расходы на представителя в сумме 10000руб.00коп, всего 635779руб.00коп. в пользу ФИО3

В период с сентября 2023 года по июнь 2024 года с должника взыскана сумма в размере 78969,60руб.Более денежные средства от должника ФИО2 не поступают.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должник до настоящего времени не исполнил.

На основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Талицкого РОСП наложен запрет на совершение действий по регистрации земельного участка ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 718, 00 кв.м., запретив совершать сделки по отчуждению земельного участка.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют, так как согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является одним из способов защиты прав взыскателя, при этом должник является собственником земельного участка и поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, руководствуясь ст. 552 ГК РФ, ст.ст. 131, 132, 30 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ №50 от 17.11.2015, СПИ Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 718, 00 кв.м. 

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, истец на иске настаивает, согласен на вынесение заочного решения (л.д.27-37).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Указанная статья не содержит закрытого перечня исполнительных действий, совершаемых судебными приставами-исполнителями.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа: исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Талицким районным судом по взысканию с должника ФИО2 возмещения ущерба, причиненного преступлением – стоимости причиненного пожаром ущерба, сумму в размере 620779руб.00коп., расходы, связанные с проведением оценки ущерба, в сумме 5000руб.00коп., расходы на представителя в сумме 10000руб.00коп, всего 635779руб.00коп. в пользу взыскателя ФИО3 (л.д.18-20). 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 вынесено Постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества должника, в том числе, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 718, 00 кв.м. (л.д.14-17).

Как следует из материалов исполнительного производства, в период с сентября 2023 года по июнь 2024 года с должника взыскана сумма в размере 78969,60руб. (л.д.6-13).

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должник до настоящего времени не исполнил.

Таким образом, в ходе исполнения решения суда установлено, что у должника имеется задолженность по уплате долга, у должника недостаточно денежных средств, в собственности находятся объекты недвижимости, на которые может быть обращено взыскание.

В силу ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,56,96,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО2: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 718, 00 кв.м. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бакланова