Дело № 2-68/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 20 февраля 2018 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Горловой Ю.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Кузнецова А.В.,

представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт ............, выдан ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умер его отец В., наследниками к имуществу отца являлись он и его брат Г..

03 октября 1996 года он и его брат получили свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого за ними было признано право долевой собственности – доля в праве каждого 1/2 – на принадлежавший отцу земельный участок площадью 2900 кв.м., расположенный на землях населенного пункта – ............ 

08 октября 1996 года в Лотошинском райкомземе Московской области они получили свидетельства на право собственности на землю.

На основании акта о разделе спорного земельного участка от 03 октября 1996 года Лотошинским райкомземом Московской области были выданы свидетельства на право собственности на землю с регистрационными записями №__ и №__ на земельные участки площадью 1450 кв.м. каждый с присвоением участкам отдельных кадастровых номеров. Затем Г. произвел государственную регистрацию права собственности на земельный участок и получил свидетельство о государственной регистрации права, в котором в качестве единственного основания регистрации указана ссылка на свидетельство о праве на наследство по закону от 03 октября 1996 года №__.

__.__.__ его брат Г. умер. В установленные законом сроки он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти и получил свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказал по причине наличия противоречий в сведениях об участке в части оснований, вида права и размеров участка.

На основании изложенного, он просит суд признать за ним – ФИО1 – право собственности на земельный участок с кадастровым №__ площадью 1450 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение – ............

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, его интересы в судебном заседании представляет адвокат Кузнецов А.В., что в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Кузнецов А.В. в судебном заседании поддержал заявленный иск.

Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2 заявленный ФИО1 иск признала полностью. Представителю ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2 судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области.

В материалах дела имеется письменный отзыв представителя ответчика Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области по иску, из которого явствует, что заявленные ФИО1 исковые требования они признают, положения ст. 173 ГПК РФ им известны и понятны.

Признание заявленного ФИО1 иска ответчиками Администрацией сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области и Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиками судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст.ст. 218, 222, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №__ площадью 1450 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение – ............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________