Дело № 2а-1146/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сатка «13» июля 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шитлиной Н.Ю.,

при секретаре Магадеевой А.С., 

с участием прокурора Соловьевой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту - ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по Челябинской области) ФИО обратился в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Правобережного райсуда г.Магнитогорск Челябинской области от 09.10.2012 года и административное ограничение: «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

В обоснование заявленных требований указал, что по приговору Правобережного райсуда г.Магнитогорск Челябинской области от 29 апреля 2016 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 Правобережного района г.Магнитогорск от 15.12.2015 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 15.12.2015 года, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Правобережного района г.Магнитогорск от 15.12.2015 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года исполнять самостоятельно.

Ранее ФИО1 судим 09.10.2012 Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 голам лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. По данному приговору в действиях ФИО1 имеет место опасный рецидив преступлений. Решением Металлургического районного суда Челябинской области от 25.04.2014 года установлен административный надзор на срок 6 лет.

В судебное заседание представитель ФКУ ЛИУ-9 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещен; предоставил заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещен; предоставил заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие, согласен с установлением административного надзора и возложением административного ограничения.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 Закона).

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

Как следует из материалов дела, по приговору Правобережного райсуда г.Магнитогорск Челябинской области от 29 апреля 2016 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 Правобережного района г.Магнитогорск от 15.12.2015 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 15.12.2015 года, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Правобережного района г.Магнитогорск от 15.12.2015 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года исполнять самостоятельно.

В приговоре Правобережного райсуда г.Магнитогорск Челябинской области от 29.04.2016 года имеется указание на наличие в действиях ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений.

Решением Металлургического районного суда Челябинской области от 25.04.2014 года установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть на момент освобождения по концу срока 28 октября 2018 года по действующему приговору от 29.04.2016 года Правобережного райсуда г.Магнитогорск Челябинской области ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость и срок административного надзора, установленный решением Металлургического районного суда г.Челябинск от 25.04.2014 года не закончится.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор на основании Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок погашения судимости по приговору Правобережного райсуда г.Магнитогорск Челябинской области от 09.10.2012 года. 

Срок административного надзора императивно установлен законом и определяется сроком погашения судимости, без установления каких-либо пределов по минимуму или максимуму или возможности его снижения.

Тем не менее, ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, а установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-№ ДД.ММ.ГГГГ из ФКЛПУ СТБ-№ 

<

адрес> (до ЛПУ-№ находился в ФКУ СИЗО-№ 

<

адрес>), отбывая наказание в вышеуказанных учреждениях зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 4 нарушения внутреннего распорядка, за что был наказан в дисциплинарном порядке, не поощрялся. ПО прибытии в ЛИУ-№ трудоустроен не был по состоянию здоровья, участие в работах по благоустройству учреждения, согласно утвержденному графику, принимает, нареканий со стороны администрации не имеет. Допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, 2 раза поощрялся администрацией учреждения. За весь срок отбывания наказания имеет 5 взысканий (сняты и погашены), 2 раза поощрялся администрацией учреждения. Зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет положительную динамику, стремится встать на путь исправления.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде: обязательной один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области в отношении ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок погашения судимости по приговору Правобережного райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в Отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Н.Ю. Шитлина 

Копия верна.

Судья: Н.Ю. Шитлина 

Секретарь: А.С. Магадеева 

Решение вступило в законную силу: «___» ____________ 2018 года.

Судья: Н.Ю. Шитлина

- 

-

-

-

-

-

-

- 

- 

-

-

-

- 

-

-

-

-

-