ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 20.05.2020

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Аксененко О.Э.,

с участием помощника прокурора Усевич А.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Абдикеевой Е.А.,

представителя потерпевшей ФИО8

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО ОП № УМВД России по 

<

адрес> о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, не военнообязанного, не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

согласно постановлению следователя СО ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении автокомплекса «AUTOПОРТ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу принадлежащего Потерпевший №1 маршрутизатора TP-LINK Archer С50 стоимостью 2 199 рублей, набор инструментов «Sata», стоимостью 7 500 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 9 699 рублей.

В судебном заседании обвиняемый пояснил, что суть обвинения ему понятна, согласился с обвинением, пояснил, что имеет возможность выплатить судебный штраф.

Защитник поддержал ходатайство.

Помощник прокурора и представитель потерпевшей не возражал против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы верно по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом данных о личности обвиняемого, отсутствия неснятой и непогашенной судимости, удовлетворительной характеристики, фактических обстоятельств и характера инкриминируемого преступления, отнесенного к категории средней тяжести, отсутствия невозмещенного ущерба, суд полагает, возможным принять решение о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, исходя из имущественного положения обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд 

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа в размере 7 000 рублей, установив срок для оплаты не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 М,В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-диск с записью камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий И.Н. Белых