Дело № 1-142/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2025 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении в отношении имущества принадлежащего потерпевшему ФИО2 

В судебные заседания подсудимый ФИО1 не является, принятые судом меры по установлению местонахождения подсудимого положительных результатов не дали, с момента поступления материалов уголовного дела в суд, подсудимый на вызовы суда не является, по судебным повесткам в суд не приходит, судебные приставы исполнители обеспечить его явку не могут, также обслуживание номера его мобильного телефона приостановлено, он заблокирован, по имеющимся у суда сведениям, его розыск осуществляет также служба исполнения наказания по приговору Гагаринского районного суда адрес от 10 марта 2023 года. 

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен на обсуждение участников процесса вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для выполнения требований ст. 238 ч. 1 п. 1, ч. 2 УПК РФ, поскольку подсудимый скрылась от суда и место его пребывания не установлено, что исключает возможность рассмотрения уголовного дела судом по существу и постановления приговора.

Выслушав мнение защитника, возражавшей против приостановления производства по делу с объявлением в розыск и изменением меры пресечения, государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес не возражавшей против возвращения уголовного дела прокурору, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1, подлежит возвращению прокурору для обеспечения розыска подсудимого по следующим основания.

Так, на протяжении длительного времени судом предпринимались неоднократные меры к установлению места нахождения ФИО1, который имеет регистрацию и фактическое место проживание в адрес, в адрес подсудимого направлялись судебные повестки, осуществлялись неоднократные попытки связаться посредством телефона, обслуживание телефона приостановлено телефон заблокирован. Судом оформлялись постановления о приводе подсудимого с целью обеспечения его явки в суд, которые остались без исполнения. Давались поручения органу следствия об оказания содействия в обеспечении явки подсудимого в суд. Однако до настоящего времени принятые судом меры положительных результатов не дали. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что розыском ФИО1 занимается служба исполнения наказания по приговору Гагаринского районного суда адрес от 10.03.2023 года. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что подсудимым нарушена избранная мера пресечения, он уклоняется от явки в суд, при этом подсудимый был поставлен в известно о том, что расследование по делу завершено и оно будет направлено в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подсудимый ФИО1 скрывается от суда, чем препятствует производству по уголовному делу, в связи с чем, производство по данному уголовному делу подлежит приостановлению, дело возвращено прокурору в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ, для организации розыска подсудимого. 

Одновременно с этим, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо изменить избранную ранее меру пресечения с подписи о невыезде и надлежащем поведении, несмотря на характер и категорию инкриминируемого подсудимому деяния, данных о личности, на заключение под стражу с учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку по мнению суда иным способом обеспечить явку и участие подсудимого в судебном заседании не может быть обеспечено. Поведение подсудимого расценивается судом как нарушение ранее избранной меры пресечения, злостное игнорирование вызовов суда. Сведениями о наличии у подсудимого заболеваний препятствующих содержанию под стражей суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, паспортные данные в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ приостановить поручить Гагаринскому межрайонному прокурору адрес на основании п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ, обеспечить его розыск.

Меру пресечения в отношении ФИО1, паспортные данные в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, при установлении места нахождения взять под стражу, при задержании подсудимого ФИО1 этапировать его в учреждение ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по адрес, установив срок содержания под стражей на 02 (два) месяца 00 суток с даты задержания, до принятия судом решения в порядке ст. 255 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке с Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: