дело 1-417/17

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 мая 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Логинове А.И., с участием государственного обвинителя Горелова Д.В., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Степанова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дело в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", военнообязанного, "семейное положение", "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, фактически проживает: АДРЕС, ранее судимого:

- 09.01.2014 года Одинцовским городским судом Московской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

03.04.2014 года Одинцовским городским судом Московской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

17.06.2014 Одинцовским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы окончательно с применением ст. 69 ч. 5, 70, 74 УК РФ сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Он же (ФИО3) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же (ФИО3) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Он же (ФИО3) совершил хищение огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут 30.06.2016, ФИО3, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, а так же тем, что входная дверь в номер №, используемой для временного нахождения персонала и размещения там их вещей, гостиницы учебно-медицинского центра Голицыно, расположенной по адресу АДРЕС, не закрыта, незаконно проник в указанное помещение, откуда, тайно, с корыстной целью похитил из сумки, находившейся на диване, денежные средства в сумме 4500 рублей, а также два ключа, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО1 После чего ФИО3, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же (ФИО3), в 01 час 00 минут 13.07.2016, находясь в 3 метрах от железнодорожной платформы «Одинцово» Белорусского направления по адресу: АДРЕС, совершил хищение пакета, с находящимся в нем имуществом, принадлежащим ФИО2, которое для него материальной ценности не представляет, а именно: два ключа от квартиры; ключ от сейфа; паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в АДРЕС УФМС России по Московской области; карточка заместитель без номера на пистолет ограниченного поражения «Макарова» 9 mm «№» на имя ФИО2; разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия на имя ФИО2; страховой полис № на имя ФИО2; банковская карта «Vozrozhdenie Bank» № на имя ФИО2; банковская карта «Сбербанк России» № на имя ФИО2; пластиковая карта «Мясновъ» №; пластиковая карта «Тройка» №; СНИЛС № на имя ФИО2, после чего у него возник умысел на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана последнего относительно обстоятельств обнаружения им вышеуказанных документов. В продолжение своего преступного умысла, ФИО3, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут 15.07.2016, находясь около мемориала ВОВ, расположенного вблизи АДРЕС, а именно в 50 метрах от проезжей части АДРЕС и в 200 метрах от въезда в АДРЕС, сообщив ФИО2 заведомо недостоверную информацию о якобы нахождении его знакомым документов на имя ФИО2, незаконно потребовал за возврат документов денежное вознаграждение в сумме 7500 рублей. ФИО2, будучи введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, полагая, что знакомым последнего в действительности документы на его имя были найдены, передал последнему денежные средства в сумме 7500 рублей, которые ФИО3 путем обмана похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО3) 25.07.2016, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 05 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища и хранилища, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя ранее приисканные для облегчения совершения данного преступления ключи от входной двери АДРЕС, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно, с корыстной целью похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: картонную коробку красного цвета с красной вставкой посередине в которой находилась металлическая фляжка, брелок-фонарь, ручка, которая материальной ценности не представляет; шуруповерт марки «Интерскол ДА12Р-01», с зарядным устройством в чемодане, который материальной ценности не представляет; чемодан с дрелью марки «Крафтмастер СМ-6200» и дрелью «Калибр АЕ-650» которые материальной ценности не представляют; ноутбук «Самсунг» который материальной ценности не представляет; а так же ювелирные изделия, которые материальной ценности не представляют, а именно: женскую золотую цепочку; мужскую золотую цепочку, золотой крестик «Православный». Кроме того ФИО4, воспользовавшись найденным в указанной квартире ключом, незаконно открыл сейф, откуда похитил: паспорт №, не представляющий материальной ценности; 50 патронов травматического действия «АКБС 9 mm Р.А.» (фирмы изготовителя ООО «ПКП АКБС»), которые используются для стрельбы из огнестрельного оружия и не относятся к категории боеприпасов - стоимостью 1000 рублей, пластиковый чемодан черного цвета, с находящимся в нем пневматическим газобаллонным пистолетом калибра 4,5 мм марки «Magnum» модели «А 101» номер «№», который предназначен для стрельбы пулями сферическими для пневматического оружия калибра 4,5 мм, отечественного производства, фирмы изготовителя «ANICS FIRM», две пластиковые обоймы и три металлических болона «BORNER», стоимостью 3000 рублей. После этого ФИО3, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО2, ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Он же (ФИО3) 25.07.2016, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 05 минут, имея умысел, направленный на хищение огнестрельного оружия, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя ранее приисканные для облегчения совершения данного преступления ключи от входной двери АДРЕС, незаконно проник в указанное жилище, где воспользовавшись найденным ключом, незаконно открыл сейф, откуда тайно похитил огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «МР 79-9ТМ» номер «№» калибра 9 mm Р.А., отечественного производства (АО «Ижевский механический завод»), предназначенный для стрельбы патронами травматического действия с резиновой пулей калибра 9 mm Р.А., с двумя обоймами без боеприпасов - стоимостью 6000 рублей. После этого ФИО3, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО2 ущерб на общую сумму 6000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исключает из предъявленного ФИО3 обвинения по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку из предъявленного обвинения не усматривается, что кража совершена с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. Он же (ФИО3) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Он же (ФИО3) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Он же (ФИО3) совершил хищение огнестрельного оружия.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности либо от наказания ФИО3 не установлено и стороной защиты таковых не представлено. 

При назначении наказания ФИО3, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Так ФИО3 ранее судим, не состоит на учете в НД и ПНД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО3 наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду хищения у ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску имущества добытого в результате преступления, тяжкие заболевания. 

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. 

С учетом указанных судом обстоятельств, суд, решая вопрос о наказании ФИО3 не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, также не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ и с учетом правил ч.ч.1,2 ст. 68 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ и назначить ему наказание 

- за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев; 

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 12 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3, временя содержания под стражей до приговора суда с 06.08.2016 года до 12.05.2017 года. 

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись Кушниренко А.В.