Дело № 2- 3182/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 14 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Кадохова А.В., 

при секретаре судебного заседания Темираевой З.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанка России» в лице Северо–Осетинского отделения № к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанка России» в лице Северо –Осетинского отдаления № обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, из которого следует, что ... Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Северо- Осетинского отделения №, заключен кредитный договор № с ФИО1 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 100000 руб. "Потребительский кредит" на срок по ... под 17% годовых. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и ... выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя ФИО1, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Последний платёж по кредиту внесён заёмщиком .... По состоянию на ... задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 55016,2 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 44060,13 руб., задолженности по просроченным процентам 3345,21 руб., неустойки 7610,86 руб. Банком были направлены в адрес заемщика претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п,4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Мировой судья судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания вынес судебный приказ от ... по гражданскому делу № о взыскании в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № суммы задолженности по кредитному договору № с ФИО1 в сумме 55556,63 руб., государственной пошлины 933 руб. Определением мирового судьи от ... судебный приказ отменен. На основании изложенного, просили взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо- Осетинского отделения № с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ... по состоянию на ... в размере 55016,2 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ..., заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № с ФИО1. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо- Осетинского отделения № с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1851 руб. Зачесть госпошлину, уплаченную банком при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в сумме 933 руб., в уплату госпошлины за подачу настоящего искового заявления.

Представитель истца ПАО Сбербанка в судебное заседание не явился. При этом, в п. 5 просительной части иска содержится ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласно ст. 167 ГПК РФ, Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, не сообщив о причинах неявки. О времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом, в связи с чем, суд вынужден рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Учитывая изложенное и с учетом положений ст.118 ГПК РФ, согласно которой судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. 

Проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным в момент заключения получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор признается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Как усматривается из кредитного договора № от ..., ответчиком ФИО2 был получен кредит в размере 100 000 руб. «потребительский кредит» заключен сроком на 60 месяцев, под 17 % годовых. 

По состоянию на ..., у ответчика ФИО2 образовалась задолженность по договору № от ..., в размере 55 016,02 руб. 

Из требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора на имя ФИО2 от ..., усматривается, что ей предложено не позднее ... возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. В случае непогашения суммы задолженности банк обратится в судебные органы с иском и принудительном взыскании задолженности по кредиту. 

Из реестра внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов от ..., усматривается, что ответчику указанное требование Банком, было направлено. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 свои обязательства по погашению кредита не выполняет, задолженность по кредитному договору № от ... по состоянию на ... в размере 55 016,02 руб. 

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – Заем.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование Заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд, считает обоснованными требования Кредитора о взыскании долга по кредитному договору.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ... Северо-Осетинское ОСБ 8632 

<

адрес> уплатило в доход государства государственную пошлину при предъявлении данного искового заявления в размере 918 руб. 

Согласно платежному поручению № от ... Северо-Осетинское ОСБ 8632 

<

адрес> уплатило в доход государства государственную пошлину при предъявлении данного искового заявления в размере 933 руб. 

Как усматривается из определения об отмене судебного приказа от ..., Мировой судья судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания вынес судебный приказ от ... по гражданскому делу № о взыскании в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № суммы задолженности по кредитному договору № с ФИО1 в сумме 55556,63 руб., государственной пошлины 933 руб. 

Таким образом, требования ПАО Сберегательного банка РФ о возмещении судебных расходов с ответчика в сумме 1851 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 98, 193-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского ОСБ № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо- Осетинского отделения № задолженность по кредитному договору № от ... по состоянию на ..., в размере 55 016,02 руб. 

Расторгнуть кредитный договор № от ....

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо- Осетинского отделения №, сумму госпошлины в размере 1851 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда РСО-Алания по Гражданским делам, через Советский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме.

Судья Кадохов А.В.