№ 1-68/2020

28RS0021-01-2020-000354-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 15 июля 2020 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Пономарёвой О.А.,

при секретаре Солоповой Л.А. 

с участием государственных обвинителей Брылёва В.К., Дживанян Н.Ф.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Никулина О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 12 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: пгт. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

судимого:

- 05 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 400 часам обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ отбыто 23 августа 2019 года;

- содержащегося под стражей с 25 июня 2020 года, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

10 января 2020 года в 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 10 января 2020 года в 17 часов 40 минут ФИО1 пришел на поле, расположенное по географическим координатам: 

<

данные изъяты>, на котором произрастало растение конопля, и собрал макушки растения конопля с целью получения наркотического средства.

10 января 2020 года в 18 часов 30 минут ФИО1, вернувшись домой по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с целью дальнейшего использования для личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка законного оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая их наступления, при помощи электрической плиты, эмалированной кастрюли и молока, из ранее собранных частей растения конопля, путем 

<

данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,92 г, что относится к крупному размеру. 

Он же, 10 января 2020 года с 17 часов 40 минут реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка законного оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая их наступления, изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,92 г, что относится к крупному размеру, перелил в стеклянную банку, которую поместил в холодильник. 

11 января 2020 года в 17 часов 30 минут ФИО1, употребив часть незаконно изготовленного им наркотического средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка законного оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая их наступления, поместил стеклянную банку с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 9,92 г, что относится к крупному размеру, в дорожную сумку, с которой проследовал на железнодорожную станцию 

<

адрес>, где осуществил посадку в пригородный поезд и проследовал до 

<

адрес>, на которой осуществил пересадку в пассажирский поезд № сообщением «

<

данные изъяты>», на котором проследовал до 

<

адрес>, продолжая незаконное хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 9,92 г, что относится к крупному размеру, в принадлежащей ему дорожной сумке до 12 января 2020 года до 17 часов 10 минут до момента обнаружения сотрудниками полиции.

12 января 2020 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в помещении комнаты полиции, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, в дорожной сумке ФИО1 сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,92 г, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимому ФИО1 понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником; настаивает на нем после разъяснения судом последствий его удовлетворения, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. 

Защитник Никулин О.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 315 УПК РФ, заявлено им в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до десяти лет лишения свободы, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Изъятое у подсудимого ФИО1 незаконно изготовленное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

При этом, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у подсудимого ФИО1 незаконно изготовленное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,92 грамма соответствует крупному размеру.

В части назначения наказания подсудимому ФИО1 суд полагает следующее.

Согласно положениям ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.

К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). 

Согласно копии паспорта подсудимого ФИО1, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, военнообязанный, в браке не состоит, сведений о детях не имеется. (л.д. 111-113)

Из сведений Управления ЗАГС 

<

адрес> следует, что подсудимый ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, является отцом ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 137-141)

Согласно справкам ГАУЗ «

<

адрес> краевой наркологический диспансер», ГУЗ «

<

адрес> центральная районная больница» подсудимый ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 119, 125)

Из справки ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» следует, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. (л.д. 123) 

Согласно заключению комиссии экспертов № от 17 февраля 2020 года, подсудимый ФИО1 страдает средней стадией синдрома зависимости от каннабиноидов, алкоголя (наркоманией, алкоголизмом); нуждается в лечении от наркомании, алкоголизма, противопоказаний для лечения наркомании, алкоголизма нет. (л.д. 99)

Согласно заключению комиссии экспертов № от 13 марта 2020 года, по результатам проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в настоящее время не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела в период инкриминируемого деяния у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его носили целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, в его поведении не прослеживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, то есть он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и в настоящее время давать о них правильные показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Психическое состояние ФИО1 не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и для других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 108-109)

С учетом выводов комиссии экспертов, положений ст. 19 УК РФ, подсудимый ФИО1 является вменяемым физическим лицом, подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях. 

По месту жительства сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> району подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Проживает с матерью, сестрой и племенниками. Не работает, ранее судим, привлекался к административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками. (л.д. 121) 

По месту жительства главой городского поселения «

<

адрес>» подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно. Не работает, не женат, проживает с матерью, ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб и заявлений в администрацию городского поселения на ФИО1 не поступало. В общественной жизни поселка участия не принимает. (л.д. 135)

Подсудимый ФИО1 согласен со сведениями, изложенными в характеристиках. 

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по 

<

адрес> и ФКУ «ГИАЦ МВД России», сведений филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, подсудимый ФИО1 судим:

- 05 марта 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 400 часам обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ отбыто 23 августа 2019 года. (л.д. 114-117, 143-166)

В части обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание суд полагает следующее.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства у подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования он давал последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе при даче объяснения от 12 января 2020 года, при осмотре места происшествия указал место сбора растений конопля. (л.д. 58-63). Указание в объяснении ФИО1 о дате, времени и месте изготовления, хранения им наркотических средств свидетельствуют об его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, так как наркотические средства были обнаружены и изъяты у подсудимого ФИО1 при личном досмотре, досмотре вещей физического лица в результате его административного доставления в помещение полиции при наличии признаков административного правонарушения (л.д. 10, 11), что исключает добровольность сообщения о совершенном преступлении и признания объяснения явкой с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (совершение умышленного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующегося повышенной опасностью, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом массы изъятого наркотического средства, периода его хранения, употребления наркотического средства подсудимым (протокол тестирования на содержание наркотических веществ № от 12 января 2020 года (л.д. 20), не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его характера и степени общественной опасности (умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений), личности подсудимого (не работает, состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, но с семьей не проживает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судимого), совершившего умышленное тяжкое преступление в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, учитывая наличие перечня смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание, с учетом видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая наличие перечня обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимого ФИО1, его личность (не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, характеризующегося по месту удовлетворительно), суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, 

При этом учитывая категорию совершенного подсудимым ФИО1 преступления, отсутствие обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, совершение им преступления в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом наличия перечня обстоятельств, смягчающих наказание, установленных по данному уголовному делу, личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 условного осуждения и возложения определенных обязанностей, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, руководствуясь заключением комиссии экспертов № от 17 февраля 2020 года, полагает необходимым назначить ФИО1 обязанность пройти лечение у врача-нарколога от наркомании, алкоголизма.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ:

- масло каннабиса (гашишное масло), массой 8,41 г, в стеклянной банке, хранящееся в камере вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 

- не совершать административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;

- пройти лечение у врача-нарколога от наркомании, алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда. 

Избрать до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- масло каннабиса (гашишное масло), массой 8,41 г, в стеклянной банке, хранящееся в камере вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения копии обжалуемого решения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>). 

Председательствующий судья О.А. Пономарёва