П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 января 2025 г. Санкт-Петербург

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Сивенков Д.В., в здании Калининского районного суда Санкт-Петербурга (195009, Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 327),

с участием: ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении: 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

05.01.2025 в 02 часа 10 минут, находясь в парадной 

<

адрес>, на лестничной площадке, в общественном месте, ФИО5 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в двери, нарушал общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, в пренебрежении интересами общества, других людей, в игнорировании правил приличия и благопристойности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Явка ФИО5 в судебное заседание обеспечена. По существу дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину признал, в содеянном раскаялся. 

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд счел их достаточными для рассмотрения дела по существу и пришел к выводу о том, что, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении от 05.01.2025 года, составленным сотрудником № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга с участием ФИО5;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 о доставлении ФИО5;

- протоколами о доставлении ФИО5 в отдел полиции и о задержании последнего за совершение административного правонарушения в 02 часа 20 минут 05.01.2025; 

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, аналогичными по своей сути, согласно которым около 02 часов 10 минут 05.01.2025 в парадной дома 

<

адрес> в Санкт-Петербурге ФИО5, находясь в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартир, на замечания не реагировал. 

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С содержанием протокола лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, право дачи объяснения реализовано. Иные исследованные доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности для принятия решения по существу дела. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции, ФИО3 или ФИО4 оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО5 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Объективная сторона части первой статьи 20.1 КоАП РФ выражается в совершении противоправных действий, свидетельствующих о явном неуважении к обществу. Эти действия должны сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО5 административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренную ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, с учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО5 административного правонарушения, а также необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Для отбывания наказания поместить ФИО5 в специализированный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 мин. 06.01.2025 года (с момента вынесения постановления).

Зачесть в срок административного ареста время его задержания с 02 часов 20 минут 05.01.2025 до 13 часов 40 минут 06.01.2025).

Исполнение постановления в соответствии с требованиями ст.32.8 КоАП РФ возложить на УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья