Дело № 2-217/2019 КОПИЯ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александровск 23 апреля 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Уточкиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карты с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> рублей. Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, комиссии в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. Чем нарушил условия договора. В связи с систематическими неисполнениями ответчиком своих обязательств по договору, Банком был выставлен заключительный счет. После выставления заключительного счета, Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком акцептовал оферту Банка путем внесения платежа., тем самым заключил договор реструктуризации №. В связи с неисполнением своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ. Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлен заключительный счет на общую сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб. Оплата просроченной задолженности ответчиком не производится. В связи с чем, Банк просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом посредством телефонограммы. Сведений о причинах неявки ответчик суду не предоставил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ФИО2 истцу была подана заявка о заключении договора кредитной карты по Тарифному плану ТП 7.2, в заявке ФИО2 указал, что уведомлен о полной стоимости кредита для тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 

<

данные изъяты> рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 на основании его анкеты – заявления был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> путем акцепта банком оферты.

Условия договора предусмотрены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ФИО2, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО).

С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) и Тарифами Банка ФИО2 ознакомлен и принял на себя обязательство по их выполнению, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Согласно п. 3.6 указанных Условий кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом. 

Пунктом 3.10 Общих условий предусмотрено, что кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. 

Как следует из выписки по договору и не оспаривается ответчиком, ФИО2 пользовался заемными средствами.На основании решения единственного акционера от 

<

данные изъяты> фирменное наименование банка изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с п. 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифам.

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку о задолженности на число месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете (п.п. 5.7, 5.9 Общих условий). 

При неполучении счета-выписки в течение 

<

данные изъяты> календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору (п. 5.10 Общих условий).

Согласно п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.12 Общих условий).

Установлено, что ФИО2 неоднократно нарушал условия договора, допускал просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету.

На основании п. 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ФИО2 заключительный счет. Согласно заключительному счету за ФИО2 числится задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ответчиком заключен Договор реструктуризации №. Составными частями заключенного договора являются Оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживании.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) сумма реструктуризированного долга составила 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – 

<

данные изъяты> в беспроцентный период (

<

данные изъяты> месяцев с момента заключения Договора реструктуризации задолженности), 

<

данные изъяты>% годовых после завершения беспроцентного периода. Между сторонами был согласован график погашения реструктурированной задолженности, согласно которому ежемесячный платеж составляет 

<

данные изъяты> рублей, последний платеж 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с индивидуальными условиями договора за неуплату минимального платежа заемщику начисляется штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Установлено, что ответчик условия договора реструктуризации задолженности не исполнял надлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлен заключительный счет на общую сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. 

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей., из которых из которых 

<

данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, что подтверждается заключительным счетом, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности, иной расчет ответчиком не представлен.

Таким образом, исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика задолженности по договору реструктуризации задолженности подлежат удовлетворению.

Установлено, что истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплату государственной пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Исходя из положений пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, регламентирующих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору реструктуризации задолженности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (26.04.2019 года).

Судья (подпись) Н.А.Панова

Копия верна. Судья