ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2019 года г.Городище 

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, проживающего: 

<

адрес>2,

установил:

13.10.2018г. в 23.55 на 1 км а/д «Н.Елюзань-В.Елюзань-Сурск» Городищенского района Пензенской области водитель автомобиля № р.з № ФИО1, совершил сьезд в правый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, получили пассажиры К.Р.Х. и У.Ю.Н.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

К указанному выводу суд приходит на основании исследования доказательств, содержащихся в материалах дела, оценки установленных фактических обстоятельств, анализа показаний допрошенных в ходе рассмотрения дела по существу лиц. 

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему процессуальных прав, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Согласился с обстоятельствами совершения ДТП, отраженными в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Показал, что сьезд в кювет носил вынужденный характер, потому что у него была помеха в виде другого автомобиля, выехавшего со второстепенной дороги и не уступившего ему дорогу. Не отрицал, что пассажиры его автомобиля получили повреждения из-за опрокидывания автомобиля.

Потерпевшие К.Р.Х., У.Ю.Н. в судебном заседании показали, что претензий к ФИО1 не имеют, телесные повреждения получили из-за опрокидывания автомобиля, за рулем которого находился ФИО1

Материалами дела об административном правонарушении в полном объеме подтверждается факт совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, в результате которого вред здоровью средней тяжести, получили пассажиры К.Р.Х. и У.Ю.Н.

Протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП и фототаблицей зафиксировано место, время ДТП, расположение транспортного средства; в справке ДТП отражены полученные транспортному средству механические повреждения; объяснениями ФИО1, свидетельскими показаниями подтвержден факт совершения им ДТП, обстоятельства, в результате которых пассажиры К.Р.Х. и У.Ю.Н. получили телесные повреждения.

Обстоятельства ДТП и сведения об участниках отражены в рапорте инспектора ДПС, вышеприведенным заключением судебно-медицинской экспертизы подтверждены характер и тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевших.

Так, в соответствии с заключением эксперта № от 09.11.2018г. в рассматриваемой дорожной ситуации водитель ФИО1 должен был руководствоваться п. 9.9. абз.1, 10.1 ПДД РФ. С технической точки зрения в его действиях усматриваются несоответствия данным пунктам. При этом техническая возможность предотвращения опрокидывания автомобиля зависела от действий водителя ФИО1 и выполнения им требований п. 9.9. абз.1, 10.1 ПДД РФ.

В соответствии с заключениями экспертиз № и 4704 у К.Р.Х. в результате ДТП установлены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины лица, рана грудной клетки справа, компрессионный перелом тела 3 поясничного позвонка 1 степени компрессии с отрывом передне-верхнего края и смещением. У У.Ю.Н. имелись: ссадины мягких тканей теменной области, левого локтевого сустава, компрессионный перелом тела 12 грудного позвонка. Полученные потерпевшими повреждения расценены экспертом каквред здоровью средней тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок выше 3 недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вредя, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства судья признает достаточными, полученными с соблюдением требований действующего административного законодательства. Ссылка ФИО1 на наличие помехи в виде второго автомобиля, не уступившего дорогу, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку достоверно установлено, что телесные повреждения потерпевшими получены в результате опрокидывания автомобиля, что имело место в связи с действиями самого ФИО1, а не иных лиц.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.04.2019. действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Указанную квалификацию судья признает правильной, подтвержденной исследованными доказательствами. Данных, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не приведено и в материалах дела не представлено.

При назначении наказания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. Потерпевшие не заявили претензий к последнему.

Ввиду изложенного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств судья считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) КПП 583601001, ИНН 

<

***>. номер счета получателя платежа 40101810222020013001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, код ОКТМО 56618000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810458190060001006. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья Н.В. Абрамова