(№) Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 27 февраля 2020 года

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего Кучерука Д.С., 

при секретарях судебного заседания Уваровой М.А., Беловой Е.В., Буровой Н.В., Бусыгиной А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Канавинского района г. Нижнего Новгорода ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника – адвоката Казакова А.М., представившего ордер (№) и удостоверение (№),

защитника – адвоката Гусаковой Н.В., представившей ордер (№) и удостоверение (№),

защитника – адвоката Тамбовцевой И.В., представившей ордер (№) и удостоверение (№), 

защитника – адвоката Маровой Н.Б., представившей ордер (№) и удостоверение (№),

защитника – адвоката Лифановой Н.А., представившей ордер (№) и удостоверение (№),

переводчиков С, С,

подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.1712 ч.3 п. «б» УК РФ,

ФИО5 (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.1712 ч.3 п. «б» УК РФ,

ФИО6, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.1712 ч.3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО5, ФИО6 осуществляли незаконную, то есть вне игорной зоны, деятельность по организации и проведению группой лиц по предварительному сговору азартных игр на территории г. Нижнего Новгорода в специально оборудованных для этого помещениях, при следующих обстоятельствах.

Не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО4, ФИО5 и ФИО6, находясь на территории г. Нижнего Новгорода, в нарушение требований Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр»), а именно: ч. 4 ст. 5, согласно которой игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом; ч. 1 ст. 6, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; ч. 2 ст. 9, согласно которой игорные зоны создаются на территориях Республики Крым, (адрес обезличен) и (адрес обезличен) Российской Федерации, достоверно зная, что Нижегородская область не входит в число субъектов Российской Федерации, на территории которой разрешены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, решили осуществлять незаконную, то есть вне игорной зоны, деятельность по организации и проведению группой лиц по предварительному сговору азартных игр на территории г. Нижнего Новгорода в специально оборудованных для этого помещениях. 

ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения дохода от данной незаконной деятельности в особо крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная, что организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорных зон, либо с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещена, незаконно организовали на территории г. Нижнего Новгорода в специально оборудованных для этого помещениях, а именно: в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) в комнате отдыха для посетителей автомобильной мойки, расположенной по адресу: (адрес обезличен), в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) в комнате отдыха для посетителей автомобильной мойки, расположенной по адресу: (адрес обезличен), в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) в помещении минимаркета, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) в помещении минимаркета, расположенного по адресу: (адрес обезличен), азартные игры с использованием игрового оборудования – 5 игровых автоматов, содержащих программное обеспечение, предусматривающее осуществление азартных игр с получением выигрыша.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО4, ФИО5 и ФИО6, незаконно установили один игровой автомат в комнате отдыха для посетителей автомобильной мойки, расположенной по адресу: (адрес обезличен), где привели его в рабочее состояние, предоставив тем самым неограниченному кругу лиц возможность играть на указанном игровом автомате в азартные игры вне игорной зоны. При этом, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в указанный период времени, используя игровое оборудования вне игорной зоны, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», обеспечивали функционирование указанного игрового автомата, систематически изымали накопившиеся в нем денежные средства, а в случае выявления сбоев и неполадок в работе игрового автомата, обеспечивали их устранение.

Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на счет одного игрового автомата, установленного в помещении по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в сумме (данные обезличены).

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО4, ФИО5 и ФИО6 незаконно установили один игровой автомат в комнате отдыха для посетителей автомобильной мойки, расположенной по адресу: (адрес обезличен), где привели его в рабочее состояние, предоставив тем самым неограниченному кругу лиц возможность играть на указанном игровом автомате в азартные игры вне игорной зоны. При этом, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в указанный период времени, используя игровое оборудования вне игорной зоны, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», обеспечивали функционирование указанного игрового автомата, систематически изымали накопившиеся в нем денежные средства, а в случае выявления сбоев и неполадок в работе игрового автомата, обеспечивали их устранение.

Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на счет одного игрового автомата, установленного в помещении по адресу: (адрес обезличен)А, поступили денежные средства в сумме (данные обезличены).

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО4, ФИО5 и ФИО6, незаконно установили два игровых автомата в помещении минимаркета, расположенного по адресу: (адрес обезличен), где привели их в рабочее состояние, предоставив тем самым неограниченному кругу лиц возможность играть на указанных игровых автоматах в азартные игры вне игорной зоны. При этом, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в указанный период времени, используя игровое оборудования вне игорной зоны, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», обеспечивали функционирование указанного игрового автомата, систематически изымали накопившиеся в нем денежные средства, а в случае выявления сбоев и неполадок в работе игрового автомата, обеспечивали их устранение.

Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на счет одного игрового автомата, установленного в помещении по адресу: (адрес обезличен), поступили денежные средства в сумме (данные обезличены).

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО4, ФИО5 и ФИО6 незаконно установили один игровой автомат в помещении минимаркета, расположенного по адресу: (адрес обезличен), где привели его в рабочее состояние, предоставив тем самым неограниченному кругу лиц возможность играть на указанном игровом автомате в азартные игры вне игорной зоны. При этом, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в указанный период времени, используя игровое оборудования вне игорной зоны, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», обеспечивали функционирование указанного игрового автомата, систематически изымали накопившиеся в нем денежные средства, а в случае выявления сбоев и неполадок в работе игрового автомата, обеспечивали их устранение.

Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на счёт одного игрового автомата, установленного в помещении по адресу: (адрес обезличен)А, поступили денежные средства в сумме (данные обезличены).

Таким образом, в период времени не позднее, чем с (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в результате своей преступной деятельности извлекли доход на общую сумму (данные обезличены), что является особо крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 полностью признал вину и пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.), точную дату не помнит, он приобрёл на «Авито» лотерейные терминалы с функцией выдачи и принятия денег, в которых была установлена интернет-программа с азартными играми. Первый терминал был установлен на ул. (адрес обезличен), на автомойке. У него были знакомые, которые увидели у него терминалы, тоже приобрели на «Авито» и поставили по вышеуказанным адресам. Они совместно складывались денежными средствами на покупку игровых терминалов. Всего было куплено 5 аппаратов. Цвет аппаратов желто-зеленый, могли быть и другие цвета. ФИО7 занимался программным обеспечением аппаратов. Аппараты хранили в гараже ГСК Ветеран, точный адрес не помнит. Аппараты были установлены по адресам: (адрес обезличен) было установлено два аппарата. Каждый терминал обслуживал определённый человек, деньги тратились произвольно. Оплату работ техника или грузоперевозок, производил тот, у кого позволяло время. В последующем аппараты забрали сотрудники ОБЭП. Он принёс публичные извинения через газету, извинился перед всеми жителями города, сообщил, что эта деятельность прекращена. В настоящее время он арендует автомойку, стоянку, работает там, как руководитель. Проживает по адресу (адрес обезличен) с гражданской женой и её ребёнком. Также пояснил, что особо крупный размер полностью признает, квалификацию не оспаривает. Аппараты были с доступом в сеть «Интернет». Кроме того, пояснил, что программное обеспечение называлась «Робот». Эту программу нужно было установить в терминал для того, чтобы на терминале работал интернет. Полученные денежные средства от игровой деятельности тратили не совместно, прибыль распределяли между собой в равных долях.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 изначально вину признал частично и пояснил, что у него был терминал, расположенный по адресу: (адрес обезличен), но к остальным терминалам он никакого отношения не имеет. Он не признаёт организованную группу, предварительный сговор и особо крупный размер. 

От своего знакомого Д он ранее узнал, что в свободной продаже имеются терминалы для проведения азартных игр. Тогда он решил заработать денег и поинтересовался у Д, где можно приобрести такой терминал. Далее в мае 2018 года он на «Авито» приобрёл терминал за 30 000 тысяч рублей, но не знал, как его подключить и что с ним дальше делать. Д познакомил его с техником Кожуховым, который пришёл и подключил терминал, в том числе к сети «Интернет». К терминалу был настроен дистанционный доступ, на нем стояло программное обеспечение «Робот». Данный терминал у него работал максимум две-три недели, до изъятия его сотрудниками полиции. Он абсолютно никаких денег не зарабатывал. Общая сумма дохода от использования терминала составила 270 360 рублей. Денежные средства из терминала забирал он. Совместную игровую деятельность с ФИО4, ФИО6 он не осуществлял, они просто иногда находились вместе, общались, вместе куда-то ходили, он мог приехать к Д помыть машину. Но распределения прибыли между ними не было. Аппараты были установлены в разных частях г.Нижнего Новгорода. Когда начали изымать аппараты, то он сильно удивился, поскольку считал, что игровой терминал установлен на законных основаниях. В момент приезда сотрудников полиции он находился на улице (адрес обезличен) так как мыл там свой автомобиль, там в это же время были остальные подсудимые. Кому принадлежит мини-маркет на (адрес обезличен), он не знает. Допускает, что сумма в размере (данные обезличены) могла поступить за май месяц на данный игровой терминал. То, что терминал был установлен (ДД.ММ.ГГГГ.) он не подтвердил, указал, что свидетели пояснили, что аппарат был поставлен в начале мая, это также подтвердили хозяин магазина и мать хозяина магазина. С показаниями ФИО6 о том, что они совместно получали прибыль, не согласен. С ним он обсуждал только личные дела. 

Впоследствии подсудимый ФИО5 вину признал полностью и показал суду, что в не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) он совместно в ФИО8 и ФИО6 решили заняться незаконной игровой деятельностью с использованием игровых терминалов в не игорной зоны, с использованием сети «Интернет». Так совместно на сложенные денежные средства они приобрели игровые автоматы, которые были установлены на улице (адрес обезличен) Игровые терминалы настраивал на работу ФИО7. За техническое обслуживание данных игровых терминалов они платили Евгению денежные средства. Игры проводились с использованием сети «Интернет». Терминалы подключались к сети «Интернет», на экране появлялись игры. В купюр приёмник помещались денежные средства, потом выдавались кредиты, после чего на дынные кредиты продолжалась игра. Доход от игровой деятельности терминала, расположенного по адресу: (адрес обезличен) составил (данные обезличены), от игрового терминала, расположенного по адресу: (адрес обезличен) доход составил (данные обезличены), от игрового терминала, расположенного по адресу: (адрес обезличен), доход составил (данные обезличены), от игрового терминала, расположенного по адресу: (адрес обезличен), доход составил (данные обезличены). Общая сумма дохода от использования терминалов составила (данные обезличены). Распределение полученной прибыли от игровой деятельности было между ними совместное. Данные игровые аппараты работали до (ДД.ММ.ГГГГ.), пока не были изъяты сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью признал вину и пояснил, что летом 2017 года он познакомился с Д. На «Авито» нашли терминалы, потом совместно сложились денежными средствами и купили игровые терминалы. Он полностью подтверждает показания ФИО9. Игровые терминалы они установили по адресам: ул. (адрес обезличен), 215А, Гордеевская, 199А, (адрес обезличен), 17Б, Днепропетровская, 16А. Всего было пять аппаратов. Аппарат представлял собой сотовый терминал, в нем был купюр приёмник, диспенсер. Обслуживать аппараты приходил ФИО7. Также пояснил, что аппарат приобрёл на «Авито», доставили его в гараж, адрес тот, который называл Б. Аппараты устанавливались летом 2017 года. Покупку осуществляли совместно с Б и Гевондяном Г, деньгами сложились поровну, сумму не помнит. Аппараты были подключены к сети «Интернет», дистанционный доступ к ним имелся с сотового телефона. Аппараты приносили прибыль. С суммой дохода, полученной от игровой деятельности игровых терминалов в размере 7 229 940 рублей он полностью согласен. Деньги на техническое обслуживание данных аппаратов, на зарплату ФИО7, на обслуживание сети «Интернет» вычитали из совместного бюджета, остальные денежные средства распределяли между собой поровну. О том, что игровая деятельность на территории РФ запрещена, он знал. Также пояснил, что на (адрес обезличен)А аппарат устанавливали совместно, прибыль получали совместно. Допускает, что аппарат был установлен с (ДД.ММ.ГГГГ.) до (ДД.ММ.ГГГГ.). Впоследствии он принёс в газете свои извинения.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми ФИО4, ФИО5, ФИО6 их вина в совершении преступления подтверждается:

- показаниями свидетеля К, пояснившего, что его вызывали к следователю на допрос по поводу игрового терминала, который стоял у них на мойке, расположенной по адресу: (адрес обезличен) 215 А (адрес обезличен). ФИО4 просил его поставить терминал на мойке и встретиться с К, это было осенью 2017 года. После этого ФИО4 встретился с ФИО10. От ФИО10 он узнал, что они договорились поставить терминал в комнату отдыха для клиентов. Терминал устанавливал ФИО4, но он этого не видел. Терминал жёлто-зелёного цвета, высотой 1,5 метра, имелся дисплей, купюр приёмник. Он видел, как пользовались данным терминалом. После установки ФИО4 на мойку приезжал, к терминалу подходил, открывал его, что конкретно делал, не видел. Периодичность 1 раз в неделю. Б терминалом не пользовался, но пару раз приезжал с ФИО4. В настоящее время терминал на мойке не находится. ФИО11, которая заменяла его, ему сказала, что терминал забрали: кто, куда ему не известно. 

- оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников процесса на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий показаниями свидетеля К, данными в ходе предварительного следствия и подтверждёнными им в суде (т.6 л.д.119-125), согласно которым с 2015 года он работает на автомойке у индивидуального предпринимателя К в качестве управляющего автомойки, расположенной по адресу: (адрес обезличен) 215 А кор. А. В период с февраля 2018 года по (ДД.ММ.ГГГГ.) он работал в ООО «Эхос» в качестве управляющего автомойки. Примерно с осени 2017 года в помещении комнаты отдыха находился «телефонный» терминал, который был установлен мужчиной по имени Нерс, его фамилию не знает, на вид ему около 35 лет, кавказской внешности, крупного телосложения. Нерса визуально он знал с лета 2017 года, когда он стал приезжать на их автомойку мыть автомобиль. В один из дней середины осени 2017 года Нерс подошёл к нему и спросил, можно ли у них на автомойке арендовать место под телефонный терминал. Он сказал, что такие вопросы не решает, и сообщил К, что мужчина по имени Нерс интересуется арендой площади на автомойке под телефонный терминал. Впоследствии спустя непродолжительное время, как он понял, Нерс и К договорились об установке телефонного терминала в помещении комнаты отдыха на автомойке. Через две – три недели после того, как Нерс подошёл к нему по поводу аренды площади под телефонный терминал, Нерс привёз и установил телефонный терминал на автомойке по согласованию с владельцем автомойки К, который сказал ему до этого, что разрешил поставить терминал в комнате отдыха. Непосредственно в день установки терминала он не находился на работе. Терминал был поставлен рядом с холодильником и барной стойкой в комнате отдыха автомойки. Телефонный аппарат представлял из-себя терминал салатово-жёлтого цвета, с виду обычный платёжный терминал, который имел дисплей и купюр приёмник. Он данным терминалом никогда не пользовался, какие программы на нем были установлены, не знает. Клиенты автомойки подходили и пользовались данным терминалом, засовывая в его купюр приёмник деньги и что-то нажимая на дисплее. В процессе мойки автомашины клиенты могли находиться около терминала, совершая на нем какие-то операции путём нажатия на дисплей. Что именно делали клиенты на данном терминале, не знает, он с ним по этому поводу не общался. После установки телефонного аппарата терминала Нерс приезжал на сером Мерседесе Е-класса, государственный регистрационный знак, не помнит, с периодичностью примерно раз в две недели. Как правило, Нерс подходил к телефонному терминалу открывал его, что-то в нем делал, что именно не знает, и спустя некоторое время уезжал. Нерс находился в помещении не более 10-15 минут. Нерс приезжал к ним на автомойку один. Бывало и такое, что он не знал, что Нерс заезжал к ним на автомойку, узнавая это от мойщиков. Он с Нерсом никаких отношений не поддерживает, где он проживает, и круг его общения ему неизвестен. Он знает только его номер телефона - 

<

***>, с данного номера телефона Нерс ему звонил два раза осенью 2017 года, когда привёз устанавливать терминал в помещение автомойки. Также около двух недель назад Нерс звонил ему один раз с сотового телефона - 

<

***>, он его сохранил в своём телефоне. В ходе данного телефонного разговора Нерс поинтересовался у него, не стоит ли у него на автомойке его терминал. Он сказал, что его терминала на автомойке нет. Ещё когда он только прошёл на работу (ДД.ММ.ГГГГ.) он обратил внимание, что телефонного терминала у них на автомойке не было. Тогда сотрудник автомойки - ФИО11 сказала, что в конце мая 2018 года приезжали сотрудники полиции и забрали терминал. После оглашения своих показаний дополнительно пояснил, что схему в протоколе допроса рисовал он. Он понимал, что этот терминал был предназначен для азартных игр. Клиенты в них играли, вносили денежные средства. Денежные средства из аппарата забирал только ФИО4, Б к нему не подходил;

- показаниями свидетеля Я, пояснившего, что у него имеется продуктовый ларёк под названием «Продукты», расположенный по адресу: г. Н. Новгород, ул. (адрес обезличен) 17. В прошлом году ему позвонил Г и попросил поставить в ларёк Киви – аппарат с арендной оплатой в районе 5 000 - 8 000 рублей в месяц. Он ответил согласием. Были установлены два терминала, для чего они предназначались, он не знает. Терминалы стояли около 3 месяцев. Он видел пару раз, что ФИО5 приезжал к данным терминалам. Пару раз вместе с ним приезжал ФИО4, но Б с ними он не видел. Арендную плату один раз передавали лично ему, одни раз оставляли продавцу, возможно ещё один раз оставляли у продавца. Кроме того, пояснившего, что не видел, на чём были привезены терминалы, кто их устанавливал. Кто работал в день установки терминалов, не видел. Г он видел на BMW 5 серии, у Нерса Mercedes. Он не видел, чтобы Г открывал терминал. После оглашения своих показаний дополнительного пояснил, что слышал, что привезли аппараты, а кто привёз, ему не известно. Для чего приезжали ФИО5 с ФИО4 в его магазин, ему не известно. Арендную плату получил не в полном объёме, в размере 22 000 рублей;

- оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников процесса на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий показаниями свидетеля Я, данными в ходе предварительного следствия и подтверждёнными в суде (т.6 л.д.142-148), согласно которым он является индивидуальным предпринимателем с 2004 года. У него есть ларёк, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Ларёк имеет название «Продукты», находится автобусной остановки «(адрес обезличен)».В данном ларьке работали два армянина один по имени Геворк, он называл его Гера, и Севан или Серан, он называл его Сашей, они работали почти год, а именно до лета 2018 года, других работников в ларьке не было. В начале весны 2018 года, примерно в конце марта, на него вышел армянин по имени Гарик, фамилию не знает, не исключает, что его имя Г. Он использовал сотовый телефон (№). Гарик спросил у него можно ли ему поставить в его ларек, расположенный по адресу: (адрес обезличен), два игровых терминала для игры в них посетителями ларька на деньги. Гарик пообещал ему платить за один терминал по пять тысяч рублей в месяц в качестве аренды, а впоследствии со второго месяца аренды Гарик пообещал ему платить по восемь с половиной тысяч рублей с одного аппарата. Он согласился на предложение Гарика. Все договорённости были на словах, и разговор происходил у него в ларьке по указанному адресу. Через несколько дней Гарик привёз к нему в ларёк два игровых терминала и установил слева от входа в ларёк. Периодически Гарик приезжал в его ларек что-то поделать с игровыми терминалами, он их видел около 4-5 раз в течение двух месяцев, пока они находились у него в ларьке, когда он сам приезжал в ларек, чтобы выгрузить товар. Также вместе с Г впоследствии приезжал Нерс, который использовал сотовый телефон (№). Они приезжали на черной БМВ пятой или третей серии, за рулем которой был Гарик. В итоге от Гарика в качестве арендных платежей он получил 22 тысячи рублей. Сначала, когда устанавливали, терминалы получил 10 тысяч рублей, которые Гарик оставил продавцу, которого он называл по имени Саша. Потом примерно через один месяц Гарик через кого-то из продавцов, оставил ему в качестве арендной платы 12 тысяч рублей, то есть по 6 тысяч рублей за каждый терминал за месяц, хотя сначала говорил, что будет платить по восемь с половиной тысяч. Впоследствии сотрудники полиции изъяли игровые терминалы в конце мая 2018 года; 

- показаниями свидетеля Ммк. пояснившей, что молодой человек, находящийся под стражей, общался с её сыном ФИО12 и говорил о том, что хотят поставить платежный терминал в их продуктовом магазине, через него можно переводить все платежи. Сын является её помощником, у него есть ключи от магазина. Терминал был установлен, дней через 20 он сломался. Терминал впоследствии конфисковали сотрудники полиции, поскольку он был предназначен для азартных игр. Сын у неё спрашивал разрешения на установку терминала. Терминал был установлен на пробу бесплатно. Молодой человек, находящийся под стражей приезжал и чинил терминал. Также пояснившей, что описать молодого человека, который приезжал, не может, прошло много времени. Тот молодой человек, который приезжал, похож на того, который под стражей, но точно утверждать не может.

- оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников процесса на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий показаниями свидетеля Ммк., данными в ходе предварительного следствия и подтверждёнными ею в суде (т.6 л.д.113-118), согласно которым с 2006 года она как индивидуальный предприниматель осуществляет коммерческую деятельность в минимаркете «Продукты у дома», расположенном по адресу: (адрес обезличен) А. (адрес обезличен) минимаркета составляет около 70 кв. м. График работы минимаркета с 07 часов до 24 часов. Среднесуточная проходимость людей в минимаркете составляет свыше ста человек. В магазине по двое работают следующие продавцы - ФИО13 (904-395-70-96), ФИО14 Мекка (953-566-08-08), ФИО15 (920-296-08-24), ФИО16 (904-060-72-39), которая уволилась месяц назад. В начале мая 2018 года к ней обратился ее сын – ФИО12, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. Он сказал, что у его друга есть знакомый – армянин, который ищет место, чтобы поставить какой-то терминал. Какой именно терминал он хотел поставить, сын ей не говорил. Сын разрешения у нее не спрашивал, фактически поставил ее перед фактом, когда она увидела терминал в минимаркете. Сын помогает ей в осуществлении коммерческой деятельности минимаркета, он привозит товар в минимаркет и все продавцы его знают, имеет свободный доступ в минимаркет, у него есть ключи от входа в минимаркет. Она бывает в минимаркете ежедневно в утренние часы до 12 часов и в вечернее время после 18 часов, посещает его, чтобы проверить работу минимаркета. Спустя несколько дней после разговора с сыном, она приехала утром в минимаркет и слева от его входа увидела металлический терминал, похожий на терминал оплаты сотовой связи. Он был зеленого цвета, имел дисплей, отверстия для денег, также на терминале в нижней его части висел навесной замок. В верхней части терминала маркером темного цвета был написан номер сотового телефона. Дисплей у терминала работал, и на нем были изображены разноцветные картинки ярких цветов, какие именно не помнит. Сын сказал ей, что за аренду площади человек, установивший терминал, пообещал заплатить 10 000 рублей за один месяц. Она не спрашивала сына, что это за аппарат, и кто его установил. В итоге спустя несколько недель в один из вечеров в минимаркет приехали сотрудники полиции и сказали, что будут изымать терминал, сказав, что он игровой, то есть предназначен для проведения азартных игр. Она позвонила сыну, и он приехал в минимаркет. Также она сказала сыну, чтобы он звонил человеку, который устанавливал терминал, чтобы он приезжал, так как ей не были нужны проблемы с правоохранительными органами и негативная огласка среди покупателей о ее минимаркете. Сын позвонил человеку и к минимаркету спустя некоторое время приехал мужчина в возрасте около 30 лет высокого роста, упитанный, короткостриженный с темными волосами, по национальности армянин, она слышала, как он говорил по сотовому телефону на армянском языке рядом с минимаркетом, поэтому решила, что он армянин, кроме того, он визуально был похож на армянина. С ней данный мужчина не разговаривал, он был около минимаркета несколько минут, подошёл к полицейским, после чего уехал, со слов сотрудников полиции он приехал на БМВ чёрного цвета, какой именно не знает, она не видела автомобиль. Ей была очень неприятна данная ситуация, перед покупателями и сотрудниками минимаркета. Он также высказал свои негативные эмоции по этому поводу в адрес сына, сказав, чтобы не было больше в минимаркете никаких подобных терминалов. Денег за аренду терминала он не получала, насколько известно сын также не получал арендную плату за терминал, так как терминал находился в минимаркете меньше одного месяца. Она не знала, что данные терминалы являлись средством проведения азартных игр, это ей стало известно от сотрудника полиции, изымавшего терминал. Она не сможет на сто процентов опознать мужчину, приезжавшего к её сыну в день изъятия данного терминала. Её минимаракет посещают местные жители всех возрастов, которые живут в рядом расположенных домах. До 2018 года в её минимаркете не стояли игровые терминалы, аналогичные изъятому (ДД.ММ.ГГГГ.). В течение работы терминала она не видели осуществление кем-либо его инкассации, то есть внесение или снятие денежных средств путём открытия самого терминала, но со слов её продавцов ей было известно, что армянин, приезжавший к минимаркету в день изъятия игрового терминала по звонку её сына, ранее периодически приезжал в минимаркет, открывал терминал и забирал из него деньги. В течение последних трёх лет её сын использует номер телефона 

<

***> сотовый оператор «Мегафон». Она сама на протяжении последних 10 лет использую (№) сотового оператора Билайн;

- оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой показаниями свидетеля К данными в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.126-132), согласно которым она с середины декабря 2017 года работает на автомойке у индивидуального предпринимателя К в качестве старшего смены. Автомойка расположена по адресу: (адрес обезличен) 215 «А» кор.2. Старшим смены она работала до конца февраля 2018 года, после чего стала работать менеджером-администратором автомойки, занимаясь ведением кассы, бухгалтерских документов, обслуживает клиентов автомойки, продавая им чай и кофе. Во время ее работы в период времени с 08 часов до 20 часов она в основном находится в помещении кафе, где клиенты приобретают кофе и чай, а также расплачиваются за услуги мойки. Когда она пришла на работу в декабре 2017 года в помещении кафе автомойки, где находятся два дивана, четыре стола, двенадцать стульев, холодильник, барная стойка, стоял какой-то терминал зелёного цвета, напоминающий с виду терминал оплаты сотовой связи, которые стоят в продуктовых магазинах. На данном терминале имелся дисплей, сверху висел номер сотового телефона без имени. С какой целью терминал находился в помещении кафе, она не знает, она лишь видела, что к нему подходили клиенты автомойки, что-то нажимали на его дисплее, отправляли какие-то «смс». Клиенты могли стоять около терминала в течение нескольких минут. Менялось ли настроение клиентов, пользующихся терминалом, сказать не может, так как не обращала внимание. При ней не было такого, чтобы клиенты, стоящие около терминала, злились или ударяли руками данный терминал. Что именно делали клиенты на данном терминале, она не знает, она никогда не интересовалась этим, так как ей это было неинтересно. Имелся ли у терминала купюр приёмник, сказать не может, так как не обращала на это внимание. Она сама находящимся на автомойке терминалом никогда не пользовалась. Кто являлся хозяином, находящегося на автомойке терминала, она не знает. Несколько раз за время её работы на автомойке, во второй половине дня приезжал мужчина кавказской внешности, на возраст от 30 до 40 лет, среднего роста, и подходил к терминалу, стоящему в кафе, после чего открывал его и что-то в нем делал в течение нескольких минут, а именно, в компьютере, установленном внутри данного терминала. Данный мужчина приезжал на автомойку на разных машинах. Пользовался ли данный мужчина услугами автомойки, сказать затрудняется, так как непосредственно автомобили, пользующиеся услугами автомойки, она не видит, так как находится в кафе. Среди лиц, оплачивавших услуги автомойки, данного мужчину кавказской внешности, она никогда не видела. Что мужчина делал с терминалом, она не знает. Мужчина ни с кем из работников автомойки не общался, он приезжал, делал что-то с терминалом и уезжал. Имени данного мужчины она не знает, с ним она никогда не разговаривала. Незадолго до начала чемпионата мира по футболу на автомойку приехали сотрудники полиции и изъяли данный терминал. Она присутствовала при этом, сотрудники полиции брали с неё объяснения по поводу работы терминала и её паспортные данные. Сотрудники полиции спрашивали её, кому принадлежит терминал, и кто его поставил, но она ответила, что не знает этого. На протяжении всего времени пока терминал находился у них на автомойке, он работал, так как у него светился экран. Терминал не работал только в один из дней весны 2018 года, когда была сильная гроза. В тот день на автомойке также перестал работать телевизор. Являлся ли данный терминал игровым аппаратом для проведения азартных игр, она не знает; 

- оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой показаниями свидетеля К данными в ходе очной ставки (ДД.ММ.ГГГГ.) (т.6 л.д.120-124), согласно которым на вопрос следователя: Подробно расскажите об обстоятельствах установки и работы игрового аппарата, установленного в помещении автомойки, расположенной по адресу: (адрес обезличен), ул. (адрес обезличен)А, корпус 2?

Свидетель ответил: Примерно с середины декабря 2017 года она работает на автомойке у индивидуального предпринимателя К в качестве старшего смены. Автомойка расположена по адресу: (адрес обезличен), ул.(адрес обезличен)А, (адрес обезличен). Старшим смены она работала до конца февраля 2018 года, после чего стала работать менеджером-администратором автомойки, занимаясь ведением кассы, бухгалтерских документов, обслуживанием клиентов автомойки, продавая им чай и кофе. Во время ее работы в период времени с 08 часов до 20 часов она в основном находится в помещении кафе, где клиенты приобретают кофе и чай, а также расплачиваются за услуги мойки. Когда она пришла на работу в декабре 2017 года, то уже в помещении кафе автомойки стоял какой-то терминал зеленого цвета, напоминающий с виду терминал оплаты сотовой связи, которые стоят в продуктовых магазинах. На данном терминале имелся дисплей, сверху висел номер сотового телефона без имени. С какой целью терминал находился в помещении кафе, она не знает, она лишь видела, что к нему подходили клиенты автомойки, что-то нажимали на его дисплее, отправляли какие-то «смс». Клиенты могли стоять около терминала в течение нескольких минут. Менялось ли настроение клиентов, пользующихся терминалом, сказать не может, так как не обращала внимание. Она сама находящимся на автомойке терминалом никогда не пользовалась. Кто являлся хозяином, находящегося на автомойке терминала, она не знает. Несколько раз, примерно раз пять за время ее работы на автомойке, она видела, как во второй половине дня приезжал мужчина кавказской внешности, на возраст от 30 до 40 лет, среднего роста, и подходил к терминалу, стоящему в кафе, после чего открывал его и что-то в нем делал в течение нескольких минут, а именно что-то делал в компьютере, установленном внутри данного терминала. В ходе данной очной ставки ей стали известны установочные данные вышеуказанного мужчины, установившего и обслуживающего этот терминал - ФИО4. В дальнейшем ФИО4 приезжал на автомойку на разных «маленьких» машинах, в общем, не на джипах, в марках автомобилей не разбирается, номера машин также не знает. Пользовался ли ФИО4 услугами автомойки, сказать затрудняется, так как непосредственно автомобили, пользующиеся услугами автомойки, она не видит, так как находится в помещении кафе. Среди лиц, оплачивавших услуги автомойки, ФИО4, она никогда не видела. Что ФИО4 делал с терминалом, она не знает, но ФИО4 ни с кем из работников автомойки не общался, приезжал, делал что-то с терминалом и уезжал. С ФИО4 она никогда не разговаривала. На протяжении всего времени пока терминал находился у них на автомойке, он работал, так как у него светился экран. Терминал не работал только в один из дней весны 2018 года, когда была сильная гроза. Являлся ли данный терминал игровым аппаратом для проведения азартных игр, она не знает;

- оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой показаниями свидетеля К, данными в ходе предварительного следствия (т.5 л.д.113-118), согласно которым с 2015 года зарегистрирован в налоговой инспекции (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода в качестве индивидуального предпринимателя. У него в собственности имеется автомойка по адресу: (адрес обезличен) 215 А кор. А, предназначенная для обслуживания 4-х автомобилей одновременно. В помещении автомойки имеется зона отдыха для посетителей, где находится диван, телевизор, барная стойка. График работы автомойки круглосуточный. На автомойке в течение одной смены работает несколько человек, в зоне отдыха работает сотрудница ФИО11, которая осуществляет ведение кассы. К работает на автомойке с мая 2018 года. До неё обслуживанием клиентов занимался управляющий ФИО17. В конце лета или начале осени 2017 года, когда точно не помнит, ему позвонил управляющий автомойки ФИО17, который сообщил что на автомойку пришёл мужчина, который хотел бы переговорить с хозяином автомойки по вопросу установки терминала оплаты услуг сотовой связи. Впоследствии через пару дней он встретился с мужчиной у себя на автомойке по поводу установки терминала оплаты услуг сотовой связи. Мужчина представился именем Нерсен, его фамилию не знает, на вид ему около 30-35 лет, невысокого роста, плотного телосложения, кавказской внешности. Нерсен получил от него согласие на установку терминала, размер арендной платы составлял 15 тысяч рублей в месяц, договор между ними не заключался. Договорённость между ними была достигнута на словах. При их разговоре с Нерсеном, был ещё один парень, моложе Нерсена, как его зовут не знает, он с ним не разговаривал, просто слушал их разговор с Нерсеном. Они договорились об установке терминала в течение нескольких минут и разошлись. Ранее с подобными предложениями к нему никто не обращался, поэтому он согласился, тем более размере арендной платы в сумме 15 000 рублей в месяц Нерсен предложил ему сам. На автомойке он находится в течение рабочего дня не более одного часа, заезжает, как правило, чтобы проконтролировать общую работу автомойки и убедившись, что все нормально уезжает. Затем через два-три дня Нерсен привёз терминал, чтобы его установить на его автомойке. В тот момент в помещении автомойки находился Куртовский, его на автомойке не было. Терминал был поставлен в комнате отдыха, где находится касса, диван и телевизор. Он уже впоследствии просто видел установленный терминал. Нерсен приезжал примерно два раза в месяц, чтобы снять деньги с терминала и заплатить ему арендную плату. Терминал представлял из-себя обычный терминал оплаты услуг сотовой связи жёлто-зелёного цвета, высотой около 1,2-1,4 метра и шириной 0,5 метра, имел купюроприемник и сенсорный экран. Терминал работал исправно, по крайней мере у него всегда светился дисплей, и о его каких-либо поломках никто никогда не сообщал. Клиенты автомойки пользовались его услугами, но какими именно не знает, видел только, как клиенты совершают нажатия на экран и кладут деньги в купюр приёмник. Он сам лично услугами терминала ни разу не пользовался. О том, что в терминале содержались какие-то программы, позволяющие играть в азартные игры, ему было неизвестно. Он видел, что клиенты автомойки подходили к терминалу и засовывали в купюроприемник денежные купюры различного достоинства, но как он думал они оплачивают какие-либо услуги. Какие именно операции совершали клиенты на данном терминале, он не знает. Терминал находился у него на автомойке до конца мая 2018 года, видел последний раз Нерсена в апреле 2018 года, когда он оплатил ему арендную плату. После этого Нерсена он не видел. С Нерсеном каких-либо отношений он не поддерживал. Где проживает Нерсен и круг его знакомых он не знает. Нерсен использовал сотовый телефон с абонентским номером 

<

***>. С данного номера Нерсен звонил, когда хотел заехать на его автомойку; 

- показаниями свидетеля К, пояснившего что с подсудимыми ФИО4, ФИО5, ФИО6, знаком с 2017 года, тогда он занимался ремонтом компьютеров. Изначально он познакомился с Д и с Нерсом, он с ними работал, а затем и с Г. Они предложили ему работу, которая заключалась в настройке терминала, поскольку там находился обычный компьютер, установка Windows, программного обеспечения и игрового программного обеспечения. Терминал был с выдачей денежных средств, высотой 1 метр, шириной 40 см. Игровое программное обеспечение представляло из-себя приложение, работало через Интернет, то есть все данные обрабатывались не на самом терминале, а непосредственно в Интернете. Данное программное обеспечение можно устанавливать на любой компьютер, оно предназначалось для азартных игр. Принцип работы не сложный, имеется купюр приёмник, куда вставляют денежные средства, он обрабатывает принятую сумму, это отправляется на сервер, после подтверждения на дисплее высвечивается сумма, после чего человек может свободно играть. Информация кодируется через защищённый канал и хранится на удалённом сервере. Файл «Loc» идёт для информационной и логической части, то есть в нём отображается при запуске терминала работоспособность компонентов, то есть купюр приёмника, диспенсера выдача денежных средств, дисплея, также отображается какая сумма была положена в купюр приёмник. Информация о том, сколько поступило и сколько выдано денежных средств сохраняется непосредственно на сервере, нужно иметь доступ на определённый сайт, который у него имелся. Он занимался обслуживанием терминалов. Терминалы находились по адресам: г. Н. Новгород, ул. (адрес обезличен) 200 - это мойка автомобильная, там стоял игровой терминал, туда он ездил непосредственно, когда ему звонил Нерс.; г. Н. Новгород, (адрес обезличен) «А» - это автомобильная мойка, туда он ездил непосредственно, когда звонил Д; г. Н. Новгород, (адрес обезличен) – это продуктовый магазин, туда он приезжал непосредственно, когда Г звонил. Были ещё терминалы, но он адресов не помнит. Также терминал стоял по адресу: г. Н. Новгород, ул. (адрес обезличен) на остановке в продуктовом магазине, туда приезжал, когда Нерс звонил. У каждого подсудимого были свои точки, звонил определённый человек. Его оплата составляла 10 000 рублей в месяц наличными от каждого подсудимого. Выезжал на точки по факту поломки терминала. Он видел хозяев непосредственно на данных точках, где располагались терминалы. Было такое, что подсудимые приезжали на точки вместе либо встречались там. Выручку забирал тот, чей был терминал. Изредка было такое, что выручку забирал не тот человек, чей терминал, но у каждого был свой ключ и он никому не передавался. В случае поломки на терминале сверху указывался номер телефона того, кому он принадлежит. Терминалы работали с момента знакомства в 2017 году, какие-то терминалы убирали, ставили новые, работали по конец 2018 года, пока не пришли сотрудники ФСБ и его задержали, поскольку были подозрения о формировании преступной группы. По каждому адресу стояло от одного до двух терминалов. До случившегося имелись случаи изъятия терминалов в (адрес обезличен) сотрудниками ОБЭП, но в большинстве случаев, они возвращались обратно. Как часто подсудимые посещали терминалы затруднился ответить, это зависит от того случалось ли какая-то техническая неполадка, снимались ли денежные средства или наоборот имелась необходимость положить денежные средства, когда люди получали свой выигрыш. Выручка варьировалась от места установки, в плохо стоящем месте - 20 000 рублей, в лучшем месте около 100 000 рублей. По выручки каждого терминала информация на жёстком диске не храниться, на жёстком диске хранятся только вносимые денежные средства. Денежные средства отображались в файле «Loc». Он слышал вскользь, что кто-то из подсудимых решал вопросы с оперативными сотрудниками ОБЭП Московского и (адрес обезличен)ов по поводу терминалов. Программу для игр устанавливал он на всех терминалах. Личный кабинет для установки программ использовал. У каждого был свой личный кабинет, ему просто отдавали сотовый телефон, к которому привязан личный кабинет, и он проводил нужные манипуляции. В файле «Loc» прописывалось следующее: первой строчкой шло время, потом идёт инициализация диспенсера, потом снова писалось время, то есть под каждой строчкой шло время и было написано слово «внесение» или «принятие», указывалась сумма. Также пояснившего, что данные терминалы были заводского производства, непосредственно как игровые они сделаны не были. Иные манипуляции на терминалах можно было совершать только в теории, но не практике. Для того, чтобы причинить какой-либо ущерб, например: сломать программу или же собственноручно вывести денежные средства оттуда, - терминал блокировался, была доступна только одна единственная игра, это сделано в целях безопасности. На вид терминалы были бывшие в употреблении, их можно на сайте «Авито» купить свободно. Файл «Loc», о котором упоминалось (где отображаются денежные средства, которые вводились в терминал), удалялся, потому что при переустановке всё удалялось, стиралось и все начиналось заново. Манипуляции производились во всех терминалах. Изначально обслуживанием игровых терминалов ему предложил Д и спросил, сможет ли он настраивать терминал, установить на терминалы программы или совершить какие-либо иные манипуляции. Затем поступили предложения и от ФИО5, и ФИО6 об обслуживании терминалов. Каждый из них следил за терминалом, уставленном в определённом месте, если это точка Нерса, значит, он звонил и это его терминал. Бывало такое, что сначала ему звонил Нерс, а потом звонил Д, что к нему тоже надо подъехать. Адрес: г. Н. Новгород, ул. (адрес обезличен) А корпус 2 ему известен, там находился терминал Нэрса, работал примерно с зимы по осень 2018 года. В его присутствии подсудимый ФИО4 производил инкассацию, забирал денежные средства, и закладывал новые средства. По данному адресу остальные подсудимые приезжали в качестве друзей, манипуляций никаких не проводили. Адрес: г. Н. Новгород, ул. (адрес обезличен) ему известен, там изначально стоял один аппарат, потом поставили второй терминал. Устанавливал их Нэрс, который приезжал и снимал денежные средства с данного терминала. Адрес: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) «А» ему известен, там находился один терминал, его курировал Г. Он приезжал с Г для установки терминала и его технического обслуживания. Период с марта по май 2018 года. За техническое обслуживание данного терминала платил Г. Адрес: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) «А» ему знаком, данным терминалом занимался Д, устанавливал терминал, забирал из него денежные средства. Он приезжал, когда ему звонил Д и занимался его техническим обслуживанием. Он видел, как Д отвозил терминал, кто развозил остальные терминалы, не видел. С его, свидетеля, участием в ходе следствия проводилась проверка показаний на месте и очные ставки с подсудимыми. Терминал, который находился по адресу: г. Н. Новгород, ул. (адрес обезличен) «А» обнулялся. Был ли по данному терминалу оборот в 5 000 000 рублей, не знает. Может быть, такое, что сам человек вносил денежные средства, может быть за 6 месяцев на вскидку оборот может составлять 500 000 рублей, максимум 1 000 000 рублей. Человек, который курировал терминал в специальный бокс, который назывался «диспетчер выдачи денег» вносил денежные средства, купюр приёмник был отдельно. Строка управления диспенсером, команда на выплаты текстовых файлов - значит на выдачу денежных средств, человеку, который выиграл или который снял;

- оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников процесса на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий показаниями свидетеля К, данными в ходе предварительного следствия и подтверждёнными в суде (т.7 л.д.106-115), согласно которым на вопросы следователя свидетель ответил следующим образом: 

Вопрос следователя: Вы когда-либо осуществляли техническое обслуживание игрового терминала, находящегося по адресу: (адрес обезличен) А, корпус 2, с какой периодичностью, в чем заключалась Ваша функция?

Ответ: Его функция заключалась в настройке оборудования - игрового терминала, полная настройка игровой программы игрового терминала, подключение интернета. Посещал данный адрес для обслуживания игрового терминала в зависимости от необходимости, в месяц два-три раза, а могло быть так, что в месяц выезжал один раз. 

Вопрос следователя: Кто курировал установку, работу игрового терминала, отслеживанием наличия в нем денежных средств, предназначенных для выплат выигрышей игрокам, по адресу: (адрес обезличен) А, корпус 2?

Ответ: Данный игровой терминал обслуживался Нерсом, армянином по национальности, возрастом около 24 лет, может чуть постарше, рост 1,8 метра, крупного телосложения. Нерс осуществлял загрузку денежных средств и их выдачу игрокам, в случае, когда в игровом терминале не было денег Нерс выдавал деньги игрокам наличными. На каждом терминале висел номер технической поддержки Нерса, на который игроки могли позвонить в случае возникновения трудностей. 

На автомойке игровой терминал находился в помещении кафе, которое находилось в одном здании с автомойкой. Нерс посещал автомойку каждый день, так как деньги часто заканчивались в данном игровом терминале, надо было загружать деньги, по той причине, что место было «игровое». Владельца автомойки он видел один раз, когда устанавливал терминал вместе с Нерсом. Это было в один из дней в светлое время суток поздней осенью 2017 года, была слякоть, даже выпадал снег, было около 2-3 часов дня. Хозяин автомойки мужчина небольшого роста, лысый на возраст около 30 лет. Вместе с ними были два сотрудника ООО «Вирджин коннект», которые провели сеть Интернет на данную автомойку, чтобы игровой терминал работал, так как все игровые данные обрабатываются на удалённом сервере и для их работы нужен Интернет. В среднем на установку терминала уходит около 1,5 – 2 часов. Впоследствии у терминала случались такие проблемы в работе, как пару раз не запускался жёсткий диск, не выдавал деньги диспенсер. Данные поломки им устранялись по звонку Нерса, который говорил ему адрес и какая поломка имеется. В случае необходимости замены диспенсера он заказывал данную деталь через интернет, все запчасти можно было заказать через Интернет, и доставка осуществлялась курьером в течение нескольких дней. 

Вопрос следователя: В течение какого периода времени работал игровой терминал по адресу: (адрес обезличен) А, корпус 2?

Ответ: Игровой терминал работал с поздней осени 2017 года до момента его изъятия, то есть в течение полугода. 

Вопрос следователя: Какой размер среднемесячного оборота денежных средств имелся у игрового терминала, установленного по адресу: (адрес обезличен) А, корпус 2.

Ответ: Подсчетом денежных средств он не занимался, бывает всегда по разному. Один человек мог проиграть за один день и 80 000 рублей. Люди состоятельные приезжают мыть автомобили на автомойку. 

Вопрос следователя: Вы когда-либо осуществляли техническое обслуживание двух игровых терминалов, находившихся по адресу: (адрес обезличен), с какой периодичностью, в чем заключалась Ваша функция?

Ответ: Этот адрес представляет из себя ларек, находящийся на автобусной остановке на (адрес обезличен). В нем находилось два игровых терминала, стоявших сразу справа при входе в помещение магазина. Данное место являлось игровым. Периодичность поломки данных терминалов, сказать затрудняется, помнит, что несколько раз менял диспенсер, также бывали незначительные сложности в работе Интернете. Около одного года назад, точное время сказать затрудняется, Нерс поставил первый терминал по данному адресу. Затем примерно в январе – феврале 2018 года Нерс привез еще один терминал. При установке двух аппаратов он присутствовал вместе с Нерсом. Для выхода в Интернет использовался ЮСБИ-модем, так как в данном месте хорошая связь и проводки провода для Интернета не требовалось как в случае установки терминала на автомойке по адресу: (адрес обезличен) А, корпус 2 

Вопрос следователя: Кто курировал установку, работу игровых терминалов, отслеживанием наличия в них денежных средств, предназначенных для выплат выигрышей игрокам, по адресу: (адрес обезличен) «б»?

Ответ: Этим терминалом также занимался Нерс. В Интернете есть специализированный сайт под Robot.Slotsoft.net, целью которого является подключение игровых терминалов, отслеживание денежных средств и закупка лимитов для работы терминалов. Принцип работы терминала 40 % внесенных в него денег забирает, а 60 % денег отдает обратно. За 10 000 рублей можно купить 100 000 лимитов, то есть сумма эквивалентная рублям, на которую может быть прокручена игра в терминале. Нерс самостоятельно отслеживал лимиты по терминалам, он не занимался этим. Пополнение лимита осуществлялось Нерсом с его телефона. Для входа в указанный сайт нужен пароль для входа в личный кабинет, в котором имеется перечень терминалов, закрепленных за данным личным кабинетом. Какой-либо проверки личности для регистрации на данном сайте не требовалось. Каким образом, Нерс закупал лимиты, то есть, кому и каким образом им перечислялись денежные средства, сказать не может, так как не знает. 

Вопрос следователя: В течение, какого периода времени работали 2 игровых терминала по адресу: (адрес обезличен) «б»

Ответ: Один терминал работал в течение одного года, а второй с января-февраля 2018 года, работали они до их изъятия сотрудниками полиции в конце мая 2018 года. 

Вопрос следователя: Какой размер среднемесячного оборота денежных средств имелся у двух игровых терминалов, установленных по адресу: (адрес обезличен) «б»?

Ответ: Не может сказать об этом, так как в это не вникал и не видел данных об этом. Никаких особо крупных проигрышей или выигрышей не помнит по данному адресу. 

Вопрос следователя: Вы когда-либо осуществляли техническое обслуживание двух игровых терминалов, находящихся по адресу: (адрес обезличен), торговый центр «Шайба», с какой периодичностью, в чем заключалась Ваша функция?

Ответ: Его функция заключалась в настройке оборудования игровых терминалов, полной настройке игровой программы на терминалах, подключение интернета. По данному адресу он осуществлял техническое облуживание примерно один раз в месяц, место было не проблемное. Интернет проводился для работы игровых терминалов сотрудниками ООО «Вирджин коннект». Всего по данному адресу работало три игровых терминала, возможно до обыска, проведенного в конце мая 2018 года, один из терминалов был перемещен в другое место, куда не знаю.

Вопрос следователя: Кто курировал установку, работу игровых терминалов, отслеживанием наличия в них денежных средств, предназначенных для выплат выигрышей игрокам, по адресу: (адрес обезличен)?

Ответ: Работу игровых терминалов курировал Нерс, который установил три игровых терминала в декабре 2017 года в цокольном этаже торгового центра «Шайба». На данном этаже осуществляется продажа цветов, запчастей. Нерс приезжал в данную точку, как и другие адреса каждый день, чтобы снять или заложить деньги в терминалы, то есть занимался инкассацией денежных средств. Инкассация трех игровых терминалов много времени не занимает, как правило, около 10 минут. 

Вопрос следователя: В течение, какого периода времени работали два игровых терминала по адресу: (адрес обезличен)?

Ответ: С декабря 2017 года по конец мая 2018 года.

Вопрос следователя: Известно что-либо по поводу крупных выигрышей или проигрышей, размера среднемесячного оборота денежных средств у двух игровых терминалов, установленных по адресу: (адрес обезличен)?

Ответ: Нет, об этом ему ничего неизвестно. 

Вопрос следователя: Вы когда-либо осуществляли техническое обслуживание игрового терминала, находящегося по адресу: (адрес обезличен) «А», с какой периодичностью, в чем заключалась Ваша функция?

Ответ: По данному адресу он никогда не был, кому принадлежал игровой терминал, находившийся по данному адресу, он не знает. О деятельности игрового терминала по данному адресу ему ничего не известно. 

Вопрос следователя: Вы когда-либо осуществляли техническое обслуживание игрового терминала, находящегося по адресу: (адрес обезличен)А, с какой периодичностью, в чем заключалась Ваша функция?

Ответ: Да, он осуществлял техническое обслуживание игрового терминала по данному адресу. По данному адресу находится магазин «24 часа», стоящий прямо на дороге. Он был в данном адресе два раза. Первый раз, когда устанавливал игровой терминал в конце февраля 2018 года или начале марта 2018 года. Второй раз был спустя примерно один месяц после его установки, когда была проблема в работе Интернета. В самом магазине имелся проводной Интернет, поэтому необходимости в его проводке не было. 

Вопрос следователя: Кто курировал установку, работу игрового терминала, отслеживанием наличия в нем денежных средств, предназначенных для выплат выигрышей игрокам, по адресу: (адрес обезличен)А?

Ответ: Г, он называл его Гариком, фамилию его не знаю. На возраст ему около 30-33 лет, высокого роста 1,85 метра, крупного телосложения. 

Вопрос следователя: В течение, какого периода времени работал игровой терминал по адресу: (адрес обезличен)А?

Ответ: С конца февраля 2018 года или начала марта 2018 года и до конца мая 2018 года, когда был изъят сотрудниками полиции.

Вопрос следователя: Какой размер среднемесячного оборота денежных средств имелся у игровых терминалов, установленных по адресу: (адрес обезличен)А?

Ответ: Не располагаю данной информацией. Г ему об этом ничего не рассказывал. 

Вопрос следователя: Вы когда-либо осуществляли техническое обслуживание четырех игровых терминалов, находившихся по адресу: (адрес обезличен), с какой периодичностью, в чем заключалась Ваша функция?

Ответ: По данному адресу он никогда не был, чьи данные игровые терминалы находились по указанному адресу, он не знает. 

Вопрос следователя: Кто курировал установку, работу четырех игровых терминалов, отслеживанием наличия в них денежных средств, предназначенных для выплат выигрышей игрокам, по адресу: (адрес обезличен)?

Ответ: Он об этом ничего не знает. 

Вопрос следователя: В течение, какого периода времени работали четыре игровых терминала по адресу: (адрес обезличен)?

Ответ: Ему об этом ничего неизвестно. 

Вопрос следователя: Вы когда-либо осуществляли техническое обслуживание игрового терминала, находящегося по адресу: (адрес обезличен), с какой периодичностью, в чем заключалась Ваша функция?

Ответ: В данном адресе он никогда не был, техническое обслуживание игрового терминала никогда не осуществлял, он даже не знал, что там находился игровой терминал. 

Вопрос следователя: Кто курировал установку, работу игрового терминала, отслеживанием наличия в нем денежных средств, предназначенных для выплат выигрышей игрокам, по адресу: (адрес обезличен)?

Ответ: Ему об этом ничего неизвестно. 

Вопрос следователя: Вы когда-либо осуществляли техническое обслуживание игрового терминала, находящегося по адресу: (адрес обезличен)А, автомойка?

Ответ: Один раз он работал с данным игровым терминалом, когда его устанавливал Д зимой этого года, примерно в январе 2018 года. Проблем с работой терминала по данному адресу не было. Автомойка рассчитана на один автомобиль, но при этом пользуется популярностью у автовладельцев. 

Вопрос следователя: Кто курировал установку, работу игрового терминала, отслеживанием наличия в нем денежных средств, предназначенных для выплат выигрышей игрокам, по адресу: (адрес обезличен)А?

Ответ: Д, его фамилия, насколько помнит Б, на возраст ему 27 лет, среднего роста, среднего телосложения, по национальности он грузин. 

Вопрос следователя: В течение, какого периода времени работал игровой терминал по адресу: (адрес обезличен)А?

Ответ: До этого он сказал, что игровой терминал был установлен по данному адресу в январе 2018 года, это не так. Он сейчас вспомнил, что Б купил данную автомойку в начале декабря 2017 года и тогда же поставил игровой терминал. 

Вопрос следователя: Кто и где приобретал установленные игровые терминалы, перечисленные в ходе настоящего допроса, по перечисленным выше адресам?

Ответ: Игровые терминалы приобретались на сайте «Авито» как обычные терминалы для оплаты. Впоследствии после их приобретения на них устанавливалась игровая программа для проведения азартных игр, это делалось им по просьбе Нерса или Д. По перечисленным им адресам он делал установку программы для проведения азартных игр. 

Внутри терминала имеется компьютерный системный блок, дисплей, который может выполнять функции монитора при настройке игровой программы, купюр приемник и диспенсер, а также тач-скрин (сенсорное стекло). Чтобы установить игровую программу, ему требовался личный кабинет сайта Robot.Slotsoft.net, в который он заходил с телефона Нерса, в котором он создавал название для подключения терминала, тем самым давал имя терминалу, после чего непосредственно вводил такое же имя в самом терминале в его игорной программе и терминал осуществляя поиск, подключался к серверу указанного сайта, непосредственно осуществлявшего игровой процесс.

Вопрос следователя: Где хранятся игровые терминалы, когда их перемещал Нерс из одного места в другое?

Ответ: В большинстве случаев терминалы нигде не хранились, а в случае необходимости хранились в гараже на (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода, где расположены база и больница, за которой стоят кирпичные гаражи. В одном из гаражей обычно стояло один или два игровых терминала. В данном гараже он бывал с Николози, которого он называл Ником, Г, Д. Беридзе, Нерсом. Они приезжали в данный гараж, чтобы забрать из него игровой терминал или поставить в него терминал. Вес одного игрового терминала около 120 килограммов, внутри в нем все закреплено. Стоимость одного терминала на «Авито» составляет от 50 до 70 тысяч рублей. Продаются они в (адрес обезличен). Доставлялись в Нижний Новгород терминалы через службу доставки грузов. 

Вопрос следователя: Кто помогал ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абхазаве Николози, ДД.ММ.ГГГГ г.р., перемещать игровые терминалы из одного места в другое?

Ответ: Они сами перемещали или заказывали разнорабочих через объявления в Интернет.

Вопрос следователя: Какие функции по организации азартных игр осуществлялись непосредственно ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гевондяном Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гевондяном Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абхазавой Николози, ДД.ММ.ГГГГ г.р.?

Ответ: ФИО6 занимался вопросами с оплатой полицейским, чтобы так сказать те не трогали игровые терминалы, не увозили их, это было своего рода разрешение на работу терминала. В среднем стоимость платежей сотрудникам отдела по борьбе с экономическими преступлениями (БЭП) составляла 15 тысяч рублей. ФИО6 контактировал с сотрудниками полиции Ленинского, Московского и (адрес обезличен)ов. 

Вопрос следователя: Какие отношение у Вас лично сложились с каждым из перечисленных лиц: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гевондяном Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гевондяном Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абхазавой Николози, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с кем из указанных лиц Вы виделись всех чаще и с какой целью?

Ответ: В основном он общался с Д и Николози, с Нерсом и Г он общался меньше и в случае необходимости обсулживания игрового терминала. 

Вопрос следователя: Вы когда-либо проводили свободное время вместе с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гевондяном Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гевондяном Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абхазавой Николози, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в каких-либо увеселительных заведениях, кафе, местах отдыха?

Ответ: Нет, свободное время с указанными лицами он не проводил. Они могли зайти поесть днем в кафе, не более того.

Вопрос следователя: Вам известны полные данные о месте жительства и анкетных данных мужчины по имени Шукран, через которого Вы познакомились с ФИО6?

Ответ: Шукран снимал квартиру в (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода, по национальности он азербайджанец. Полные данные Шукрана ему неизвестны. Его телефоны 

<

***> и 952-777-7797

Вопрос следователя: Оказывалось ли нас воздействие перед началом, в перерыве следственного действия с целью дачи показаний?

Ответ свидетеля: Нет, на него никакого давления никем не оказывалось.

Вопрос следователя: Вам поступали какие-либо угрозы в связи расследованием настоящего уголовного дела и дачей по нему свидетельских показаний?

Ответ: Нет, не поступало.

После оглашения своих показаний дополнительно пояснил, что лично подсудимого ФИО6 с кем-либо из сотрудников полиции, он не видел. Он со слов знает, что стоимость платежей сотрудникам отдела по борьбе с экономическими преступлениями (БЭП) составляла 15 тысяч рублей, фактов передачи не видел. Он снимал денежные средства с терминалов, поскольку они нужны были для ремонта. Он забирал с купюр приёмника 2000-3000 рублей и убирал их в диспенсер выдачи, который выдаёт выигрыш; 

- показаниями свидетеля М, пояснившего, что он знаком с Г. Г установил терминал в магазине, принадлежащем его матери, это было в апреле-мае 2018 года. Терминал стоял около месяца. На терминале были установлены азартные игры. Спросом терминал не пользовался. Арендная плата изначально не предусматривалась, так как хотели посмотреть, будет ли терминал пользоваться спросом. Обслуживать терминал приезжал Г, 1-2 раза, он сам выключал и настраивал связь. Терминал был оборудован устройством для внесения денежных средств. Играл ли кто-то на терминале, он не видел. На терминале имелся номер сотового телефона;

- оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников процесса на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий показаниями свидетеля М, данными в ходе предварительного следствия, и подтверждёнными им в суде (т.7 л.д.72-80), согласно которым его мать Мм является индивидуальным предпринимателем. У матери имеется минимаркет под названием «Продукты у дома», расположенный по адресу: (адрес обезличен) А. На протяжении последних четырех лет он помогает своей матери в осуществлении ей коммерческой деятельности в указанном минимаркете. Он занимается бытовыми вопросами, доставкой и приемкой товаров. Он находится каждый день в минимаркете, с утра до вечера. График работы минимаркета с 07 часов до 24 часов. Среднесуточная проходимость людей в минимаркете составляет более ста человек, покупателями являются местные жители. Он знает всех продавцов, работающих в минимаркете, а именно: ФИО13, еще одна Светлану, ФИО14 Мекку (953-566-08-08), ФИО15 (920-296-08-24), также была продавец по имени Елена, которая в настоящее время в минимаркете уже не работает, около двух недель назад она уволилась. Помещение минимаркета общей площадью 60-75 кв. м. в нем находятся холодильники, продукты питания. В минимаркете имеется два входа: один для посетителей, а второй для разгрузки и выгрузки товаров. 

Вопрос следователя: Каким образом у Вас в минимаркете был установлен игровой терминал для проведения азартных игр, который был изъят сотрудниками полиции (ДД.ММ.ГГГГ.)? 

Ответ: Терминал был установлен слева при входе в помещение минимаркета. Также в магазине имелся терминал оплаты услуг ЖКХ, сотовой связи и других платных услуг. В начале мая 2018 года в (адрес обезличен) около торгового центра Муравей, расположенном на (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода, он познакомился с мужчиной по имени Гриша, по инициативе последнего, его на возраст ему около 30-32 года, темные волосы, плотного телосложения, рост около 1,7-1,75 метра, по национальности предполагает, что армянин. Данный молодой человек подошел, представился по имени Гриша, его фамилию не знает. Он сказал ему, что неоднократно видел ег минимаркете матери и спросил можно ли поставить лотерейный терминал в их минимаркет. Гриша сказал, что работает техником лотерейного терминала. Он поинтересовался у него, не будет ли проблем с правоохранительными органами в связи с установкой терминала, Гриша ответил, что терминалы везде стоят и с этим проблем не будет. Гриша сказал, что ориентировочная арендная плата будет составлять 10 000 рублей в месяц. Он согласился. 

На следующий день или через день в дневное время Гриша приехал на автомобиле «Газель» вместе с двумя или тремя ребятами в возрасте 25-30 лет. Место установки лотерейного терминала было установлено им и Гришей в ходе их первого разговора, когда они обсудили место установки терминала и определились, что лотерейный терминал будет поставлен на место, где на тот момент стоял терминал оплаты сотовой связи. Приехавшие вместе с Гришей ребята установили лотерейный терминал около входа в минимаркет, а терминал оплаты сотовой связи передвинули за холодильник. Также лотерейный терминал был настроен молодым человеком, который разбирался в настройках, внутри лотерейного терминала находился компьютер. Молодой человека худощавого телосложения, рост 1,65 м, волосы светлые, не блондин, скорее русые, лицо худощавое и вытянутое, он был славянской внешности. Парень выглядел как обычный компьютерщик, какой-то отсталый, у него был неопрятный внешний вид, но было видно, что он разбирался в компьютере. Насколько он помнит, данный молодой человек принес с собой клавиатуру, с которой осуществлял настройку. В минимаркете имеется Интернет вай-фай, данный молодой человек спросил его про скорость интернета, он ответил, что она составляет 20 Мб в секунду. Молодой человек сказал, что это не идеальная скорость работы Интернета, но нормальная для работы лотерейного терминала. Гриша также помогал настраивать терминал, вкручивал терминал в пол терминал, доставал провода для настройки. Других сопровождающих Гришу он не запомнил, так как у него была суета по работе минимаркета. По времени установка, и настройка терминала заняла около одного часа. После этого все уехали и терминал начал работать. Он сказал Грише, если будут претензии со стороны правоохранительных органов, то он должен будет убрать терминал. Гриша заверил его, что все будет нормально, это все разрешено. После этого, он увидел Гришу только, когда терминал изымался сотрудниками полиции в конце мая 2018 года. 

Вопрос следователя: Кого из друзей указанного мужчины по имени Гриша Вы знаете, номера сотовых телефонов, места жительства, на каких автомобилях перемещаются?

Ответ: Никого из его окружения он не знает, других данных о нем кроме имени не знает. Гриша ездил на автомобиле БМВ чёрного цвета, номера не знает. 

Вопрос следователя: Каким образом Вы связывались с Гришей, и по какому поводу, и по какому номеру?

Ответ: На терминале имелся номер сотового телефона, написанный маркером чёрного цвета, его номер в свой телефон не записывал. Гриша при установке терминала сказал, что это постоянно доступный номер, по которому можно связаться с ним или с кем-то другим по работе лотерейного терминала. Один раз он звонил по номеру, написанному на терминале, когда кто-то играл на нем, и возникли проблемы в его работе, терминал заживал деньги в сумме 100 рублей, которые застряли. В итоге деньги игроку кинули на телефон. Второй раз, он звонил Грише, когда за терминалом приехали сотрудники МВД. Гриша появился в минимаркете, он представился сотрудникам МВД техником, потом он ушёл. Чтобы забрать терминалы, сотрудникам МВД нужен был ключ от терминала, так как он был закреплён внутри к полу. Он позвонил Грише и подъехал к нему за ключом на соседнюю (адрес обезличен), где Гриша дал ему ключ от терминала, который он привёз сотрудникам МВД. 

Вопрос следователя: В течение работы терминала кем осуществлялось его обслуживание, инкассация денежных средств из него? 

Ответ: Гриша сам приезжал в минимаркет, всего он приезжал пару раз. Один раз Гриша забирал из терминала деньги, а второй раз также приезжал что-то настроить в нем. Гриша открывал терминал и что-то делал в нем, возился с жёстким диском или платой, после чего уезжал. Терминал постоянно работал, так как дисплей всегда работал. Был один сбой, когда на дисплее было изображение программного обеспечения, а не как обычно, когда на дисплее имелись изображения игровых терминалов в виде фруктов и овощей. На лотерейном аппарате имелись различные игры, это и карточные и обычные «клубничка», «обезьянки». Он сам им не пользовался, так как не азартный человек. Помимо дисплея в терминале имелся купюр приёмник и отверстие для выдачи денег. 

Вопрос следователя: Вам известно, что размещение игорного оборудования для проведения азартных игр на территории РФ вне игорных зон, определённых законодательством, запрещено и является уголовно наказуемым деянием? 

Ответ: Он сам в различных местах видел подобные терминалы жёлто-зелёного цвета, на автомойках, магазинчиках «шаурмы», столовых, поэтому думал, что данный терминал является устройством для проведения азартных игр. 

Вопрос следователя: Какими абонентскими номерами сотовых телефонов Вы пользовались в 2018 году?Ответ: Он использует единственный номер Теле2 (№), других номеров не имеется. Этим номером он пользуется более четырёх лет. 

Вопрос следователя: Вам арендная плата была уплачена за игровой терминал хотя бы один раз?

Ответ: Нет, арендная плата не была уплачена, так как терминал меньше одного месяца. 

Вопрос следователя: Вы понимаете, что данные терминалы являлись средством проведения азартных игр в Вашем минимаркете?

Ответ: Понимал, что в данном случае все не настолько гладко и идеально. Тем более 10 000 рублей арендная плата достаточно значительная была.

Вопрос следователя: Вы сможете опознать мужчину по имени Гриша? 

Ответ: Он опознает его, по внешнему виду, по лицу, росту и телосложению, по причине того, что неоднократно видел его;

- оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой показаниями свидетеля Б, данными в ходе предварительного следствия (т.7 л.д.82-85), согласно которым она неофициально с 2015 года работает продавцом у индивидуального предпринимателя М Ахмед кызы, у которой есть сын ФИО12, который помогает ей в работе минимаркета под названием «Продукты у дома», расположенном по адресу: (адрес обезличен) А. М занимается доставкой товара в указанный минимаркет. Она как продавец занимается продажей товаров, работает в минимаркете каждый день с понедельника по пятницу с 08 до 20 часов, то есть в дневную смену. Ее коллега ФИО13, также работает по выходным в дневное время и по будням после 20 часов вечера. График работы минимаркета с 07 часов до 24 часов. Среднесуточная проходимость людей в минимаркете составляет более ста человек. В начале мая 2018 года, когда именно не помнит, в дневное время в минимаркет привезли игровой автомат. Его привез парень, его имя не знает, в возрасте около 30 лет по национальности армянин, он был вместе с двумя или тремя ребятами славянской внешности, средний возраст которых также был около 30 лет. При этом в минимаркете также находился ФИО12, общался ли он с приехавшими людьми она не знает, так как она находилась в подсобном помещении минимаркета, где занималась работой с товаром. В итоге спустя несколько минут игровой автомат был установлен около входной двери в минимаркет, что в итоге мешало проходу покупателей. Данный игровой автомат был изъят в конце мая 2018 года сотрудниками полиции. Сначала когда его поставили, она подумала, что это терминал оплаты сотовой связи, но потом стало ясно, что на нем играют в различные игры на деньги. Через несколько дней после установки терминала в минимаркет приезжал тот же самый армянин, который его привез. Он открыл игровой автомат и что-то в нем делал. Этот армянин спрашивал ее про работу Интернета, он жаловался, что у них слабый Интернет, которого недостаточно для нормальной работы автомата, в связи с чем он периодически не работает. Всего армянин приезжал в минимаркет примерно три раза, и это всегда было тогда, когда автомат не работал. Армянин нервничал, почему Интернет не работает, спрашивал у нее работает ли у них Интернет в служебном компьютере, который установлен у них в минимаркете. Армянин также спрашивал ее, может кто-нибудь стукал по автомату и от этого он не работает. Она отвечала ему, что никто по автомату не ударял, кроме того, им особо никто и не пользовался. Она видела всего буквально несколько раз, как в него играли молодые люди, то есть место для игры у них было непопулярное. Само расположение автомата было неудобное, так как автомат мешался покупателям. Игровой автомат был зелёного цвета с дисплеем, на котором были изображены различные цветные картинки с играми, в которых она ничего не понимает, так как никогда не играла в азартные игры;

- оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой показаниями свидетеля К, данными в ходе предварительного следствия (т.7 л.д.88-95), согласно которым римерно с 2010 до весны 2017 года он неофициально работал на автомойке, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен)А. Собственником автомойки является ФИО18, фамилию его не знает. Примерно весной 2017 года ушел с данной автомойки и трудоустроился на другую, где проработал примерно 2 месяца, но там ему не понравилось и он уволился. После этого примерно в мае 2017 года он снова вернулся на автомойку, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен)А. В тот момент арендатором автомойки был уже ФИО6, который арендовал автомойку у Евгения Александровича. Он познакомился с ним и снова устроился работать авто-мойщиком. График его работы двое суток через двое суток. В одной смене с ним на автомойке работал ФИО19. Его номера у него нет, живет на съемной квартире с женой, но где именно не знает. Насколько он знает, он сейчас уже не работает на этой мойке. Во второй смене работали два узбека, но их имен, фамилий, адресов и контактов, он не знает. Все они были трудоустроены неофициально. Также на автомойке работал администратор Б Элдар, который является отцом Д. С ним он общался мало, в основном только здоровались. Хочет пояснить, что после того как он вернулся работать в мае 2017 года на автомойку, расположенную на (адрес обезличен)А, он обратил внимание, что в помещении для клиентов установлен металлический терминал. Когда и при каких обстоятельствах был установлен данный терминал, он не знает. Он уже стоял на автомойке на момент его возвращения. Он замечал, что у данного аппарата часто стояли люди, которые играли в него. Процедуру запуска игры на аппарате он не знает, так как не сталкивался с этим. Хочет пояснить, что в один из дней он подошел к данному аппарату и увидел, что на экране имеется изображение «Обезьянки». Также он увидел, что на аппарате имеется кнопка «Старт». Он понял, что это игра и решил сыграть в нее. Также он увидел, что на балансе аппарата имеются не потраченные предыдущим игроком очки для игры в сумме около 50 игровых рублей. Он нажал на кнопку «Старт», при этом началась игра. Проиграв все очки он, понял, что выиграть тут не возможно и больше на данном игровом аппарате не играл. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 09 часов 00 минут он заступил на работу мойщиком на автомойку, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, на (адрес обезличен)А. В течение дня, он работал, мыл автомобили. В этот же день примерно в 20 часов 00 минут на автомойку приехал ФИО6, чтобы проверить автомойку и проследить за их работой. Он приехал на своем автомобиле «Audi» серого цвета. Модель автомобиля он не знает, так как путает эти модели. Автомобиль относится к классу «мини джип», то есть не седан и не хечбэк. Приехав к автомойке, Д припарковал автомобиль около входа, зашел в помещение автомойки. Он занимался своими делами, а я он продолжал мыть автомобили. В этот же день около 21 часа, он находился в рабочей зоне автомойки, где через открытые ворота увидел, что на улице появились люди в масках, которые подбежали к стоявшему на улице около автомобиля парню по имени Г и «уложили» его лицом вниз на асфальт. Хочет пояснить, что Г является знакомым ФИО6. Он видел его несколько раз на данной автомобильной мойке. Они здоровались с Г, он мыл его автомобиль «BMW» (вроде бы седьмой серии). Иногда он спрашивал как у него дела. Таким образом, они с ним на какие-либо бытовые или иные темы разговора не поддерживали. Увидев происходящее, он продолжил мыть автомобили, так как клиенты торопились. Помыв очередной автомобиль, он пошел к стойке администратора, где в тетрадь записал марку, номер автомобиля и сумму за работу. В этот момент ему на его мобильный телефон (№)) позвонили с неизвестного номера. Он ответил на звонок. Ему звонил ФИО6, который к тому времени куда-то ушел из помещения автомойки. В разговоре он сказал ему: «Убери мою сумку с дивана». Он взял с дивана сумку, принадлежащую Д, после чего положил ее под стойку администратора вниз. После этого он пошел мыть очередной автомобиль. Спустя непродолжительное время в помещение автомойки забежали люди в масках, «сказали всем лежать, мойка закрылась». Он понял, что это сотрудники полиции. Затем полицейские сообщили, что будут проводить обыск. При этом ему предложили участвовать в обыске. Он согласился. Затем в его присутствии был произведен обыск на автомойке, в ходе которого был изъят вышеуказанный игровой аппарат. Кроме того, сотрудники полиции спросили его, где ФИО6. Он ответил, что ФИО6 некоторое время назад был на автомойке, но перед их приездом куда-то ушел. Также его спросили, где сумка Д. Он рассказал, что он звонил мне и просил спрятать сумку. Затем он добровольно показал место, куда спрятал сумку Д, и выдал ее. В ходе обыска сотрудники полиции осмотрели содержимое сумки. В сумке были какие-то бумажки и ключи. Кроме того в ходе обыска был осмотрен автомобиль «BMW», принадлежащий Г. В автомобиле были обнаружены и изъяты жесткие диски и флешка. Затем все изъятое упаковали и обыск закончили. По окончанию допроса был составлен протокол, который был оглашен следователем. Все участники следственного действия в нем расписались. 

Вопрос свидетелю: Кто занимался обслуживанием (ремонтом, наладкой и снятием денег) вышеуказанного игрового аппарата?

Ответ свидетеля: Он не знает, так как этого не видел.

Вопрос свидетелю: Какие ключи обнаружили и изъяли из сумки ФИО6?

Ответ свидетеля: Он видел обычные ключи, описать их не может;

- оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой показаниями свидетеля А, данными в ходе предварительного следствия (т.7 л.д.208-212), согласно которым в собственности его матери – А имеется автомобиль «ГАЗ 3302» г.р.з. О245МТ/152. Данный автомобиль находится у него в пользовании, он вписан в страховой полис. Примерно весной 2017 года (точнее не помнит) ему на его номер телефона 

<

***> позвонил ранее неизвестный мужчина. Как он представился, он не помнит, но по голосу он понял, что он кавказской национальности. В разговоре он спросил его: «Занимаюсь ли я грузоперевозками?». Он ответил положительно и сказал, у него есть автомобиль «ГАЗ 3302». Мужчина спросил, может ли он перевезти груз, после чего попросил переехать в гараж, расположенный в ГСК «Ветеран», неподалеку от (адрес обезличен) г. Н. Новгорода. В этот или на следующий день он на своем автомобиле подъехал в указанный ГСК и они встретились с вышеуказанным мужчиной. Они познакомились, но имени данного мужчины он уже не помнит, так как прошло много времени. В ходе их встречи, мужчина показал ему гараж (номер он не помнит), и попросил перевези из данного гаража терминалы оплаты услуг. При этом мужчина называл их «аппараты». Сколько было аппаратов в гараже, он не знает, так как не обратил на это внимания. Но поясняет, что в гараже был не один аппарат, а их было несколько. В первый раз он перевез на своем автомобиле три или четыре аппарата в три или четыре торговые точки. Места, куда требовалось перевезти аппараты, ему сообщал данный мужчина. При этом он в дороге сопровождал его на своем автомобиле. На данной первой нашей встрече он был один. Насколько он помнит, он передвигался на автомобиле Мерседес Бенц г.р.з. …888…(52 или 152) белого цвета. Адреса, куда он в первый раз перевез аппараты, он сейчас уже не помнит, так как прошло много времени. За услуги перевозки мужчина заплатил ему наличными деньгами. Сумму он не помнит. Номера телефона данного мужчины у него не сохранилось, так как он предполагал, что это был разовый заказ. Сейчас он припоминает, что номер телефона данного мужчины был «красивым», то есть на конце номера были цифры 0003. В последующем данный мужчина неоднократно созванивался с ним и попросил подъехать либо в торговые точки, либо в гараж для того чтобы перевезти платежные аппараты. Он всегда говорил, откуда нужно забрать аппарат и куда его доставить. Оплачивал услуги перевозки он всегда наличными деньгами. Также хочет уточнить, что на одном таком заказе по перевозке, данный мужчина познакомил его со своими друзьями. Их имена Д и Гарик, но фамилий их не знает. Номера их телефонов не знает. В последующем Д и Гарик также обращались к нему за услугами перевозки подобных аппаратов, при этом они также оплачивали ему услуги перевозки наличными. Таким образом, он выполнял их разовые заказы по перевозке аппаратов. Перевозил аппараты для этих трех людей он до лета 2018 года. 

Вопрос свидетелю: Слышали ли Вы когда-либо имя Н?

Ответ свидетеля: Да, он ранее слышал данное имя. Возможно, так звали мужчину, с которым он встречался в первый раз в гаражном кооперативе. 

Вопрос свидетелю: Перевозили ли Вы платежные аппараты в торговую точку, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, ул. (адрес обезличен)А, (адрес обезличен), где расположена автомобильная мойка?

Ответ свидетеля: Он не помнит, отвозил ли он платежные терминалы на данную автомойку, но и исключить этого не может. 

Вопрос свидетелю: Перевозили ли Вы платежные аппараты в минимаркет, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, ул. (адрес обезличен)Б, находящийся на остановке общественного транспорта?

Ответ свидетеля: Да, он помнит, что отвозил в данный минимаркет платежный аппарат по просьбе Н. Дату, время и количество привезенных аппаратов в этот минимаркет, не помнит. 

Вопрос свидетелю: Перевозили ли Вы платежные аппараты в минимаркет, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен)А, находящийся на остановке общественного транспорта?

Ответ свидетеля: Да, он помнит, что отвозил в данный минимаркет платежный аппарат. Кто конкретно просил его отвезти аппарат в данный минимаркет, он не помнит, но это был кто-то из друзей Н, то есть либо Д, либо Гарик. Других друзей Н я не знаю. Дату, время, когда он привез аппарат в этот минимаркет, он не помнит. Помнит, что привозил один аппарат.

Вопрос свидетелю: Перевозили ли Вы платежные аппараты на автомобильную мойку, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен)А?

Ответ свидетеля: Да, он помнит, что отвозил на данную автомойку один аппарат. Кто конкретно просил его отвезти аппарат на данную автомойку, он не помнит, но это был кто-то из друзей Н, то есть либо Д, либо Гарик. Дату, время, когда он привез аппарат в эту автомойку, не помнит. 

Вопрос свидетелю: Перевозили ли Вы платежные аппараты на автомобильную мойку, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен)А?

Ответ свидетеля: Да, он помнит, что отвозил на данную автомойку один аппарат. Кто конкретно просил его отвезти аппарат на данную автомойку, он не помнит, но это был кто-то из друзей Н, то есть либо Д, либо Гарик. Дату, время, когда он привез аппарат в эту автомойку, он не помнит.

Вопрос свидетелю: Перевозили ли Вы платежные аппараты на торговые точки, расположенные по следующим адресам г. Н. Новгорода: (адрес обезличен)А, ул. (адрес обезличен) (ТЦ «ШАйба»)?

Ответ свидетеля: В связи с тем, что прошло много времени, он не припомнит все адреса, куда он по просьбе указанных мужчин (Н, Гарик и Д) перевозил аппараты. Ему запомнилось, что он перевозил несколько аппаратов в ТЦ «Шайба», а по поводу других адресов утверждать не может. Хочет пояснить, что все аппараты он перевозил исключительно по просьбе указанных мужчин (Н, Гаик и Д). Из разговора между указанными мужчинами, он понял, что эти аппараты могут относиться к игровым аппаратам. Он это предположил, так как были случаи, когда Н, Гарик или Д звонили ему и говорили, что срочно нужно перевезти аппараты из одних торговых точек либо в другие, либо в гараж, так как их могут забрать полицейские. Такие случаи стали происходить ближе к лету 2018 года. В это же время он нашел другую работу по ремонту квартир и перестал заниматься перевозкой грузов. 

Вопрос свидетелю: Знаком ли Вам, молодой человек, который занимался ремонтом и обслуживанием данных аппаратов?

Ответ свидетеля: Да, ему знаком молодой человек по имени Евгений, который занимался ремонтом и обслуживанием аппаратов у Н, Гарика и Д. 

Вопрос свидетелю: Понимали ли Вы, что Н, Гарик и Д занимаются незаконной организацией игорной деятельности, устанавливая игровые аппараты в торговых точках г. Н. Новгорода? 

Ответ свидетеля: Да. Когда данное предположение у него возникло, он перестал с ними общаться и перевозить для них аппараты. 

Вопрос свидетелю: Помните ли Вы номер гаража в ГСК «Ветеран», где Вы забирали аппараты? Можете ли показать его на месте? 

Ответ свидетеля: Помнит, что где расположен данный гаражный кооператив, однако показать из какого именно гаража забирал аппараты, он не может, так как не помнит, в связи с тем, что прошло много времени. 

Помимо вышеприведённых показаний свидетелей, вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами (материалами уголовного дела):

Том (№):

л.д.67 - рапортом об обнаружении признаков преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому во второй отдел по расследовании особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области из ОЭБ и ПК УМВД России по г.Н.Новгород поступили материалы оперативно-розыскной деятельности, указывающие на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по адресам: г.Н.Новгород, ул.(адрес обезличен), г.Н.Новгород, (адрес обезличен), г.Н.Новгород, (адрес обезличен), г.Н.Новгород, (адрес обезличен), г.Н.Новгород, ул.(адрес обезличен), г.Н.Новгород, (адрес обезличен) «а»; 

л.д.71-73 - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания следователю или в суд от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий – «Наблюдение», «Проверочная закупка» проведённых на территории города Нижнего Новгорода, в отношении неустановленных лиц, осуществляющих незаконное проведение азартных игр по следующим незаконное проведение азартных игр по следующим адресам: г.Н.Новгород, ул.(адрес обезличен) «А», (адрес обезличен), ул.(адрес обезличен) в СУ СК Российской Федерации по Нижегородской области; 

л.д.74-75 - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности;

л.д.80-81 - актом осмотра и передачи денежных купюр от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому были осмотрены две купюры на общую сумму 200 (двести) рублей и вручены Н для проведения проверочной закупки;

л.д.82-83 - актом проверочной закупки от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому (ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 часа 14 минут «закупщик» прошёл в продовольственный магазин, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ул.(адрес обезличен) 17 «б», подошёл к игровому терминалу и внёс в купюр приемник 200 рублей и произвёл игру на игровом терминале; 

л.д.84-85 - рапортом от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому в 22.15 «закупщик» прошёл в помещение продуктового магазина, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, ул.(адрес обезличен) 17 «б», где было обнаружено 2 (два) игровых терминала зелёного цвета, в один из которых он внёс денежные средства и приступил к игре;

л.д.88-89 – актом осмотра и передачи денежных купюр от (ДД.ММ.ГГГГ.); 

л.д.90-91 - актом проверочной закупки от (ДД.ММ.ГГГГ.); 

л.д.145 - актом осмотра и передачи денежных купюр от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому были осмотрены две купюры на общую сумму 200 (двести) рублей и вручены Н для проведения проверочной закупки;

л.д.147-148 - актом проверочной закупки от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 часов 58 минут «закупщик» прошел в продовольственный магазин, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) «а», подошел к игровому терминалу, внёс в купюр приемник 200 рублей и произвёл игру на игровом терминале; 

л.д.149-150 - рапортом от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому в 18.58 «закупщик» прошел в помещение продуктового магазина, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) «а», где было обнаружен игровой терминал жёлто-зелёного цвета, в один из которых он внёс денежные средства и приступил к игре. 

л.д.164-171 - протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому произведён осмотр следующего: оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись с ОРМ «Проверочная закупка» от (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: г. Н. Новгород, ул.(адрес обезличен)Б, оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись с ОРМ «Проверочная закупка» от (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись с ОРМ «Проверочная закупка» от (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись с ОРМ «Проверочная закупка» от (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись с ОРМ «Проверочная закупка» от (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) «А», оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись с ОРМ «Проверочная закупка» от (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись с ОРМ «Проверочная закупка» от (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) «В», оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись с ОРМ «Проверочная закупка» от (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись с ОРМ «Проверочная закупка» от (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) «А», оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись с ОРМ «Проверочная закупка» от (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) «А». В ходе просмотра видеозаписей, содержащихся на данных оптических дисках DVD-R, установлено, что в торговых точках по указанным адресам установлены игровые аппараты, замаскированные под терминалы оплаты услуг сотовой связи. На момент проведения оперативно-розыскных мероприятий все игровые аппараты исправны и функционируют в нормальном режиме, то есть на них проводятся азартные игры;

л.д.182 - рапортом об обнаружении признаков преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО4, ФИО6, ФИО5, К, и иные неустановленные лица незаконно организовывали и проводят азартные игры в общественных местах г.Н.Новорода, расположенных по адресу: г.Н.Новгород, ул.(адрес обезличен).; 

л.д.186-192 - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому в СУ СК РФ по Нижегородской области результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о совершении ФИО4, ФИО20, ФИО21, К и иными неустановленными лицами преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ;

л.д.202-203 - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности;

л.д.204 - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому были рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности.

л.д.206 - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому в целях получения данных о возможной противоправной деятельности неустановленных лиц, получения сведений о проведении азартных игр, установления конкретных лиц, причастных к противоправной деятельности, возбуждения уголовного дела, необходимо провести проверочную закупку;

л.д.207-208 - рапортом о результатах проведения ОРМ «проверочная закупка», согласно которому (ДД.ММ.ГГГГ.) около 21.30 установленное лицо прибыло по адресу: г.Н.Новгород, ул.(адрес обезличен), 215а, (адрес обезличен), вошло в помещение отдыха на автомойке, и обнаружив там наличие игрового терминала, осуществило загрузку денежных средств в купюроприемник игрового терминала и произвело игру;

л.д.209-214 - актом осмотра, пересчёта, переписи идентификационных номеров и вручения денежных средств от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» имеется 18 (восемнадцать) купюр номиналом 100 (сто) рублей; 

л.д.233 - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому были рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности;

Том (№):

л.д.1-31- протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) с фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр четырех оптических дисков DVD-R (№), (№), (№), (№), упакованных в один бумажный конверт, клапан конверта заклеен, на нем поставили подписи участвующие лица, после чего были поставлены оттиски круглой печати «Отдел по расследованию особо важных дел 201/2 Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области»; четырех оптических дисков DVD-R (№), (№), (№), (№), упакованных в один бумажный конверт, клапан конверта заклеен, на нем поставили подписи участвующие лица, после чего были поставлены оттиски круглой печати «Отдел по расследованию особо важных дел 201/2 Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области». При просмотре файлов на данных компакт-дисках установлено следующее: 

Видеосъёмка происходит по адресу: г. Н. Новгород, ул.(адрес обезличен)А, (адрес обезличен). Видеосъёмка ведётся от первого лица в помещении, где находится металлический терминал, около которого стоит мужчина кавказской внешности (по телосложению и внешним приметам схожий с ФИО4) в чёрной куртке и синих штанах, коротко острижен с затылка и висков. На съёмке видно, что он вскрыл терминал и извлекает из него денежные купюры.

Видеосъемка происходит по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен). Видеосъемка ведется от первого лица из автомобиля. На съемке видно, что около торговой точки стоят автомобиль с государственным регистрационным номером Е888АН152RUS, автомобиль марки Мерседес белого цвета с государственным регистрационным номером О297ХН152RUS и грузовой автомобиль предположительно марки ГАЗель. Около автомобилей стоит группа мужчин, двое из которых переносят из грузового автомобиля в торговую точку терминал. Ведётся съемка через окно магазина, на которой видно, что мужчины устанавливают терминал внутри торговой точки.

Видеосъемка происходит по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен). Видеосъемка ведется от первого лица из автомобиля. На съемке видно, что около торгового центра «Канавинский» стоит грузовой автомобиль предположительно марки «газель». В торговой точке около терминалов стоит группа мужчин, они берут один терминал и перемещают в грузовой автомобиль. Возвращаются в торговую точку, берут второй терминал и перемещают в грузовой автомобиль. Группа мужчин разговаривает между собой около торговой точки.

Видеосъёмка происходит по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен)В. Видеосъёмка ведётся от первого лица из автомобиля. На съемке видно, что около торговой точки «Бриз» стоит группа мужчин. Двое мужчин заносят и устанавливают в помещении терминал зеленого цвета.

При прослушивании аудиофайла «Разговор За Аппарат» установлено, что разговаривают два мужчины М1 и М2 (личность М1 не установлена, М2 предположительно является ФИО4, так как М1 в конце разговора называет его по имени Нерс). 

Видеосъёмка происходит по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен). Видеосъёмка ведётся от первого лица с улицы через витрину торговой точки. На съёмке видно, что в торговой точке находится мужчина, который вскрыл терминал и извлекает из него денежные купюры, помещая их во внутренний карман куртки. Он закрывает терминал и с еще одним мужчиной выходит на улицу, при этом на съемке видно, что они оба кавказской наружности. Оба садятся в автомобиль марки «Мерседес» с государственным регистрационным номером Е888АН152RUS.

При просмотре фотографии установлено, что в торговой точке по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) установлен игровой автомат, который исправен и на нем можно играть в азартные игры.

Видеосъемка происходит по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен). Видеосъемка ведется от первого лица. При просмотре установлено, что лицо, осуществляющее съемку, заходит в торговую точку. На видеозаписи видно, что в помещении установлено 2 терминала, на экране одного из них изображена азартная игра. Оператор подошел к терминалу, стал нажимать на дисплей экрана, делать ставки. По окончанию игры он выгружает из терминала две тысячи рублей.

Видеосъемка происходит по адресу: г. Н.Новгород, ул. (адрес обезличен)А, (адрес обезличен). При просмотре установлено, что съемка ведется в помещении, в котором находится терминал. На его экране видно изображение азартной игры. Лицо, ведущее съемку, нажимает пальцем на дисплей экрана, делает ставки. По окончанию игры, лицо, осуществляющее съемку, нажимает на кнопку «Снять деньги».

Видеосъемка происходит по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен)А. При просмотре установлено, что съемка ведется от первого лица, оператор идет по улице, заходит в торговую точку, где находится металлический терминал, на экране которого изображена азартная игра. На съемке видно, что он помещает в купюроприемник 1 купюру достоинством 500 рублей, нажимает на дисплей пальцем, делает ставки. По окончанию игры, лицо, осуществляющее съемку, нажимает на кнопку «Снять деньги».

Видеосъемка происходит по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен)В. При просмотре установлено, что съемка ведется от первого лица, оператор идет по улице, заходит в торговую точку, где находится металлический терминал, на экране которого изображена азартная игра. На съемке видно, что он помещает в купюроприемник 1 купюру, нажимает на дисплей пальцем, делает ставки. По окончанию игры, лицо, осуществляющее съемку, покидает помещение; 

л.д.37-39 - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому в СУ СК РФ по Нижегородской области результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о совершении ФИО4, ФИО20, ФИО21 и иными неустановленными лицами преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ;

л.д.40 - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно котором рассекречены сведения в отношении ФИО4, составляющие государственную тайну, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности;

л.д.41- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому были рассекречены сведения в отношении ФИО5, составляющие государственную тайну, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности;

л.д.42 - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому были рассекречены сведения в отношении ФИО6, составляющие государственную тайну, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности;

л.д.53-218 – стенограммами, содержащие текст разговоров ФИО4, использующего абонентские номера 

<

***> и 7

<

***>. В тексте стенограмм содержатся разговоры об игорной деятельности и игровых автоматах, установленных на территории г.Н.Новгорода. Разговоры абонентских номеров 

<

***> и 7

<

***> (в пользовании ФИО4) происходят с абонентскими номерами 

<

***> (в пользовании ФИО6), 79092940402 (в пользовании К), 79108888386 (в пользовании А), 79200252768 (в пользовании А) и с другими неустановленными следствием лицами. 

В разговорах между абонентом 

<

***> (в пользовании ФИО4) и абонентом 79092940402 (в пользовании К) идёт речь об игровом аппарате, установленном на ул. (адрес обезличен) г.Н.Новгорода. В разговорах между абонентом 

<

***> (в пользовании ФИО4) и абонентом 

<

***> (в пользовании ФИО6) идёт речь об игровом аппарате, установленном на (адрес обезличен) г.Н.Новгорода; 

Том (№):

л.д.1-56 - стенограммами, содержащие текст разговоров ФИО5, использующего абонентский (№). В тексте стенограмм содержатся разговоры об игорной деятельности и игровых автоматах, установленных на территории г.Н.Новгорода. Разговоры абонентского номера (№) (в пользовании ФИО5) происходят с абонентскими номерами (№) (в пользовании ФИО6), 79092940402 (в пользовании К), (№) (в пользовании А), (№) (в пользовании А) и с другими неустановленными следствием лицами. В разговорах между абонентом (№) (в пользовании ФИО5) и другими абонентами идет речь об игровых аппаратах, установленных на (адрес обезличен)А, на (адрес обезличен)А и на ул. (адрес обезличен) в г.Н.Новгороде;

л.д.57-119 - стенограммами, содержащие текст разговоров ФИО6, использующего абонентский (№). В тексте стенограмм содержатся разговоры об игорной деятельности и игровых автоматах, установленных на территории г.Н.Новгорода. Разговоры абонентского номера 

<

***> (в пользовании ФИО6) происходят с абонентскими номерами (№) (в пользовании ФИО4), 

<

***> (в пользовании ФИО5), 79092940402 (в пользовании К), (№) (в пользовании А), (№) (в пользовании А) и с другими неустановленными следствием лицами. 

В разговорах между абонентом 

<

***> (в пользовании ФИО6) и другими абонентами идет речь об игровых аппаратах, установленных на (адрес обезличен)А и на ул. (адрес обезличен) в г.Н.Новгороде;

л.д.120-250, л.д.1-2 тома 4 - протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому в присутствии понятых был произведён осмотр бумажного конверта коричневого цвета, содержащего девять дисков CD-R: (№) (к вх. 3/1809), (№) (к вх. 3/1420), (№) (к вх. 3/1809), (№) (к вх. 3/1809), (№) (к вх. 3/1809), (№) (к вх. 3/755), (№) (к вх. 3/755), (№) (к вх. 3/1219), (№) (к вх. 3/1219). На конверте имеется подпись в правом верхнем углу на лицевой стороне. Клапан конверта заклеен и на нем имеется оттиск печати «(№) Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Нижегородской области». 

В ходе прослушивания данных компакт-дисков установлено, что на них содержатся аудиофайлы, сделанные в ходе прослушивания абонентских номеров 

<

***> и 7

<

***>, находящихся в пользовании ФИО4 На записях содержатся разговоры об игорной деятельности и игровых автоматах, установленных на территории г.Н.Новгорода. Разговоры абонентских номеров 

<

***> и 7

<

***> (в пользовании ФИО4) происходят с абонентскими номерами 

<

***> (в пользовании ФИО6), 79092940402 (в пользовании К), 79108888386 (в пользовании А), 79200252768 (в пользовании А) и с другими неустановленными следствием лицами;

Том (№):

л.д.3-57 - протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому согласно которого в присутствии понятых произведён осмотр бумажного конверта коричневого цвета, содержащего три диска CD-R: (№) (к вх. 3/1420), (№) (к вх. 3/1809), (№) (к вх. 3/1809). На конверте имеются подпись в правом верхнем углу на лицевой стороне. Клапан конверта заклеен и на нем имеется оттиск печати «(№) Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Нижегородской области». 

В ходе прослушивания данных компакт-дисков установлено, что на них содержатся аудиофайлы, сделанные в ходе прослушивания абонентского номера 

<

***>, находящихся в пользовании ФИО5 На записях содержатся разговоры об игорной деятельности и игровых автоматах, установленных на территории г.Н.Новгорода. Разговоры абонентского номера 

<

***> (в пользовании ФИО5) происходят с абонентскими номерами 

<

***> (в пользовании ФИО6), 79092940402 (в пользовании К), 79108888386 (в пользовании А), 79200252768 (в пользовании А) и с другими неустановленными следствием лицами; 

л.д.58-114 - протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому в присутствии понятых произведен осмотр бумажный конверт коричневого цвета, содержащий два диска CD-R: (№) (к вх. 3/1809), (№) (к вх. 3/1809). На конверте имеются подпись в правом верхнем углу на лицевой стороне. Клапан конверта заклеен и на нем имеется оттиск печати «(№) Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Нижегородской области».

В ходе прослушивания данных компакт-дисков установлено, что на них содержатся аудиофайлы, сделанные в ходе прослушивания абонентского номера 

<

***>, находящихся в пользовании ФИО6 На записях содержатся разговоры об игорной деятельности и игровых автоматах, установленных на территории г.Н.Новгорода. Разговоры абонентского номера 

<

***> (в пользовании ФИО6) происходят с абонентскими номерами 

<

***> и 7

<

***> (в пользовании ФИО4), 

<

***> (в пользовании ФИО5), 79092940402 (в пользовании К), 79108888386 (в пользовании А), 79200252768 (в пользовании А) и с другими неустановленными следствием лицами.

л.д.160-168 - протоколом обыска от (ДД.ММ.ГГГГ.) с фототаблицей, согласно которому по адресу г.Н.Новгород, ул. (адрес обезличен) был произведён обыск, в ходе которого был изъят игровой терминал в железном корпусе жёлто-зелёного цвета;

л.д.171-179 - протоколом обыска от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому по адресу г.Н.Новгород, ул.(адрес обезличен) был произведён обыск, в ходе которого были изъяты два игровых терминала в железном корпусе жёлто-зелёного цвета:

л.д.235-242 - протоколом обыска (выемки) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому по адресу г.Н.Новгород, (адрес обезличен), в ходе которого был изъят игровой терминал в железном корпусе жёлто-зелёного цвета;

Том (№):

л.д.6-11- протоколом обыска от (ДД.ММ.ГГГГ.) с фото-таблицей, согласно которому по адресу г.Н.Новгород, (адрес обезличен) были изъяты: накопитель на жестких магнитных дисках производитель wd, Объем 1Тбайт Серийник WCC6Y4JLHZTJ; накопитель на жестких магнитных дисках производитель Samsung, Объем 250 Гбайт Серийник S2T0J9BCC14811; накопитель на жестких магнитных дисках производитель Seagate, Объем 250 Гбайт Серийник 5vy8lggr; накопитель на жестких магнитных дисках производитель Samsung, Объем 80 Гбайт Серийник S08EJ1UL336541; накопитель на жестких магнитных дисках производитель wd, Объем 320 Гбайт Серийник WCAYUZ972880; накопитель на жестких магнитных дисках производитель Seagate Объем 1 Тбайт Серийник Z9AGW7Z9; два сотовых телефона марки IPhone5 IMEI (№) в корпусе белого цвета с сим-картой и Nokia IMEI 1 (№) IMEI 2 (№) в корпусе черного цвета (кнопочный) с сим-картами «Билайн» и «МТС»; два USB-модема для выхода в Интернет марки «Мегафон» без сим-карт, один USB-модем для выхода в Интернет марки «МТС» без сим-карты, USB-модем для выхода в Интернет марки «TP-LINK» без сим-карт, два USB-модема для выхода в Интернет марки «Билайн», в одном из которых имеется сим-карта и к нему подключен USB-шнур; четыре связки ключей, на первой связке 7 ключей с биркой синего цвета с рукописной надписью «Щ7м» и биркой белого цвета с надписью «Некрас Макси»; на второй связке три ключа с биркой оранжевого цвета с надписью «Рауф»; на третьей связке четыре ключа с биркой оранжевого цвета с надписью «844 Фр 20»; на четвертой связке четыре ключа без бирки; стекло прозрачное 30х35 см, с подключенным к нему проводом, зарядное устройство вместе с роутером для подключения к сети Интернет и организации локальной сети; 

л.д. 13-18 - протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого были осмотрены накопитель на жестких магнитных дисках производитель wd, Объем 1Тбайт Серийник WCC6Y4JLHZTJ; накопитель на жестких магнитных дисках производитель Samsung, Объем 250 Гбайт Серийник S2T0J9BCC14811; накопитель на жестких магнитных дисках производитель Seagate, Объем 250 Гбайт Серийник 5vy8lggr; накопитель на жестких магнитных дисках производитель Samsung, Объем 80 Гбайт Серийник S08EJ1UL336541; накопитель на жестких магнитных дисках производитель wd, Объем 320 Гбайт Серийник WCAYUZ972880; накопитель на жестких магнитных дисках производитель Seagate Объем 1 Тбайт Серийник Z9AGW7Z9; два сотовых телефона марки IPhone5 IMEI (№) в корпусе белого цвета с сим-картой и Nokia IMEI 1 (№) IMEI 2 (№) в корпусе черного цвета (кнопочный) с сим-картами «Билайн» и «МТС»; два USB-модема для выхода в Интернет марки «Мегафон» без сим-карт, один USB-модем для выхода в Интернет марки «МТС» без сим-карты, USB-модем для выхода в Интернет марки «TP-LINK» без сим-карт, два USB-модема для выхода в Интернет марки «Билайн», в одном из которых имеется сим-карта и к нему подключен USB-шнур; четыре связки ключей, на первой связке 7 ключей с биркой синего цвета с рукописной надписью «Щ7м» и биркой белого цвета с надписью «Некрас Макси»; на второй связке три ключа с биркой оранжевого цвета с надписью «Рауф»; на третьей связке четыре ключа с биркой оранжевого цвета с надписью «844 Фр 20»; на четвертой связке четыре ключа без бирки; стекло прозрачное 30х35 см, с подключенным к нему проводом, зарядное устройство вместе с роутером для подключения к сети Интернет и организации локальной сети; 

л.д.31-35 - протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого были осмотрены 14 игровых терминалов, ранее изъятых в ходе обысков от (ДД.ММ.ГГГГ.), из которых было изъято 14 НЖМД;

л.д. 37-45 - протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого были осмотрены 14 НЖМД, изъятых из 14 игровых терминалов. В ходе данного осмотра информация, содержащаяся на НЖМД (№), 7, 8, 9, была записана на 4 оптических компакт-диска; 

л.д.54-62 - справкой об исследовании документов (№) физических лиц: ФИО4, ФИО5, ФИО6 от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которой по результатам исследования представленных сведений, полученных в ходе осмотра (ДД.ММ.ГГГГ.) накопителей на жестких магнитных дисках (НЖМД), которые, согласно рапорту оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г.Н.Новгороду капитана полиции К, содержат сведения о процессе работы и движении денежных средств игровых автоматов НЖМД 6, 7, 8, 9, и содержащихся в объяснении К от (ДД.ММ.ГГГГ.) установлено, что в исследуемый период:

- на счета игровых аппаратов НЖМД 6, 7, 8, 9 поступили денежные средства в общей сумме 7 229 940, 00 руб. (5 593 970, 00 + 606 410, 00 + 759 200, 00 + 270 360, 00);

- со счетов игровых аппаратов НЖМД 6, 7, 8, 9 сняты денежные средства в общей сумме 2 813 299, 00 руб. (1 916 699, 00 + 348 400, 00 + 447 200, 00 + 101 000, 00).

л.д.78-250, л.д.1 - 107 тома 6 - заключением эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому сумма денежных средств, отражённых по строке «Принят платёж» текстовых файлов, содержащихся на оптических компакт-дисках, составила:

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Том (№):

л.д.122-128 - протоколом проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ.) с фототаблицей, согласно которому в ходе проверки свидетель К указал места установки игровых аппаратов по следующим адресам: г.Н.Новгород, (адрес обезличен)А, г.Н.Новгород, ул.(адрес обезличен)Б, г.Н.Новгород, (адрес обезличен)А, пояснив, что по данным адресам ФИО4, ФИО5 и ФИО6 установили игровые аппараты;

л.д.173-176 - протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которого были осмотрены денежные средства на общую сумму 5700 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия - производственного (хозяйственного) корпуса, находящегося на территории Управления железнодорожного транспорта автомобильного завода «ГАЗ», расположенного по адресу: (адрес обезличен)А, (адрес обезличен).; 

л.д.132-137 - протоколом проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ.) с фототаблицей, согласно которому в ходе проверки свидетель К указал место установки игрового аппарата по адресу: г.Н.Новгород, ул.(адрес обезличен)А, (адрес обезличен), пояснив, что по данному адресу ФИО4, ФИО5 и ФИО6 установили игровой аппарат; 

Том (№):

л.д.47-49 - протоколом осмотра предметов и документов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрен бумажный конверт, содержащий детализацию абонентского номера (№) «ПАО «Мегафон». Соединения абонентского номера (№) (в пользовании ФИО5) происходят с абонентскими номерами (№) (в пользовании ФИО6), (№) (в пользовании К), 79108888386 (в пользовании А), (№) (в пользовании А) и с другими неустановленными следствием лицами;

л.д.55-58 - протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрен конверт, содержащий информацию о соединениях абонентов (№), предоставленный ПАО «МТС». Соединения абонентских номеров (№) (в пользовании ФИО4) происходят с абонентскими номерами (№) (в пользовании ФИО6), (№) (в пользовании К), (№) (в пользовании А), (№)в пользовании А) и с другими неустановленными следствием лицами;

л.д.65-67 - протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрен бумажный конверт, содержащий детализацию абонентского номера (№) ПАО «Вымпелком». Соединения абонентского номера (№) (в пользовании ФИО6) происходят с абонентскими номерами (№) (в пользовании ФИО4), (№) (в пользовании ФИО5), (№)в пользовании К), (№) (в пользовании А), (№) (в пользовании А) и с другими неустановленными следствием лицами; 

л.д. 97-100 - протоколом обыска (выемки) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому по адресу: (адрес обезличен) были изъяты: мобильный телефон IPhone XS IMEI (№) и мобильный телефон IPhone X IMEI (№);

л.д.101-105 - протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрен: мобильный телефон IPhone XS IMEI (№) и мобильный телефон IPhone X IMEI (№);

Доказательства, представленные суду и исследованные им непосредственно в судебном заседании признаются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления приговора по данному делу. Оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку нарушений УПК РФ, регламентирующих порядок получения и закрепления доказательств, не допущено. 

Анализ вышеприведённых показаний подсудимых, свидетелей, а также материалов дела, свидетельствуют о том, что вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6 полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании. Каждый из подсудимых полностью признал свою вину, пояснив какое участие каждый из них принял в организации и проведении незаконного игорного бизнеса, механизм осуществления преступной деятельности. Признательные показания подсудимых у суда сомнений не вызывают, поскольку объективно согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К, Я, Ммк, К, К, К М Б, К А, а также материалами дела. Таким образом, виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния у суда сомнений не вызывает.

Находя вину подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6 доказанной, суд квалифицирует действия:

подсудимого ФИО4 по ст.1712 ч.3 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 430-ФЗ) – незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, сопряжённые с извлечением дохода в особо крупном размере;

подсудимого ФИО5 по ст.1712 ч.3 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 430-ФЗ) – незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, сопряжённые с извлечением дохода в особо крупном размере;

подсудимого ФИО6 по ст.1712 ч.3 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 430-ФЗ) – незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, сопряжённые с извлечением дохода в особо крупном размере.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, которое на основании ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а также данные о личности каждого подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

ФИО4 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учёте у психиатра не состоит, на учёте у нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации, положительно по месту регистрации в (адрес обезличен).

Кроме того, ФИО4 вину в совершенном преступлении признал и в содеянном раскаялся, им официально принесены публичные извинения в адрес жителей г.Н.Новгорода опубликованные в СМИ, данные обстоятельства признаются судом на основании ст.61 ч.2 УК РФ в качестве смягчающих наказание. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и всех членов его семьи. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют. Анализируя конкретные обстоятельства содеянного, личность подсудимого, оснований для назначения ФИО4 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Вместе с тем, исходя из того, что преступление сопряжено с извлечением дохода при организации азартных игр подсудимым, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. 

В связи с назначением ФИО4 условной меры наказания мера пресечения в виде заключение под стражу подлежит изменению на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО5 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учёте у психиатра не состоит, на учёте у нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации, положительно по месту жительства и работы, трудоустроен.

Кроме того, ФИО5 вину признал и в содеянном раскаялся, им официально принесены публичные извинения в адрес жителей г.Н.Новгорода опубликованные в СМИ, данные обстоятельства признаются судом на основании ст.61 ч.2 УК РФ в качестве смягчающих наказание. Также суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО5 имеет двоих малолетних детей и в соответствии с требованиями ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ признает это смягчающим наказание обстоятельством. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и всех членов его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Анализируя конкретные обстоятельства содеянного, личность подсудимого, оснований для назначения ФИО5 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения и без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Вместе с тем, исходя из того, что преступление сопряжено с извлечением дохода при организации азартных игр подсудимым, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. 

Суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

ФИО6 не судим, на учёте у психиатра не состоит, на учёте у нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации, трудоустроен. 

Кроме того, ФИО6 вину признал, в содеянном раскаялся, им официально принесены публичные извинения в адрес жителей г.Н.Новгорода опубликованные в СМИ, данные обстоятельства признаются судом на основании ст.61 ч.2 УК РФ в качестве смягчающих наказание. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и всех членов его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Анализируя конкретные обстоятельства содеянного, личность подсудимого, оснований для назначения ФИО6 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения и без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Вместе с тем, исходя из того, что преступление сопряжено с извлечением дохода при организации азартных игр подсудимым, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. 

Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. 

Судьба вещественных доказательств по делу судом определяется в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Вещественные доказательства: (данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены) 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 302, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.1712 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы, со штрафом в размере 200 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. 

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО4 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены ФИО4 условного осуждения зачесть ему в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, а также время нахождения по стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.1712 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы, со штрафом в размере 200 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО5 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.1712 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы, со штрафом в размере 200 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО6 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены) 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

......................

......................

Судья Д.С. Кучерук

.....................

.....................