50RS0№-54 

РЕШЕНИЕ

 2-3340/21 Именем Российской Федерации 

09 июня 2021 года

Подольский городской суд Московской области в составе 

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору,

УСТАНОВИЛ 

Представитель ПАО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по ФИО1 договору № от 13.03.2019г. по состоянию на 03.03.2021г. в размере 118 108 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 562 рубля 18 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» и ФИО4 заключен ФИО1 договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ответчику кредит в сумме 123 567 рублей 01 копейка сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за пользование кредитом установлена до 13.03.2019г. - 23,5% годовых, с 14.11.2020г. - 0,00% годовых. ФИО1 обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме. Однако, ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по кредитному договору. Задолженность по договору составляет 118 108 рублей 83 копейки.

Истец - представитель ПАО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, просил снизить сумму неустойки

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» и ФИО4 заключен ФИО1 договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ответчику кредит в сумме 123 567 рублей 01 копейка сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена до 13.03.2019г. - 23,5% годовых, с 14.11.2020г. - 0,00% годовых.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «ФИО1» ФИО1 договор заключается путем присоединения Заемщика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428ГК РФ и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление Заемщиком ФИО1 заявления означает принятие им настоящего договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения ФИО1 от Заемщика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с графиком платежей к ФИО1 договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО1 договора, доставляет 8 217 рублей копеек. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

За нарушение договорных обязательств п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет с 13.03.2019г. - 20 %, с 14.11.2020г. - 0,00% годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 6 Индивидуальных условий кредитор также является штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

Обязательство по предоставлению кредита ФИО1 выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету. 

Из расчета задолженности усматривается, что просроченная задолженность по ФИО1 договору № от 13.03.2019г. по состоянию на 03.03.2021г. составляет 118 108 рублей 83 копейки, в том числе:

основной долг - 80 601 рубль 78 копеек;

просроченные проценты по срочной ссуде - 8 693 рубля 45 копеек;

просроченные проценты по просроченной ссуде - 10 601 рубль 02 копейки;

штрафная неустойка по просроченной ссуде - 9 022 рубля 14 копеек;

штрафная неустойка по просроченным процентам - 1 776 рублей 24 копейки;

штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете - 7 414 рублей 20 копеек.

Представитель ответчика просил снизить сумму неустоек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить пени.

С учетом имеющейся задолженности по ФИО1 договору, суд считает возможным снизить сумму неустоек, исходя из соразмерности последствий нарушения обязательств, и взыскивает и взыскивает с ответчика задолженность по ФИО1 договору № от 13.03.2019г. по состоянию на 03.03.2021г., состоящую из:основного долга - 80 601 рубль 78 копеек; просроченных процентов по срочной ссуде - 8 693 рубля 45 копеек; просроченных проценты по просроченной ссуде - 10 601 рубль 02 копейки; штрафной неустойки по просроченной ссуде - 1 500 рублей; штрафной неустойки по просроченным процентам - 500 рублей; штрафа за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете - 300 рублей.

Остальная часть исковых требований о взыскании штрафной неустойки по просроченной ссуде свыше 1 500 рублей; штрафной неустойки по просроченным процентам свыше 500 рублей; штрафа за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете свыше 300 рублей подлежит отклонению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 562 рубля 18 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 30.04.2021г. (л.д. 14), суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» задолженность по ФИО1 договору № от 13.03.2019г. по состоянию на 03.03.2021г., состоящую из: основного долга - 80 601 рубль 78 копеек; просроченных процентов по срочной ссуде - 8 693 рубля 45 копеек; просроченных проценты по просроченной ссуде - 10 601 рубль 02 копейки; штрафной неустойки по просроченной ссуде - 1 500 рублей; штрафной неустойки по просроченным процентам - 500 рублей; штрафа за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете - 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 562 рубля 18 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании штрафной неустойки по просроченной ссуде свыше 1 500 рублей; штрафной неустойки по просроченным процентам свыше 500 рублей; штрафа за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете свыше 300 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Судья С.В. Тимохина