№ 5-400/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«4» июня 2017 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.

С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ... содержащегося в СП ОМВД России по ... с 02 часов 35 минут ..., 

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

03.06.2017 в 01 час 10 минут, ФИО1 находился в ... ... в состоянии алкогольного опьянения, где вел себя агрессивно, отказывался выполнить неоднократные законные требования проследовать в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, то есть, оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил правонарушение, направленное против порядка управления, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ...; рапортами сотрудника полиции М., С., Т., из которого следует, что 03.06.2017 в 01 час 10 минут, ФИО1 находился в ... ... в состоянии алкогольного опьянения, где вел себя агрессивно, отказывался выполнить неоднократные законные требования проследовать в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду; заключением по результатам осмотра, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения; заявлением Л., объяснением Л., из которых следует, что ФИО1 повредил колеса принадлежащего ему автомобиля

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть, согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершил действия направленные против порядка управления.

При назначении наказания, учитывается, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, но в то же время, при совершении административного правонарушения находился в состоянии опьянения, при этом на неоднократные законные требования не реагировал, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания и предотвращению совершения им новых правонарушений.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившегося ... в ..., Коми АССР, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 02 часов 35 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов С.В.