Дело № 2-323/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года 

с. Знаменское Омской области

Знаменский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Веденёва В.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование своего требования указал, что в 1991 году его матери С. в собственность передан по адресу: (данные изъяты), земельный участок площадью 1000 кв. метров для ведения личного подсобного хозяйства. (данные изъяты) года его мать С. умерла. После её смерти осталось указанное наследственное имущество. Он как наследник к нотариусу своевременно в предусмотренный законом срок не обратился, однако произвел погребение и фактически принял наследство. Обрабатывает указанный земельный участок. Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования о признании права собственности в порядке наследования уточнил, просил в порядке наследования признать за ним право собственности на ? доли указанного земельного участка, а за ФИО2 и ФИО3 по ? доли указанного земельного участка, так как его брат ФИО4 обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти их матери. В настоящее время ФИО4 умер, но его наследниками являются ФИО2 и ФИО3 Уточненные исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, оставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, кроме того не возражал против удовлетворения исковых требований.

ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. 

ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель администрации Знаменского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, оставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, кроме того не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, оставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Тарского нотариального округа Омской области в судебном заседании участия не принимал, был уведомлен о времени и месте судебного заседания, оставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав истица, третье лицо, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти С. (данные изъяты)г.р. умерла (данные изъяты) в село (данные изъяты).

Из заявления о принятии наследства по закону поданного ФИО4 15.03.2010 нотариусу Знаменского нотариального округа ФИО5, следует, что он просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери С.

Из справки Администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области от 18.01.2010 следует, что ФИО4 произвел погребение С. продолжает проживать по указанному адресу, фактически вступил во владение наследственным имуществом. 

Согласно справки о смерти С. (данные изъяты) г.р. умер (данные изъяты) в село Знаменское Знаменского района Омской области. 

Как установлено в судебном заседании, после смерти С. осталось наследственное имущество в виде, расположенного по адресу: (данные изъяты), земельного участка площадью 1000 кв.м. Право собственности на земельный участок приобретено ей в результате передачи указанного земельного участка администрацией Знаменского сельского Совета в её собственность, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданными 18.12.1992 Администрацией Знаменского сельского Совета.

Их родство подтверждается свидетельством о рождении от (данные изъяты) г. Из которого следует, что родителями ФИО1 являются С. и С.. 

Из свидетельства о рождении от 18.03.1966 г. следует, что родителями ФИО4 являются С. и С.

Отцом ФИО2 и ФИО3 является ФИО4

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ - доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Ответчик не возражает против удовлетворения требования истца. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранении наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно справки Администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области №3535 от 21.08.2018 С. на день смерти проживала по адресу: (данные изъяты), совместно с ней были прописаны ФИО3 и ФИО4 (умерший (данные изъяты).

Таким образом, изложенное позволяет суду признать, что истец и третьи лица, являясь наследниками по закону, приняли оставшееся после смерти С. имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: (данные изъяты), принадлежавшее ей на праве личной собственности, осуществляют меры по сохранению данного земельного участка, что в соответствии с положениями статьи 218 ГК РФ является основанием для признания за ними права собственности на данное имущество. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ? доли на земельный участок, ФИО2, ФИО3 по ? доли на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер: (данные изъяты), расположенный по адресу: (данные изъяты), в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Веденёв

Мотивированное решение составлено 18.11.2018