дело № 1-85/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием гос. обвинителя помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А., 

Защитника адвоката: Никулина И.Ю. ордер № и удостоверение №, 

Подсудимого: ФИО2,

При секретаре Шадриной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пясецкого ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого: 1) 16 августа 2013 Щелковским городским судом Московской области по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 2) 16 декабря 2013 Бутырским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 313 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16.08.2013, окончательно к 3 годам 3 месяцам л/св в ИК строгого режима. 25 октября 2016 освобожден по отбытии срока, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершили неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

ФИО2, решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 28 июля 2016, был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органов графиком. 

Решением Щелковского городского суда Московской области от 18 апреля 2019 года на ФИО2 возложены дополнительные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, за исключением случаев связанных с работой; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить выезд за пределы Щелковского района Московской области, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности. 

21 ноября 2016 инспектором группы организации административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «

<

адрес>» майором полиции Свидетель №1 ФИО2 объявлено предупреждение, согласно которому, ему были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 были разъяснены положения, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого, ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 31 мая 2019 года по 24 октября 2019 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

31 мая 2019 ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от 18 апреля 2019, а именно находится по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что постановлением начальника 

<

адрес> ОП МУ МВД России «

<

адрес>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление от 02 июня 2019 ФИО2 не обжаловалось и 12 июня 2019 вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен. При этом, данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку в 23 часа 30 минут, ФИО2, распивающий спиртные напитки, был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> в 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Лосино-Петровского ОП подполковника полиции ФИО5 по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 14 июня 2019 года. Административный штраф не оплачен.

14 июня 2019 ФИО2 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 28 июня 2016, а именно обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, не явился на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 283 Щелковского судебного района Московской области от 16 июля 2019, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток. Постановление от 16 июля 2019 ФИО2 не обжаловалось и 27 июля 2019 вступило в законную силу. Административное наказание отбыто в полном объеме. 

24 октября 2019 ФИО2 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от 18 апреля 2019, а именно находится по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> оправдательных документов не предоставил, за что на ФИО2 25 октября 2019 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом, данное нарушение ограничения, было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку в 22 часа 50 минут, ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> в 

<

адрес>, за что 25 октября 2019 постановлением начальника Лосино-Петровского ОП ФИО5 по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 06 ноября 2019. Административный штраф не оплачен. К административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 не привлекался, ввиду того что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из оглашенных показаний подозреваемого ФИО2, следует, что крайний раз он был осужден Бутырским районным судом г. Москвы в 2013 году по ч.1 ст. 313 УК РФ. Был приговорен к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в исправительной колонии в Архангельской области. Освободился по отбытии срока в октябре 2016. Перед освобождением из мест лишения свободы в отношении него был установлен административный надзор на 3 года. Ему были установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию. В апреле 2019 решением Щелковского гор. суда Московской области в отношении него были установлены дополнительные ограничения: находится по месту жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрет на выезд за пределы 

<

адрес> района Московской области, запрет на посещение баров и ресторанов. В течение нахождения под административным надзором инспектор ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №1 неоднократно знакомил его с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен. Также ему было разъяснено, что административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Данные предупреждения им были подписаны собственноручно. В мае 2019 точную дату сказать не может, поскольку уже не помнит, не отрицает, что это было 31 мая 2019, в ночное время, когда он должен был находится дома, отсутствовал по месту жительства, и распивал спиртные напитки на улице, за что был привлечен к административной ответственности за нарушение административного ограничения а также за распитие алкогольных напитков в общественном месте. После этого в июне 2019, точную дату сказать не может, поскольку не помнит, не отрицает что это было 14 июня 2019, он не явился на регистрацию к инспектору за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток, которые отбыл в полном объеме. Уже в октябре 2019, точную дату сказать не может, поскольку не помнит, не отрицает что 24 октября 2019, в вечернее время, когда он должен был находиться дома, он был задержан сотрудниками полиции на улице, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП. Вину в неоднократном несоблюдении административных ограничений сопряженных с совершением административных правонарушений признает полностью, в содеянном раскаивается и обещает, что подобного не повторится (л.д. 80-85). 

Вина ФИО2 в совершении преступления в объеме, описанном в установочной части данного приговора, установлена судом и подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, из которых следует, что он работает в должности инспектора по осуществлению административного надзора ГОАН ОУУП и ПДН МВД России «Щелковское». В его обязанности входит, в том числе, организация и осуществление надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых, решением суда установлены административные ограничения. Одним из лиц, проживающих на территории Щелковского района Московской области, в отношении которых установлен административный надзор, является Пясецкий ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 16 декабря 2013 года ФИО2 был осужден Бутырским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 313, ч.5 ст. 69 УК РФ. Был приговорен к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области. Освобожден 25.10.2016 года по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 25.10.2019 года. За период отбывания наказания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 28 июля 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органов графиком. 21 ноября 2019 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. При постановке под административный надзор он разъяснил ФИО2 ограничения, установленные ему судом и обязанности, предусмотренные ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, в том числе ответственность по ч.1,2 ст. 314.1 УК РФ. Был составлен график прибытия, согласно которому ФИО2 установлена обязательная явка 4 раза в месяц: 1-я, 2-я, 3-я и 4-я пятница каждого месяца. При этом ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия под роспись, копию графика получил на руки. В связи с совершением ФИО2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, решением Щелковского городского суда Московской области от 18 апреля 2019 на ФИО2 возложены дополнительные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, за исключением случаев связанных с работой; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить выезд за пределы 

<

адрес> района Московской области, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности. В течение нахождения под административным надзором с ФИО2 неоднократно проводились беседы и ФИО2 разъяснялось, что административный надзор в отношении него может быть ужесточен судом, в связи с совершением административных правонарушений. Также ФИО2 разъяснялось, что он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности. ФИО2, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 31 мая 2019 года по 24 октября 2019 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 31 мая 2019, ФИО2 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского суда от 18 апреля 2019, а именно находится по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что постановлением начальника 

<

адрес> ОП МУ МВД России «Щелковское» ФИО5 от 02 июня 2019 года по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление от 02 июня 2019 года ФИО2 не обжаловалось и 12 июня 2019 года вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен. При этом, данное нарушение ограничения, было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КРФоАП, поскольку в 23 часа 30 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>, распивающим спиртные напитки, за что 03 июня 2019 года постановлением начальника 

<

адрес> ОП, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 14 июня 2019 года. Административный штраф не оплачен. 14 июня 2019 года, ФИО2 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 28 июня 2016 года, а именно обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, не явился на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что постановлением мирового судьи от 16 июля 2019 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление от 16 июля 2019 года ФИО2 не обжаловалось и 27 июля 2019 вступило в законную силу. Административное наказание отбыто в полном объеме. 24 октября 2019, ФИО2 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от 18 апреля 2019 года, а именно находится по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, оправдательных документов не предоставил, за что на ФИО2 25 октября 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП. При этом, данное нарушение ограничения, было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, поскольку в 22 часа 50 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, за что 25 октября 2019 года постановлением начальника Лосино-Петровского ОП, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 06 ноября 2019 года. Административный штраф не оплачен. К административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП ФИО2 не привлекался ввиду того что в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Считает, что ФИО2 умышленно нарушал установленные в отношении него ограничения. (л.д. 73-77) 

Оглашенными с согласия сторон, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного 

<

адрес> ОП МУ МВД России «Щелковское». С 06 ноября 2019 у него на исполнении находился материал проверки в отношении Пясецкого ФИО10, по факту несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений. 16 декабря 2013 ФИО2 был осужден Бутырским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 313, ч.5 ст. 69 УК РФ. Был приговорен к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 25.10.2016 по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 25.10.2019. За период отбывания наказания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 28 июля 2016 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органов графиком. 21 ноября 2019 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. При постановке под административный надзор инспектор ФИО3 разъяснил ФИО2 ограничения, установленные ему судом и обязанности, предусмотренные ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, в том числе ответственность по ч.1,2 ст. 314.1 УК РФ. В связи с совершением ФИО2 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, решением Щелковского городского суда Московской области от 18 апреля 2019 года на ФИО2 возложены дополнительные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, за исключением случаев связанных с работой; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить выезд за пределы 

<

адрес> района Московской области, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности. В течение нахождения под административным надзором с ФИО2 неоднократно проводились беседы и ФИО2 разъяснялось, что административный надзор в отношении него может быть ужесточен судом, в связи с совершением административных правонарушений. Также ФИО2 разъяснялось, что он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности. ФИО2, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 31 мая 2019 по 24 октября 2019, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 31 мая 2019, ФИО2 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от 18 апреля 2019 года, а именно находится по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что постановлением начальника 

<

адрес> ОП МУ МВД России «Щелковское» от 02 июня 2019 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. При этом, данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КРФоАП, поскольку в 23 часа 30 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>, распивающим спиртные напитки, за что 03 июня 2019 постановлением начальника 

<

адрес> ОП, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 14 июня 2019. 14 июня 2019, ФИО2 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 28 июня 2016, а именно обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, не явился на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 283 Щелковского судебного района Московской области от 16 июля 2019 года, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Административное наказание отбыто в полном объеме. 24 октября 2019 ФИО2 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от 18 апреля 2019, а именно находится по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, оправдательных документов не предоставил, за что на ФИО2 25 октября 2019 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП. При этом, данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, поскольку в 22 часа 50 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, за что 25 октября 2019 постановлением начальника 

<

адрес> ОП, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. На основании всех собранных материалов 06 ноября 2019 им был написан рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ в действиях ФИО2 После сбора всех необходимых документов совместно с сотрудниками ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» материал проверки в отношении ФИО2 в деяниях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ был направлен в ОД МУ МВД России «Щелковское» (68-72).

Вина подсудимого ФИО2 так же подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом участкового уполномоченного полиции Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2, будучи лицом в отношении которого решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 28 июля 2016 года установлен административный надзор, будучи ознакомленным с административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 31 мая 2019 года по 24 октября 2019 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 7-9),

- решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 28 июля 2016, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органов графиком (л.д. 10),

- решением Щелковского городского суда Московской области от 18 апреля 2019, согласно которому на ФИО2 возложены дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, за исключением случаев связанных с работой; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить выезд за пределы № района Московской области, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности (л.д. 11-15), 

- регистрационным листом поднадзорного листа от 21 ноября 2016, в который внесены данные о явки или не явки в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 (л.д. 30-39), 

- листом учета профилактических мероприятий, согласно которому с ФИО2 проведены профилактические работы о соблюдении ограничений, а так же об ответственности за их нарушения (л.д. 18-29),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 02 июня 2019, согласно которому ФИО2, в 23 часа 30 минут 31 мая 2019 отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФоАП. ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 47),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 03 июня 2019, согласно которому ФИО2 31 мая 2019 в 23 часа 30 минут распивал спиртные напитки около 4-го подъезда 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КРФоАп и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей (л.д. 49),

- постановлением мирового судьи 283 судебного участка Щелковского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от 16 июля 2019, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП. ФИО2 был признан виновным и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (л.д. 51-52),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 25 октября 2019, согласно которому ФИО2 24 октября 2019 в 22 часа 50 минут находился в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес>. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (л.д. 11-15).

Переходя к оценке доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд отмечает, что оглашенные показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, последовательны и логичны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступного деяния, установленного в судебном заседании, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных выше лиц, нет оснований оговаривать подсудимого и признает их достоверными и правдивыми и кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами, устанавливающими виновность подсудимого в совершении преступления.

Также вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, собранными в соответствии с требованиями, предъявляемым для составления документов. 

Оценивая показания подсудимого ФИО2, оглашенные в суде, суд кладет их наряду с другими доказательствами по делу в основу приговора, так как они целиком не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.

Суд приходит к выводу о достоверности и допустимости данных доказательств, признавая их достаточными для подтверждения вины ФИО2 в инкриминируемом ему деянии и кладет их в основу приговора.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к твердому убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина ФИО2 в деянии, описанном в установочной части данного приговора. 

Исходя из вышеизложенного, суд находит вину ФИО2 в совершении кражи, достоверно установленной и объективно подтвержденной совокупностью исследованных судом доказательств, и его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

ФИО2 на учете у врача 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает, деятельное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, положения ч.1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципа гуманизма и руководствуясь принципом социальной справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил не впервые, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести и тяжких последствий не наступило, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст. 314.1 ч. 2 УК РФ только в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2 ещё возможно без реального отбывания наказания.

При этом суд также учитывает, что назначение наказания условно будет способствовать достижению предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания и восстановления социальной справедливости. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Пясецкого ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначенное ФИО2 считать условным, с испытательным сроком на 8 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Обязать ФИО2:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства;

- в течение всего испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства, где один раз в месяц, в срок установленный инспекцией, проходить регистрацию.

Контроль за его поведением, возложить на УИИ по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2– подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Председательствующий

судья Е.Ю.Петрова