ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2023 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.,

при секретаре Бедке К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Гвардейского района Калининградской области Фарниева Т.И., 

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Зиброва Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, личные данные 

личные данные, 

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ районным судом по ч. 1. ст. 314.1 УК РФ; ч. 4 ст. 74 УК РФ; ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по ч. 1 ст. 158 УК РФ; ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 04 месяца; ч. 4 ст. 74 УК РФ; ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 10 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 04 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); 

- ДД.ММ.ГГГГ районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 03 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит исчислению со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений на период действия надзора в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учёт в МО МВД России «

<

адрес> При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 10 и 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленного судом административного ограничения и невыполнение предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей, о чем ему под расписку были вручены соответствующие предупреждения, а также копия графика прибытия в отдел полиции на регистрацию, с которым последний был ознакомлен. 

Однако ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и невыполнение предусмотренных законом обязанностей поднадзорного лица по статье 314.1 УК РФ, а также достоверно зная о том, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в случае перемены места жительства, за три рабочих дня он обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, а также в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в течение трех рабочих дней со дня прибытия на новый адрес явиться для постановки на учет в орган внутренних дел п новому месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут, ФИО1 самовольно оставил избранное место своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и, умышленно, в нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, без наступления случаев, ставящих под угрозу жизнь и здоровье, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в течение трех рабочих дней не уведомил орган внутренних дел по месту жительства, а именно МО МВД России «Гвардейский», о перемене места жительства и без получения разрешения МО МВД России «

<

адрес> выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ убыл в 

<

адрес> и стал проживать до ДД.ММ.ГГГГ года, где осознавая последствия нарушения им административного надзора, игнорируя установленные в отношении него судом административные ограничения, в целях уклонения от административного надзора, без уведомления в установленном законом порядке сотрудников органов внутренних дел, находился до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, осознавая последствия нарушения им установленных в отношении него судом административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, умышленно, самовольно оставил место своего жительства, тем самым уклонился от административного надзора. 

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим:

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого виновным в совершенном и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в связи с наличием заболеваний, осуществление им помощи отцу-инвалиду. Указанное суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Явку с повинной, оформленную протоколом суд, в качестве таковой не признает, поскольку указанный протокол о явке с повинной был оформлен после задержания ФИО1 сотрудниками полиции 

<

адрес>. Вместе с тем, суд признает ее активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщил в ней фактические обстоятельства совершенного преступления, что также является смягчающим наказание обстоятельством. 

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства, месту отбывания наказания (ранее), участковым-уполномоченным, злоупотребляет спиртными напитками, имеет неснятые и непогашенные судимости за аналогичные преступления, следовательно, по мнению суда, исправление его возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений, предусмотренных частями 1, 5 статьи 62 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частного сложения с наказанием по приговору районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом отбытого им наказания по указанному приговору. 

Отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Период нахождения ФИО1 под стражей, до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть в срок окончательного наказания по настоящему приговору, наказание, отбытое ФИО1 по приговору районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

При зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в случае, если при пересчете срока будет установлена кратность 0,5 суткам, руководствоваться исчислением в сутках и засчитывать полные сутки отбывания наказания в сторону увеличения. 

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству. 

Председательствующий по делу подпись 

Копия верна

Председательствующий по делу Юрцевич Ю.В. 

Секретарь судебного заседания ФИО3

.

.

.

.

.

.

.