Дело №5-463/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 13 июля 2023 г. 

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г., 

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего адресу: 

<

адрес>, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.07.2023 г. в 08 часов 11 минут, находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – отказывался передать документы – водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО – для проверки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном признал частично, пояснил, что 12.07.2023 г. утром он ехал на своей машине на работу. Его остановили сотрудники полиции и потребовали предъявить документы. Он спросил причину остановки, в связи с этим между ним и сотрудниками ГИБДД возникла конфликтная ситуация. Он потребовал, чтобы к нему вызвали старшего, документы не отказывался предоставлять, они у него были. После чего его вытащили из машины, в дальнейшем составили протокол. Считает, что все-таки ему было необходимо предоставить требуемые документы сотрудникам ГИБДД, поэтому вину признает частично.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции"). 

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. 

Пунктами 84.13 и 84.14 Приказа МВД РФ №664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», прямо предусмотрено, что основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются: - проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз; - проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его частичных признаний, подтверждается также материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 12.07.2023 г., протоколом № об административном задержании от 12.07.2023 г., протоколом № о доставлении от 12.07.2023 г., рапортами сотрудников полиции Б.Р.Р., С.Р.Р., из чего следует, что 12.07.2023 г. при несении службы около 

<

адрес> ими была остановлена машина 

<

...> государственный регистрационный знак №, за рулем которой находился ранее неизвестный гражданин, оказавшийся ФИО1 Они попросили предъявить документы, но водитель отказывался передать водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, на их требования предъявить документы водитель продолжал отвечать отказом. ФИО1 было сделано предупреждение, что если он не передаст документы, в отношении него будет применена физическая сила, специальные средства – наручники, и он будет доставлен в отдел полиции для составления административного материала по ст. 19.3 КоАП РФ. На неоднократные требования ФИО1 не реагировал, после чего в отношении него была применена физическая сила, чтобы вытащить его из машины, но он оказал сопротивление; актом о применении физической силы (специальных средств) от 12.07.2023 г.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно. 

В действиях ФИО1 имеется умысел на не выполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Сотрудники полиции, предъявляя требование о предъявлении документов на право пользования и управления транспортным средством (водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО), действовали в рамках предоставленных им законом полномочий, с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Закона о полиции. 

При таких обстоятельствах невыполнение ФИО1 законного требования сотрудника полиции при исполнении им обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, оформивших рапорта, в исходе рассматриваемого дела, не имеется, оснований для оговора ими ФИО1 не установлено. Исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит в том числе охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление, пресечение административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1 о том, что он не отказывался выполнять требования о предъявлении документы, являются несостоятельными, полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются вышеприведенными доказательствами. Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 совершены противоправные действия, которые образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является частичное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ);

ИНН получателя - 1654002946;

КПП получателя -165945001;

р/с - 

<

***>;

Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан г.Казань// УФК по Республики Татарстан г.Казань; 

БИК- 019205400; 

Код бюджетной классификации 18811601191019000140;

Кор./сч. 40102810445370000079;

Код ОКТМО – 92 701 000;

УИН 18811601191019000140;

Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Залялиева Н.Г.