Дело № 2а-782/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Сапроновой О.Г., 

с участием помощника прокурора г. Новодвинска Кабковой Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден 18 декабря 2013 года по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором в действиях ФИО2 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. 11 октября 2016 года ФИО2 освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 9 дней, по постановлению Исакогорского районного суда г. Архангельска от 22 сентября 2016 года. ОМВД России «Приморский» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 18 декабря 2013 года, возложив на него ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

В судебном заседании представитель ОМВД России «Приморский» ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора согласен частично, просит уменьшить количество явок для регистрации в орган внутренних дел поскольку из-за графика работы он не сможет своевременно являться в отдел полиции для исполнения данной обязанности. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования полностью, суд приходит к следующему.

Как следует по материалам дела, ФИО2 осужден 18 декабря 2013 года по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области к 4 годам лишения свободы. Указанным приговором, вступившим в законную силу, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, признан особо опасный рецидив преступлений. 11октября 2016 года ФИО2 освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 9 дней, по постановлению Исакогорского районного суда г. Архангельска от 22 сентября 2016 года. 

За период после отбытия наказания ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется, как привлекавшийся к административной ответственности, не имеющий жалоб по месту жительства.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России «Приморский» от 07 июня 2017 года привлечен к административной ответственности за совершение 02 июня 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 названного Закона). 

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Учитывая, что ФИО2 осуждался за совершение нескольких преступлений, одного из которых, относящегося к категории тяжких, освободился из мест лишения свободы по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 18 декабря 2013 года условно-досрочно 11 октября 2016 года на неотбытый срок 1 год 1 месяцев 9 дней, то срок погашения судимости истекает 10 октября 2024 года.

В соответствии со ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. В судебном заседании заявитель настаивает на установлении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок до погашения судимости.

ФИО2, осужден 18 декабря 2013 года по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области за противоправные деяния совершенные в ночное время, одно из которых относится к категории тяжких преступлений. В его действиях установлен особо опасный рецидив. Судимость по указанному приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена. Из исправительного учреждения ФИО2 освободился 11 октября 2016 года. 02 июня 2017 года совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Учитывая изложенное административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости, то есть по 10 октября 2024 года включительно.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, поэтому суд считает необходимым вменить указанную обязанность, определив ФИО2 количество явок – два раза в месяц, которое находит достаточным для надлежащего наблюдения органом внутренних дел за поднадзорным. 

При этом исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая то, что два преступления совершены им в ночное время, суд соглашается с требованиями административного истца об установлении на период административного надзора ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2 по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 18 декабря 2013 года административный надзор на срок по 10 октября 2024 года включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Е.В. Кадушкина 

Мотивированное решение изготовлено

14 ноября 2017 года