П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усть-Лабинск «13» апреля 2020 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину разрешено временное проживание.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.04.2020 в 12 часов 36 минут по адресу: 

<

адрес>, установлен факт привлечения к трудовой деятельности индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН ИП 319237500183022 от 24.05.2019,) гражданина Республики Украины Н.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий трудовую деятельность в качестве водителя грузового автомобиля, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого Н.С.А. разрешено временное проживание.

С учетом вышеизложенного, ИП ФИО1 нарушены требования п. 5 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, в суд предоставлено заявление, в котором она просит провести судебное разбирательство в её отсутствие, свою вину признает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился. 

Судья посчитал возможным провести судебное заседание без участия сторон.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание.

Судом установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 в ст. Кирпильской Усть-Лабинского района Краснодарского края был заключен трудовой договор № от 03.04.2020 г. с гражданином Украины Н.С.А., который имеет временную регистрацию на территории Волгоградской области.

Данный факт подтверждается письменными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 13 апреля 2020 года, объяснениями Н.С.А., ФИО1, Ш.О.В., копией паспорта гражданина Украины Н.С.А., данными автоматизированной системы центрального банка данных учета иностранных граждан, согласно которым Н.С.А. имеет временную регистрацию на территории РФ в Волгоградской области, копией трудового договора № от 03.04.2020 г.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ – привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину разрешено временное проживание.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства разрешено временное проживание -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, либо в случае совершения административного правонарушения в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности и в области транспортной безопасности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за нарушения, допущенные ИП ФИО1, с учетом обстоятельств дела, характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, финансового положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, целесообразно назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН ИП 319237500183022 от 24.05.2019,) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья подпись А.С. Колойда

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.С. Колойда