Дело № 2-553/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Чирцовой Е.А., 

при секретаре Малоедовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04.04.2017 года в городе Междуреченске Кемеровской области дело по иску Закрытого акционерного общества «Электросеть» к ФИО1 о взыскании денежных средств за неучтенное бездоговорное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Электросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за неучтенное бездоговорное потребление электрической энергии.

Требования мотивированы тем, что 23.11.2016 года в 14 час. 40 мин. представителями ЗАО «Электросеть» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения потребителем ФИО1, подключившего жилой дом по 

<

адрес>, о чем составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления № от 23.11.2016 года. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, установлен представителями ЗАО «Электросеть» с 24.11.2015 года по 23.11.2016 года.

Согласно пункту 2 Приложения № 3 Постановления на основании акта был произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 29486,16 кВт/ч.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 

<

данные изъяты> руб.

ЗАО «Электросеть» ФИО1 была направлена справка-расчет к акту на сумму 

<

данные изъяты>., а также счет на оплату. Однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в ЗАО «Электросеть» не поступили.

Кроме того, ЗАО «Электросеть» обратилось в Межмуниципальный отдел МВД России «Междуреченский» с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 ст. 7.19, ст. 28.3 КоАП РФ. Данное постановление отделом МВД России по г. Междуреченску было принято, составлен административный протокол по ст. 7.19 КоАП РФ, который был направлен Мировому судье судебного участка №3 г. Междуреченска, для рассмотрения по существу.

Мировым судьей было принято постановление о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и о назначении ему штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Просят взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Электросеть» - ФИО2, действующая на основании доверенности № от 31.10.2016 года, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. 

Ответчик ФИО1. В судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 25). 

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Согласно части 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законами, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года, вступившим в законную силу 12 июня 2012 года, утверждены основные положения о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее Постановление).

В соответствии с пунктом 2 Постановления бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 121 Постановления).

В силу п. 193 вышеуказанного Постановления в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу пункта 196 Постановления объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из материалов дела усматривается, что актом о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления № от 23.11.2016 года установлено, что ФИО1 по 

<

адрес> присоединил энергопринимающие устройства к сетям сетевой организации набросом, с целью использования электроэнергии для освещения, в указанном акте имеется собственноручное письменное пояснение ответчика, не отрицавшего факт бездоговорного потребления электрической энергии (л.д. 11-12). 

Согласно справки-расчета стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 

<

данные изъяты>. (л.д. 8).

На основании акта № от 23.11.2016года ответчику направлен счет на оплату за потребление электроэнергии № от 24.11.2016года на сумму 

<

данные изъяты>. (л.д. 14), направленный заказным письмом (л.д. 15). До настоящего времени указанные обязательства ответчиком не исполнены. 

Согласно Постановления мирового судьи судебного участка №3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, по делу об административном правонарушении от 19.12.2016г., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и в отношении него назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 16). Вышеуказанное постановление ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу, что не отрицалось ответчиком.

Согласно Адресной справки УФМС России по Кемеровской области ответчик ФИО1 с 03.10.2012г. значится зарегистрированным по 

<

адрес> (л.д. 22).

Ответчиком в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие расчет, представленный истцом.

Судом, представленный истцом расчет проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с формулой установленной приложением № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г., а потому признан судом обоснованным.

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчика. 

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 61383, 72 руб. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 2041,51 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Электросеть» к ФИО1 о взыскании денежных средств за неучтенное бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Электросеть» денежные средства в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 61383 рубля 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 041 рубль 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции — в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2017 года

Судья: Е.А. Чирцова