№ 2-97/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 14.02.2019

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гуцалова И.В.

при секретаре Шевченко Е.В.

с участием истцов ФИО1 и ФИО2, 

а также старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском, указав, что они являются собственниками квартиры по адресу: Приморский край г.Дальнегорск 

<

адрес> в равных долях. С даты регистрации ответчик не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, нарушает общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками, ведёт себя агрессивно. В связи с чем просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Приморский край г.Дальнегорск 

<

адрес>

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, также просили снять ответчика с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу, пояснили, что регистрация и проживание в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Ответчик Товстоног в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства надлежащим образом. Заказное письмо возвращено в суд по истечении срока хранения.

По смыслу закона, изложенного в п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ответчика не имеется, его явка обязательной судом не признавалась.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что истцы являются её родителями, а ответчик – её сын. В настоящее время она постоянно проживает с родителями, а её сын проживает отдельно по другому адресу, его вещей в данной квартире нет, оплату за квартиру он не вносит. После освобождения её сына из мест лишения свободы в 2013 году он постоянно проживал по съёмным квартирам, которые они ему оплачивали, в настоящее время проживает в г.Дальнегорске 

<

адрес>. Тем не менее ответчик позволяет себе приходить к её родителям в состоянии алкогольного опьянения, устраивает скандалы и нарушает покой её родителей. Членом семьи её родителей по закону признан не был. Ранее она с сыном и мужем проживала в ЕАО, а данная квартира была приватизирована родителями ещё до их возращения в г.Дальнегорск. Считает необходимым снять её сына с регистрационного учёта из принадлежащей её родителям квартиры.

Ст.помощник прокурора Пушкеля Л.А. не возражала об удовлетворении исковых требований о признании ответчика Товстонога утратившим право пользования квартирой, принадлежащей ответчикам на праве собственности. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Приморский край г.Дальнегорск 

<

адрес> (л.д.4) и имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им недвижимостью в виде квартиры по своему усмотрению, однако, претерпевают лишения из-за действий ответчика Товстонога. 

Согласно справке Ф-10 ответчик Товстоног в указанной квартире состоит на регистрационном учёте с 

<

дата> (л.д.5). 

Ответчик членом семьи истца в установленном законом порядке признан не был (ст.31 Жилищного кодекса РФ), в указанной квартире не проживает, его вещей в указанной квартире нет, в связи с чем, не имея прав на жилое помещение, создаёт препятствия в осуществлении истцом своих прав как собственника квартиры.

В связи с указанными обстоятельствами суд полагает возможным признать ответчика Товстонога утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Приморский край г.Дальнегорск 

<

адрес>.

Исходя из положений п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ст.7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в силу которых гражданин подлежит снятию с регистрационного учёта по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

дата> г.р. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес> в 

<

адрес> в г.Дальнегорске Приморского края.

Заочное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по указанному адресу. 

Заочное решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня получения его копии в порядке обжалования заочного решения путём подачи заявления о его отмене либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд Приморского края, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Гуцалов