УИД 42RS0032-01-2023-001360-78

Производство № 2-1279/2023 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 29 июня 2023 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А.,

при секретаре Моськиной М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

...> в виде акцептованного заявления офкерты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 133876,64 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 215972,27 руб., из них: просроченная ссуда 191500 руб., просроченные проценты – 19555,11 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 130,18 руб., комиссия за ведение счета в размере 745 руб., иные комиссии 2950 руб., неустойка на просроченную ссуду – 112,48 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 979,50 руб. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик данное требование банка не исполнил, чем продолжил нарушать условия договора.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 215972,27 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5359,72 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 5 об., 32).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, факт заключения данного кредитного договора на сумму 200000 руб. не оспаривал, просил снизить размер неустойки (л.д.31,33). 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

На основании п.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, определяются в договоре с клиентом.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

...>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д.11-12 об.).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлен минимальный обязательный платеж в размере 5659,07 руб., периодичность оплаты МОП - ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике. Информационный график является Приложением к заявлению на предоставление транша. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования (л.д.12 об.,21).

Заемщик ФИО1 также выразил согласие на подключение платных услуг: программа добровольной финансовой и страховой защиты; гарантия минимальной ставки (п. 12 Индивидуальных условий).

ФИО1, подписав кредитный договор, подтвердил, что он ознакомлен и согласен с общими условиями, Правилами и обязуется их соблюдать. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. 

Кредитор исполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан кредит (л.д.9-10).

Факт заключения договора, его условия и поступления в распоряжение ответчика кредитных средств в ходе судебного процесса не оспорены.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При заключении договора ответчик принял на себя обязательство по возврату банку в установленные договором сроки заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором комиссии и штрафы. 

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по кредитному договору, чем допустил нарушение условий договора (л.д.9-10,22). 

Ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика повлекло образование задолженности по кредитному договору 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, составляет 215972,27 руб., в том числе: просроченная ссуда - 191500 руб., просроченные проценты – 19555,11 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 130,18 руб., комиссия за ведение счета в размере 745 руб., иные комиссии 2950 руб., неустойка на просроченную ссуду – 112,48 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 979,50 руб. (л.д.22-25).

Суд, проверив расчет задолженности, признает его арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора, достоверность представленного расчета ответчиком не опровергнута, доказательств неправильности и необоснованности расчета суммы задолженности суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по спорному кредитному договору, который отменен в последующем определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Суд признает за Банком право на досрочное взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку ФИО1 допущено существенное нарушение условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов.

Доказательств погашения суммы долга ответчиком не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 215972,27 руб., в том числе: просроченная ссуда - 191500 руб., просроченные проценты – 19555,11 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 130,18 руб., комиссия за ведение счета в размере 745 руб., иные комиссии 2950 руб., неустойка на просроченную ссуду – 112,48 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 979,50 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 88, 98 ГПК, с ответчика подлежит взысканию уплаченная банком при обращении в суд государственная пошлина в размере 5359,72 руб., данные расходы связаны с рассматриваемым делом, подтверждены документально (л.д.8), сомнений у суда не вызывают.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, паспорт: 

<

...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

...> ОГРН 

<

...> задолженность по кредитному договору № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 215972 (Двести пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5359 (пять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Дубовая