Дело № 5-46/2017

Поступило в суд 10 апреля 2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(

<

адрес>) 10 апреля 2017 года

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Лахина Е.Н.,

при секретаре Коваленко Г.Б. 

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан и сотрудников полиции, находившихся на посту по охране общественного порядка не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и препятствовал пресечению нарушения общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

- рапортом сотрудника ОП № «Первомайский», согласно которого, ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> в присутствии посторонних граждан, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции, находившихся на посту по охране общественного порядка, не реагировал, тем самым препятствовал пресечению нарушения общественного порядка;

- объяснениями П. и Ш. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ мин. мужчина, который впоследствии сотрудникам полиции представился, как ФИО1, находясь у 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.

- согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. 

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем проявил явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции, выполняющих служебные функции по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 не реагировал.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающих ответственность, суд относит признание вины.

С учетом личности ФИО1, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, с отбыванием наказания в СП УМВД России по 

<

адрес>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: