Постановление

Г.Раменское 27 декабря 2017г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО2, адвоката Дьяконовой С.В., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

...> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ 

Установил:

Согласно обвинительного заключения, ФИО3 совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 00 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3,находясь возле 

<

адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа зашел в 1-й подъезд многоквартирного 

<

адрес>, где, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящий на лестничной площадке первого этажа велосипед марки «

<

...>» с рамой черно-синего цвета, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ФИО1, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным его от уголовной ответственности освободить, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО3– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: