УИД: 50RS0012-01-2024-001510-37

Дело № 2-653/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 03 декабря 2024 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Центра по выплате пенсии Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, 

у с т а н о в и л:

Центр по выплате пенсии Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, в обосновании указав, что ФИО1 состоял на учете в СФР как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия). Центр СФР по выплате по г. Москве и Московской области (далее - Центр) в ходе проверки выявил, что ответчик был отчислен по собственному желанию из учебного заведения КГКСЭП (филиал) МИИГАиК приказом №У 2. от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не сообщил об отчислении из учебного заведения в орган, осуществляющий выплату пенсий. Таким образом, ответчик, заведомо зная о последствиях, не уведомил орган, осуществляющий выплату пенсий, о факте отчисления из учебного заведения и незаконно получал денежную выплату. В адрес ответчика было направлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что пенсия получена незаконно. Также предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на указанные реквизиты. До настоящего времени незаконно полученная пенсия в размере 172 255,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке ответчиком не возмещена.

В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 255,33 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседание либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлял.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьями 2 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека являются непосредственно действующими.

В силу статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются... один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают (пункт 2 части 2).

Согласно части 4.1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от... N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 4.2 статьи 10).

На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 7 статьи 1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к страховой пенсии и (или) к пенсионному обеспечению, осуществляемому за счет средств федерального бюджета, с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Феде.ального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Из содержания приведенных нормативных положений следует, что одним из обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление недобросовестности со стороны... при несообщении о факте ее отчисления из учебного заведения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоял на учете в СФР как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Согласно справке № Кировского государственного колледжа Строительства, экономики и права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался в колледже по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета с ДД.ММ.ГГГГ. Отчислен по собственному желанию (приказа №-У от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13).

При этом ответчик не сообщил об отчислении из учебного заведения в орган, осуществляющий выплату пенсий.

Таким образом, ответчик, заведомо зная о последствиях, не уведомил орган, осуществляющий выплату пенсий, о факте отчисления из учебного заведения и незаконно получал денежную выплату. 

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выявлен факт излишней выплаты ФИО1 социальной пенсии по потере кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 255,33 рублей, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.

В адрес ответчика было направлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что пенсия получена незаконно. Также предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на указанные реквизиты. Однако претензия ответчиком оставлена без ответа, денежные средства не возвращены.

Таким образом, в связи с неисполнением обязанности о своевременном извещении о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, ответчиком незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 172 255,33 рублей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ответчик в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований и контррасчет не представил.

При разрешении вопроса о государственной пошлине, суд руководствуется статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 5 части 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с абзацем 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на основании которых с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ госпошлина в сумме 6 168 рублей, от уплаты которой истец согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Центра по выплате пенсии Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области (ИНН №) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 172 255,33 рублей.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 6 168 рублей.

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2024 года.

Председательствующий: О.М. Тюфтина