дело № 2-160/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

07 июня 2017 года п. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре судебного заседания: Авериной Н.И., с участием прокурора Колпнянского района Орловской области Мельничука А.Н., истца: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик ФИО2 зарегистрирован в данном доме. Брак с ответчиком не заключался и с декабря 2015 года ответчик не проживает в доме по месту регистрации, отношения с ответчиком прекращены, членом семьи собственника в настоящий момент он не является. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не соглашается, однако, наличие регистрации ответчика в доме создает собственнику препятствия в пользовании жилым помещением. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Показала, что с ответчиком брак не зарегистрирован, общий с ответчиком ребенок один – Г.А.А., дом приобретен на средства материнского капитала, впоследствии будут выделены доли в указанном доме на детей и зарегистрировано право их собственности. С декабря 2015 года ответчик выехал из дома, но с регистрационного учета не снялся. Соглашения о пользовании жилым помещением между ними не заключено. Регистрация ответчика в принадлежащем ей доме препятствует ей в пользовании жилым помещением. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление с его личной подписью. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, который полагал удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно справке администрации Колпнянского района Орловской области от 07.04.2017 № и домовой книге, в указанном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО1, ее дети 

<

данные изъяты> и ответчик ФИО2 (л.д. 7, 9-10).

Согласно пояснениям истца и свидетелей И.Г.А. и В.И.Н., ФИО2 сожительствовал с ФИО1 до декабря 2015 года, а затем выехал вместе с вещами и стал проживать в 

<

адрес> с другой женщиной. Родители ФИО2 проживают в 

<

адрес>. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

На основании изложенного, суд считает, что требования истца к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>, о снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению, поскольку собственником жилого помещения является истец, членом семьи которого ответчик не является, соглашения о пользовании жилого помещения между сторонами не заключено, регистрация ответчика в жилом помещении препятствует реализации права истца свободно владеть и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено судьей по заявлению ответчика, поданному в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд Орловской области в течение тридцати дней по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Председательствующий: С.А. Овсянников