П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс 27 сентября 2025 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,

у с т а н о в и л :

В отношении ФИО1 ст. инспектором ГАИ ОМВД России по городу Миассу ФИО3 составлен протокол № НОМЕР об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В протоколе указано, что ФИО1 в 21 час 45 минут 26 сентября 2025 года у дома № 2 по улице Первомайской в городе Миассе Челябинской области оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о недопустимости управления транспортным средством без права управления на него 

ФИО1 вину признал и подтвердил установленные инспектором обстоятельства. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

25 августа 2025 года ФИО1 управлял автомобилем без права управления транспортными средствами, за что по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ ему 15 сентября 2025 года назначен административный штраф. При этом 25 августа 2025 года инспектором ДПС ФИО4 ФИО1 вручено требование прекратить противоправные действия, а именно прекратить управление транспортным средством, если он не имеет права управления таковым.26 сентября 2025 года ФИО1, по прежнему не имеющий права управления транспортным средством, был вновь задержан за управлением автомашины, за что в отношении его инспектор ДПС составил протокол по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. 

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 1 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

Анализируя указанные нормы, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеется конкуренция общих и специальных норм права, что влечет применение последних. Следовательно, в действиях ФИО1, совершившего по мнению полицейского 26 сентября 2025 года проступок, предусмотренный ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19 3 КоАП РФ, что влечет соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу. 

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения его копии в Челябинский областной суд.

Судья