П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18.02.2020 г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Романовой О.В., 

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката Ефремова А.К., предъявившего удостоверение № 3602, ордер № 19\12 465 от 17.02.2020 г., 

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-121/2020 по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, русской, со средне - специальным образованием, не замужней, имеющей дочь А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Так, ФИО1, 04.01.2020 г. в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, заведомо зная условные названия наркотических средств, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Meizu», посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через приложение для обмена мгновенными сообщениями «Viber», с неустановленным лицом договорилась о незаконном приобретении наркотического средства, а в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство послужило аннулирование долговых обязательств, в сумме 2000 рублей, имеющихся у неустановленного лица перед ней. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, получив в ходе переписки в приложении от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника - закладки с наркотическим средством, согласно которой, наркотическое средство будет находиться на земле, в арке по адресу: 

<

адрес>, и, следуя указанной информации, 04.01.2020 г., примерно в 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, прибыла по указанному адресу, где в указанном месте обнаружила тайник - закладку, в котором находился пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, в котором находился сверток из фрагмента тетрадного листа в клетку, внутри указанного свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 взяла данный сверток, тем самым незаконно приобрела, без цели сбыта, производное наркотического средства N-метилэфедрон - PVP (а-Пирролидиновалерофенон), массой 0,69 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранила при себе, без цели сбыта, до 16 часов 35 минут 04.01.2020 г., когда у дома № по пр.Кирова в Промышленном районе г.Самары была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, доставлена в служебный кабинет ППСП Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самаре, расположенный по адресу: г.Самара, Промышленный район, ул.Калинина, дом № 13, где указанное выше производное наркотического средства N-метилэфедрон - PVP (а-Пирролидиновалерофенон), массой 0,69 грамма, то есть в значительном размере, было у неё обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным ей обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства. 

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. 

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимой ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой. 

ФИО1 не судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 22.01.2018г. с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов», по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 17 от 14 января 2020 года ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и могла в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 страдает синдромом опиоидной зависимости (шифр F 11.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), состояние ремиссии, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), показаний не имеет.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также имеет заболевания ВИЧ-инфекция и туберкулёз легких. Указанные обстоятельства суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает как смягчающие наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимой, у суда не имеется. 

Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - PVP (а- пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона m0 = 0, 67 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г. Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова