№2а-676/2020

УИД 72RS0008-01-2020-001143-39

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Упорово 06 июля 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В., 

при секретаре Мелёхиной О. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-676/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области к ФИО4 о взыскании налогов

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России ... по ... (далее административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (далее ФИО2), административный ответчик) о взыскании налога на имущество физических лиц и земельного налога, мотивируя свои требования тем, что согласно сведений, представленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., ФИО2 в 2014, 2016 годы являлся собственником земельного участка по адресу: ......, кадастровый ..., площадью 24830782 кв. м., дата регистрации права ..., дата утраты права .... На основании вышеуказанных сведений ФИО3 начислен земельный налог за 2014, 2016 в сумме 551 рублей, на уплату которого направлено налоговое уведомление ... от .... В установленный срок ФИО2 налог не был уплачен. Для уплаты налога ФИО5 направлено требование ... от ... на уплату земельного налога. В установленный срок земельный налог не был оплачен. 

В соответствии со ст. 228 НК РФ ФИО2 ... предъявил в инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 год. На основании данной декларации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 520 рублей. Согласно данной декларации сумма облагаемого дохода в 2014 году составила 4 000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате налогоплательщиком - 520 рублей, на основании ст. 228 НК РФ налог в сумме 520 рублей, исчисленный в декларации 3-НДФЛ за 2015 год, ФИО2 должен был уплатить в срок не позднее .... В установленный законом срок налог на доходы физических лиц в сумме 520 рублей ФИО2 не уплатил. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога ... от .... Сумма пени по состоянию на ... к уплате составила 35 рублей 05 копеек. Указанное требование направлено ФИО5 ... по почте. Согласно представленной декларации сумма к уплате в бюджет составила 520 рублей. По результатам камеральной проверки вынесено решение ... от ... о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ, с назначением штрафа налогоплательщику в размере 100 рублей. Налогоплательщику было выставлено требование и направлено в его адрес почтой .... ... инспекцией в суд было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и сборам. Мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... было вынесено определением об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском установленного ст. 48 НК РФ срока и заявленное требование не является бесспорным. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. ст. 286, 287 КАС РФ, ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ, административный истец просит: 

- признать причину пропуска срока на обращение в суд, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ уважительной и восстановить пропущенный срок. 

- взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... с ФИО1 земельный налог с физических лиц за 2014 в сумме 252 рублей, земельный налог с физических лиц за 2016 в сумме 162 рублей, налог на доходы с физического лица в сумме 520 рублей и пени в сумме 35 рублей 05 копеек, штрафа по налогу на доходы с физических лиц в сумме 100 рублей, всего в общей сумме 1069 рублей 05 копеек. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ..., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил чеки об оплате имеющейся задолженности: земельного налога с физических лиц за 2014 в сумме 252 рублей, земельного налога с физических лиц за 2016 в сумме 162 рублей, налога доходы с физического лица в сумме 520 рублей и пени в сумме 35 рублей 05 копеек, штрафа по налогу на доходы с физических лиц в сумме 100 рублей, всего в общей сумме 1069 рублей 05 копеек. 

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ... N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 в 2014, 2016 году являлся собственником земельного участка по адресу: ..., ..., кадастровый ..., площадью 24830782 кв. м., дата регистрации права ..., дата утраты права .... 

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации земельный налог является местным налогом (статья 15 НК РФ), устанавливается данным Кодексом (глава 31 НК РФ) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 387 НК РФ); устанавливая налог, эти органы определяют налоговые ставки в пределах, предусмотренных данным Кодексом, порядок и сроки уплаты налога, а также налоговые льготы, основания и порядок их применения (пункт 2 статьи 387 НК РФ).

НК РФ предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; в свою очередь, кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390 НК РФ); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом; для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункты 1 и 4 статьи 391 НК РФ), налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ); сумма земельного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком в бюджет, исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (пункт 1 статьи 396 НК РФ).

ФИО2 ... предъявил в инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 год. На основании данной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 520 рублей.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Подпункт 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ определяет, что взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством и налогах и сборах.

ФИО2 своевременно представив в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, административный ответчик не исчислил и не уплатил, в том числе в сроки, указанные в требовании налогового органа, налог на доходы физических лиц за указанный налоговый период в сумме 520 рублей. 

Из материалов дела судом установлено, что Межрайонной ИФНС России ... по ... в адрес административного ответчика была направлены требования: ... ..., ... от ..., ... от ..., в соответствии которыми в установленные истцом сроки вышеуказанная задолженность ответчиком не была погашена (л. 

<

...>). 

В судебном заседании исследованы представленные административным ответчиком чеки-ордеры от ... об уплате земельного налога с физических лиц за 2014 в сумме 252 рублей, земельного налога с физических лиц за 2016 в сумме 162 рубля, налога на доходы с физического лица в сумме 520 рублей, согласно кассовым чекам от ... административным ответчиком оплачен штраф по налогу на доходы с физических лиц в сумме 100 рублей, и пени в сумме 35 рублей 05 копеек, всего в общей сумме 1069 рублей 05 копеек. 

Таким образом, административным ответчиком добровольно исполнены требования о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, в размере предъявленных исковых требований, в связи с этим, оснований для удовлетворения заявленных требований, у суда не имеется. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области к ФИО4 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд .... 

Судья И. В. Севрюгина