Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 октября 2017 года 

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> области гражданское дело № 2-2811/2017 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> области (межрайонное) об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в стаж работы с педагогической деятельностью, о назначении страховой пенсии по старости, о взыскании государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> области (межрайонное) /далее - УПФР/, в уточненном исковом заявлении просит отменить решение УПФР от 

<

дата> № ***, зачесть в стаж на соответствующих видах работ, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельносьтью периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> в должности учителя в 

<

адрес> средней школе; с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности учителя в ОУ 

<

адрес> СОШ «Образовательный центр»; с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности учителя в ГБОУ СОШ «Центр образования» 

<

адрес>, назначить страховую пенсию по старости с 

<

дата>, ссылаясь на то, что 

<

дата> истец ФИО1 обратилась в пенсионный орган за назначением ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. 

Решением УПФР от 

<

дата> № *** ФИО1 было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого 25-летнего стажа педагогической деятельности. 

Считает, что отказ в назначении досрочной страховой пенсии является незаконным. 

Вышеназванные периоды работы не включены в педагогический стаж, поскольку истцом ФИО1 не выработана полная ставка в должности, предусмотренная Списками. 

В пенсионный орган вместе с заявлением ею были приложены справки, уточняющие занятость на соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсии по старости. 

Согласно справки от 

<

дата> № *** в период с 

<

дата> по 

<

дата> в соответствии с тарификационными списками 

<

адрес> средней школы истец ФИО1 работала заместителем директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки и учителем физики, астрономии, математики на 1 ставку. 

В соответствии со справкой от 

<

дата> в период с 

<

дата> по 

<

дата> истец ФИО1 работала в ОУ 

<

адрес> СОШ «Образовательный центр» на 0,5 ставки в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и в должности учителя физики на 0,89 ставки, с 

<

дата> по 

<

дата> на 0,5 ставки в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и в должности учителя физики на 0,94 ставки, с 

<

дата> по настоящее время в должности учителя физики. 

Суммарно по основной должности и совмещению выполнялась норма рабочего времени, установленной за ставку заработной платы и соответственно указанные периоды должны быть учтены при исчислении педагогического стажа. 

В соответствии с п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № ***, периоды работы в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований включается в стаж работы независимо от объема выполняемой нагрузки.

Основным документом для определения стажа педагогической работы является трудовая книжка. 

В связи с чем отказ УПФР по включению указанных периодов в педагогический стаж считает необоснованным и незаконным, в связи с чем она обратилась в суд. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. 

В судебном заседании представитель ответчика - УПФР в лице ФИО2 (доверенность от 

<

дата>) против иска возражала по основаниям, изложенным в решении от 

<

дата> № ***.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика УПФР - ФИО2, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 

<

дата> № № ***-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Следовательно, основным критерием для назначения досрочной страховой пенсии по старости является осуществление лицом педагогической деятельности по обучению детей.

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 

<

дата> № № ***-ФЗ. 

Решением руководителя территориального органа ПФР от 

<

дата> № *** ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в связи с тем, что документами подтверждено: страховой стаж - * * *, в соответствии с постановлением Правительства РФ № *** от 

<

дата> и постановлением Правительства РФ № *** от 

<

дата> - * * *.Судом также установлено, что ФИО1 с 

<

дата> была принята заместителем директора по учебно-воспитательной работе в 

<

адрес> среднюю школу /

<

адрес>/ на основании приказа № *** от 

<

дата>, что подтверждается записью в трудовой книжке. 

Также она работала в этом же образовательном учреждении с 

<

дата> по 

<

дата> учителем физики, астрономии, математики - 1 ставка, что подтверждается справкой, уточняющей занятость в соответствующих должностях от 

<

дата> № ***, справкой о переименованиях образовательного учреждения от 

<

дата>, справкой зам.начальника Управления образования от 

<

дата> 

ФИО1 не были включены в специальный стаж работы в связи с педагогической деятельностью периоды: с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности зам. директора по учебно-воспитательной работе в ОУ 

<

адрес> СОШ «Образовательный центр»; с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности зам. директора по учебно-воспитательной работе в ГБОУ СОШ «Центр образования» 

<

адрес>, поскольку за данные периоды работы не выработана полная ставка в должности, предусмотренной Списком.., утвержденным постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № ***, Списком …, утвержденным постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № ***.

Между тем, согласно справке, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью от 

<

дата> № ***, имеются сведения о том, что ФИО1 совмещала работу в должностях заместителя директора по учебно-воспитательной работе и учителя. 

В соответствии с п. 1 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № ***, работа в должностях, предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № ***, включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местами работы) нормы рабочего времени /педагогической или учебной нагрузки/.

В соответствии с п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № ***, периоды работы в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований включается в стаж работы независимо от объема выполняемой нагрузки. 

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 

<

дата> № № ***-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, а днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

<

дата> ФИО1, 

<

дата> г.р., подала в пенсионный орган оформленное по установленной форме заявление о назначении страховой пенсии по старости за отработанный стаж на соответствующих видах работ, право на назначение пенсии у ФИО1 на 

<

дата> при зачете вышеназванных периодов работы в стаж работы в связи с педагогической деятельностью возникло.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать пенсионный орган назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно с учетом указанных периодов в связи с педагогической деятельностью с 

<

дата>.

Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца указанных спорных периодов являются несостоятельными в силу изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г

<

адрес> области (межрайонное) об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в стаж работы в связи с педагогической деятельностью, о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> области (межрайонное) включить в специальный стаж работы ФИО1, 

<

дата> г.р., в связи с педагогической деятельностью периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности зам.директора по учебно-воспитательной работе в 

<

адрес> средней школе; с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности зам.директора по учебно-воспитательной работе в ОУ 

<

адрес> СОШ «Образовательный центр»; с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности зам.директора по учебно-воспитательной работе в ГБОУ СОШ «Центр образования» 

<

адрес>, назначить страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья: