Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года 

<

адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Никифорова Н.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, заместителя прокурора ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника ФИО7 представившей удостоверение № и ордер 2260 от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ЧИАССР, зарегистрированного Чеченская Республика, 

<

адрес>, Кашара №, фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, действуя умышленно, преследуя прямой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление кустарным способом и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), в целях личного потребления, без цели сбыта, находясь на северной окраине 

<

адрес>, Чеченской Республики на участке местности с абсолютными географическими координатами С.Ш. 43°39’38” - В.

<

адрес>°24’52”, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная о том, что конопля является растением, содержащим наркотические средства, сорвал с неустановленного количества дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля листья и ветки, которые поместил в имевшийся при себе черный полимерный пакет. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), в целях личного потребления, без цели сбыта, ФИО1 на автомашине ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

***> (далее «ВАЗ 21099»), прибыл на участок местности, расположенный на окраине 

<

адрес>, Чеченской Республики с абсолютными географическими координатами С.Ш. 43°40’29” - В.

<

адрес>°23’18”. 

Далее, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), в целях личного потребления, без цели сбыта, осознавая, что его действия преступны, наказуемы и носят противоправный характер, залил в найденную им на вышеуказанном участке местности металлическую кастрюлю молоко (Милушка» объемом 1 литр), которое он заранее приобрел и поставил на разведенный костер. В кастрюлю на стадии кипячения поместил ранее сорванные им листья и ветки дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля, довел содержимое кастрюли до стадии кипячения, и таким образом незаконно кустарным способом изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 4,437г., которое он посредством найденной на вышеуказанном участке местности тряпкой выжал из листьев и веток дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля, в пустую полимерную бутылку емкостью 1,5 литра, которая находилась при нем. Далее, употребив небольшое количество данного наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), ФИО1 указанную полимерную бутылку, с изготовленным наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), положил под правое переднее пассажирское сиденье автомобиля модели ВАЗ 21099, где незаконно хранил до 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно - профилактических мероприятий сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, на северной окраине 

<

адрес>, Чеченской Республики, на автомобильной дороге по направлению 

<

адрес> Чеченской Республики с абсолютными географическими координатами С.Ш. 43°40’33” - В.

<

адрес>°21’13”, было остановлено транспортное средство ВАЗ 21099 под управлением ФИО1, который вел себя подозрительно и на поставленные вопросы сотрудников полиции отвечал невнятно, что послужило основанием для проведения в отношении него проверки. В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 22 часов 13 минут по 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в салоне автомобиля ВАЗ 21099, под правым передним пассажирским сиденьем была обнаружена и изъята полимерная бутылка емкостью 1,5 литра с содержащимся внутри наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой (в пересчете на сухой остаток) – 4,437г., которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил в вышеуказанной автомашине, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от 19.12.2018г.) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) от 0,4 до 5г. образует значительный размер.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, в связи с ранее полученной оперативной информацией о намерении ФИО1 дать взятку дознавателю отделения дознания отдела МВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики Свидетель №5, назначенного на указанную должность приказом Министра внутренних дел по Чеченской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – сотрудник полиции Свидетель №5), организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 50 минут, ФИО1, будучи осведомленным о том, что проведение процессуальной проверки по сообщению о незаконном приобретении и хранении им наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) поручено сотруднику полиции Свидетель №5, который в соответствии со своими должностными инструкциями принимает решения по заявлениям и сообщениям о происшествиях и преступлениях в соответствии с нормами УПК РФ, прибыл в здание ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики. В ходе беседы с сотрудником полиции Свидетель №5, ФИО1, в 11 часов 04 минуты, находясь в служебном кабинете № б/н. на первом этаже административного здания ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью склонения сотрудника полиции Свидетель №5 к совершению незаконных действий в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лично положил на рабочий стол перед сотрудником полиции Свидетель №5, действовавшему в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», взятку в виде денег в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей (четыре купюры достоинством по 5 000 рублей каждая, со следующими сериями и номерами ИЧ №, ем №, ИТ №, ИИ №), за совершение заведомо незаконных действий, а именно за прекращение проверки по материалам, путем принятия в отношении него незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению об обнаружении и изъятии у него наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на сухой остаток – 4,437г.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ, дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

По окончанию предварительного следствия ФИО1 заявил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ. ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Защитник ФИО7 поддержала ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что наказание по ч. 1 ст. 228 и по ч. 3 ст. 291 УК РФ не превышает указанные в ч. 1 ст. 314 УПК РФ десять лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и поэтому имеются основания для вынесения обвинительного приговора и в соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, поскольку обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, а так же препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не усматривается. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере и ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

В силу указанных обстоятельств, учитывая полное признание подсудимым своей вины, суд считает, что имеются все основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 приговора с применением особого порядка.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ. 

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, он психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. У суда не возникает сомнений по поводу вменяемости подсудимого ФИО1

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. 

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки относятся за счет государства.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 суд, учитывает в соответствии с «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетних детей и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, постоянное место жительства, отсутствие судимости. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. 

ФИО1 совершил преступление согласно ст. 15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести и тяжкого, которые направлены против здоровья и государственной власти, интересов государственной службы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности виновного, наличием смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, в соответствии со ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ, назначить ФИО1 наказание за совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 и ч. 3 ст. 291 УК РФ, в пределах, предусмотренной санкцией закона, в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ. ФИО1 не представляет большой общественной опасности. Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а так же обстоятельств, свидетельствующих о возможности достижения целей уголовного наказания и восстановления социальной справедливости без назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, со снижением категории преступления на менее тяжкую, а так же замены лишения свободы на принудительные работы, не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, с учетом того, что ФИО1 как на момент совершения преступления, так и в настоящее время нигде не работал и не работает, а также с учетом его материального положения, который источника дохода не имеет, суд считает возможным как основное, так и дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности, либо заниматься определенной деятельностью ФИО1 не назначать. Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Меру пресечения в виде подписку о невыезде в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения. 

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа и лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком три года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать исправление. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность встать на учет в государственный специализированный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не изменять место жительства или пребывания, без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего контроль за условно осужденным. Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: бутылку из полимерного материала с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 4,437 г., хранящуюся в камере хранения отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Кастрюлю, упаковку из-под молока и фрагмент ткани, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в комнате вещественных доказательств Наурского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Чеченской Республике, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 и Свидетель №9, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Наурского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Чеченской Республике уничтожить после вступления приговора в законную силу. Автомобиль марки ВАЗ модели 21099, 2000 года выпуска, с государственными регистрационными знаками 

<

***>, идентификационным номером (VIN) № и свидетельство о регистрации транспортного средства №, возвращенные владельцу ФИО2, на ответственное хранение разрешается использовать по своему усмотрению. Денежные средства в размере 20 000 рублей, то есть 4 купюр (билета) Банка России достоинством по 5 000 рублей каждая со следующими сериями и номерами: серии «И Ч» номер «2922238», серии «е м» номер «3157849», серии «И Т» номер «0825582», серии «И И» номер «3891832», направленные в финансово-экономический отдел следственного управления Следственного комитета России по Чеченской Республике, для организации обеспечения сохранности в банковской ячейке обратить в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в собственность государства.

Микрофлешку «Qumo micro SD 16 GB HC 4» с серийным номером «LADPR16GS2HB-MP T1 180412004 816» с видеозаписью разговора между ФИО1 и Свидетель №5 состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, хранить в уголовном деле.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в сумме 1800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Наурский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья Н.В.Никифоров 

Копия верна: Судья Н.В.Никифоров