Дело № 2-1835/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 26 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А., 

при секретаре Поляковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК Октябрьского района г. Кирова» о возложении обязанности предоставить информацию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Октябрьского района г. Кирова» о возложении обязанности предоставить информацию. В обоснование требований указав, что в собственности имеет нежилое помещение по адресу: {Адрес изъят}, управление и обслуживание домом осуществляет ответчик. Истец неоднократно письменно обращалась к ответчику с требованием предоставить информацию, относящуюся к показателям финансово-хозяйственной деятельности, а также об обосновании установленной платы за ресурсы ЖКХ, относительно конкретного помещения. Ответчик указанную информацию не представил, ответы на ее претензии и требования не направил. Просит обязать ответчика предоставить информацию относительно оказываемых услуг по управлению и обслуживанию многоквартирным домом по адресу: {Адрес изъят} за период 2014, 2015, 2016 годы: показания общедомовых приборов учета системы отопления; акты ресурсоснабжающей организации ООО «Кировская теплоснабжающая организация», об объеме предоставленных ресурсов (отопления); счета на оплату ресурсоснабжающей организации ООО «Кировская теплоснабжающая организация»; общий размер счетов на оплату, выставленных собственниками помещений; акты выполненных работ с указанием наименования работы и стоимости, по обслуживанию и управлению общим имуществом многоквартирного дома.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку запрашиваемая информация получена.

Представитель ОО «УК Октябрьского района г. Кирова» ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. 

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ГЖИ по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по исковому заявлению, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ представителя истца от иска закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает, в связи с чем, принимает отказ от заявленного требования.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска представителя истца по доверенности ФИО2 и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «УК Октябрьского района г. Кирова» о возложении обязанности предоставить информацию.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Волкоморова