Дело №2-1658/2017 24 мая 2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Октаника» к ФИО1, ООО «СнабРесурс» о взыскании задолженности по договору поручительства и по договору поставки,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, и, уточнив свои исковые требования, просит: взыскать в пользу ООО «Октаника» (ОГРН 

<

***>,ИНН

<

***>),сООО «СнабРесурс» (ОГРН

<

***>, ИНН

<

***>), с ФИО1 задолженность по договору поручительства от 30.07.2013г. в размере 100 000 руб. 

Взыскать в пользу ООО «Октаника» (ОГРН

<

***>,ИНН

<

***>, с ООО «СнабРесурс» (ОГРН

<

***>, ИНН

<

***>), задолженность по договору поставки нефтепродуктов №240 от 27.05.2013г. в размере 272 656 503 (двести семьдесят два миллиона семьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот три) руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что между ООО «Октаника» (ОГРН 

<

***>), как Поставщиком, с одной стороны и ООО «Снаб Ресурс» (ОГРН

<

***>), как Покупатель, с другой стороны, заключен договор поставки нефтепродуктов №240 от 27.05.2013г. (договор поставки).

Также 30 июля 2013г. между ООО «Октаника» и ФИО1 заключен Договор поручительства, действующий до полного исполнения обязательства должника по основному обязательству, в соответствии с которым Поручитель обязался нести субсидиарную ответственность за ненадлежащее исполнение ООО «СнабРесурс» взятых на себя обязательств по договору поставки в размере 100 000 руб.

На момент подачи иска ООО «СнабРесурс» свое обязательство по оплате поставляемого товара не исполнило.

Истец предъявил требования к ООО «СнабРесурс» об оплате задолженности. Претензия оставлена без ответа.

Также, ООО «Октаника» предъявило претензию о ненадлежащем исполнении ложниковым А.О. взятых на себя обязательств по договору поручительства, Претензия оставлена без ответа, обязательство поручителя не исполнено.

В силу пунктов 1.2 и 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в сумме не более 100 000 руб.

На дату подачи искового заявления задолженность по договору поставки не оплачена. Обязательство поручителя также не исполнено.

В связи с произведенным расчетом общей суммы задолженности по договору поставки нефтепродуктов №240 от 27.05.2013г., заключенного между ООО «Октаника» и ООО «СнабРесурс», задолженность ООО «Снабресурс» составляет 272 756 503 руб., что подтверждается: 

1. товарными накладными №,№:

14010000016 от 05.01.2014, 14010000017 от 06.01.2014, 14010000021 от 06.01.2014, 14010000020 от 07.01.2014, 4010000117 от 16.01.2014, 14010000118 от 17.01.2014, 14010000116 от 17.01.2014, 14010000151 от 19.01.2014, 14010000238 от 22.01.2014, 4010000276 от 24.01.2014, 14010000277 от 24.01.2014, 14010000278 от 24.01.2014, 14010000279 от 24.01.2014, 14010000280 от 26.01.2014 14010000347 от 28.01.2014, 14020000040 от 05.02.2014, 14020000041 от 06.02.2014, 14020000076 от 06.02.2014, 14020000120 от 07.02.2014, 14020000121 от 08.02.2014, 14020000 1 79 от 08.02.2014, 14020000180 от 10.02.2014, 14020000181 от 11.02.2014, 14020000182 от 12.02.2014, 14020000231 от 12.02.2014, 14040000196 от 17.04.2014, 14040000197 от 17.04.2014, 14040000243 от 18.04.2014, 14040000244 от 18.04.2014, 14040000242 от 21.04.2014, 14040000245 от 22.04.2014, 14040000340 от 23.04.2014, 14040000346 от 23.04.2014, 14040000347 от 24.04.2014, 14040000341 от 26.04.2014, 14040000348 от 26.04.2014, 14040000349 от 28.04.2014, 14040000342 от 29.04.2014, 14040000450 от 29.04.2014, 14040000368 от 30.04.2014, 14050000220 от 15.05.2014, 14050000222 от 16.05.2014, 14050000262 от 17.05.2014, 14050000260 от 18.05.2014, 14050000261 от 18.05.2014, 14050000284 от 19.05.2014, 14050000345 от 19.05.2014, 14050000312 от 20.05.2014, 14050000347 от 20.05.2014, 14050000367 от 20.05.2014, 14050000313 от 21.05.2014, 14050000348 от 21.05.2014, 14050000489 от 25.05.2014, 14050000465 от 26.05.2014, 14050000466 от 27.05.2014, 14050000467 от 28.05.2014, 14050000488 от 28.05.2014, 14050000490 от 28.05.2014, 14050000543 от 30.05.2014, 14050000546 от 30.05.2014, 14050000547 от 30.05.2014, 14050000529 от 31.05.2014, 14050000544 от 31.05.2014, 14050000552 от 31.05.2014, 14060000039 от 02.06.2014, 14060000050 от 04.06.2014, 14060000051 от 04.06.2014, 14060000118 от 04.06.2014, 14060000300 от 04.06.2014, 14060000302 от 04.06.2014, 14060000066 от 05.06.2014, 14060000303 от 05.06.2014, 14060000148 от 07.06.2014, 14060000301 от 07.06.2014, 14060000131 от 08.06.2014, 14060000152 от 10.06.2014, 14070000240 от 18.07.2014, 14070000299 от 22.07.2014, 14070000298 от 22.07.2014, 14080000373 от 20.08.2014, 14080000344 от 20.08.2014, 14080000372 от 20.08.2014, 14080000451 от 21.08.2014, 14080000452 от 23.08.2014, 14080000747 от 23.08.2014, 14090000058 от 06.09.2014, 14090000172 от 11.09.2014, 14090000174 от 12.09.2014, 14090000191 от 12.09.2014, 14090000286 от 13.09.2014, 14090000287 от 14.09.2014, 14090000288 от15.09.2014, 14100000223 от 19.10.2014, 14120000390 от 15.12.2014. 

2) Согласно отчетам агента №№:

14120000391 от 15.12.2014, 16020000020 от 05.02.2016, 16020000337 от 12.02.2016, 16020000338 от 12.02.2016, 16020000339 от 12.02.2016, 16020000340 от 12.02.2016, 16020000341 от 12.02.2016, 16030000278 от 31.03.2016, 16030000279 от 31.03.2016, 16040000222 от 01.04.2016, 16100000007 от 31.10.2016, 16100000008 от 31.10.2016.

Таким образом, ООО «Октаника» поставило ООО «СнабРесурс» мазут топочный (М-100), а также оказало транспортные услуги на общую сумму 272 756 503 руб. 55 коп.

В соответствии с условиями договора поручительства от 30.07.2013г. (п.1.2), заключенного между ФИО1 (поручитель) и ООО «Октаника» (кредитор), предметом которого является обязанность Поручителя отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Снаб Ресурс» обязательств по договору поставки нефтепродуктов №240 от 27.05.2013г. представляется целесообразным взыскать с ФИО1 и ООО «СнабРесурс» 100 000 руб. и 272 656 503,55 руб. (272 756 503,55 – 100 000 руб.).

Представитель истца ФИО2 по доверенности в судебное заседание явился. исковые требования поддерживает.

Ответчик ООО «СнабРесурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по юридическому адресу, однако судебные извещения доставлены не были, телеграммы вернулись в суд с отметкой, руководителю не доставлены, нет такого учреждения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него имеется письменное возражение, в котором он исковые требования не признает, поскольку Соглашением от 11 июля 2016г. о расторжении договора поручительства, Договор поручительства от 30 июля 2013г. расторгнут.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Октаника» (ОГРН 

<

***>), как Поставщиком, с одной стороны и ООО «Снаб Ресурс» (ОГРН

<

***>), как Покупатель, с другой стороны, заключен договор поставки нефтепродуктов №240 от 27.05.2013г. (договор поставки) (л.д. 14-17).

Также 30 июля 2013г. между ООО «Октаника» и ФИО1 заключен Договор поручительства, действующий до полного исполнения обязательства должника по основному обязательству, в соответствии с которым Поручитель обязался нести субсидиарную ответственность за ненадлежащее исполнение ООО «СнабРесурс» взятых на себя обязательств по договору поставки в размере 100 000 руб.(л.д.11).

Как указывает истец, на момент подачи иска ООО «СнабРесурс» свое обязательство по оплате поставляемого товара не исполнило.

Истец предъявил требования к ООО «СнабРесурс» об оплате задолженности. Претензия оставлена без ответа(л.д.12).

Также, ООО «Октаника» предъявило претензию о ненадлежащем исполнении ФИО1 взятых на себя обязательств по договору поручительства, Претензия оставлена без ответа, обязательство поручителя не исполнено (л.д.13).

В силу пунктов 1.2 и 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в сумме не более 100 000 руб.

На дату подачи искового заявления задолженность по договору поставки не оплачена. Обязательство поручителя также не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с произведенным расчетом общей суммы задолженности по договору поставки нефтепродуктов №240 от 27.05.2013г., заключенного между ООО «Октаника» и ООО «СнабРесурс», задолженность ООО «Снабресурс» составляет 272 756 503 руб., что подтверждается: 

1. товарными накладными №,№:

14010000016 от 05.01.2014, 14010000017 от 06.01.2014, 14010000021 от 06.01.2014, 14010000020 от 07.01.2014, 4010000117 от 16.01.2014, 14010000118 от 17.01.2014, 14010000116 от 17.01.2014, 14010000151 от 19.01.2014, 14010000238 от 22.01.2014, 4010000276 от 24.01.2014, 14010000277 от 24.01.2014, 14010000278 от 24.01.2014, 14010000279 от 24.01.2014, 14010000280 от 26.01.2014 14010000347 от 28.01.2014, 14020000040 от 05.02.2014, 14020000041 от 06.02.2014, 14020000076 от 06.02.2014, 14020000120 от 07.02.2014, 14020000121 от 08.02.2014, 14020000 1 79 от 08.02.2014, 14020000180 от 10.02.2014, 14020000181 от 11.02.2014, 14020000182 от 12.02.2014, 14020000231 от 12.02.2014, 14040000196 от 17.04.2014, 14040000197 от 17.04.2014, 14040000243 от 18.04.2014, 14040000244 от 18.04.2014, 14040000242 от 21.04.2014, 14040000245 от 22.04.2014, 14040000340 от 23.04.2014, 14040000346 от 23.04.2014, 14040000347 от 24.04.2014, 14040000341 от 26.04.2014, 14040000348 от 26.04.2014, 14040000349 от 28.04.2014, 14040000342 от 29.04.2014, 14040000450 от 29.04.2014, 14040000368 от 30.04.2014, 14050000220 от 15.05.2014, 14050000222 от 16.05.2014, 14050000262 от 17.05.2014, 14050000260 от 18.05.2014, 14050000261 от 18.05.2014, 14050000284 от 19.05.2014, 14050000345 от 19.05.2014, 14050000312 от 20.05.2014, 14050000347 от 20.05.2014, 14050000367 от 20.05.2014, 14050000313 от 21.05.2014, 14050000348 от 21.05.2014, 14050000489 от 25.05.2014, 14050000465 от 26.05.2014, 14050000466 от 27.05.2014, 14050000467 от 28.05.2014, 14050000488 от 28.05.2014, 14050000490 от 28.05.2014, 14050000543 от 30.05.2014, 14050000546 от 30.05.2014, 14050000547 от 30.05.2014, 14050000529 от 31.05.2014, 14050000544 от 31.05.2014, 14050000552 от 31.05.2014, 14060000039 от 02.06.2014, 14060000050 от 04.06.2014, 14060000051 от 04.06.2014, 14060000118 от 04.06.2014, 14060000300 от 04.06.2014, 14060000302 от 04.06.2014, 14060000066 от 05.06.2014, 14060000303 от 05.06.2014, 14060000148 от 07.06.2014, 14060000301 от 07.06.2014, 14060000131 от 08.06.2014, 14060000152 от 10.06.2014, 14070000240 от 18.07.2014, 14070000299 от 22.07.2014, 14070000298 от 22.07.2014, 14080000373 от 20.08.2014, 14080000344 от 20.08.2014, 14080000372 от 20.08.2014, 14080000451 от 21.08.2014, 14080000452 от 23.08.2014, 14080000747 от 23.08.2014, 14090000058 от 06.09.2014, 14090000172 от 11.09.2014, 14090000174 от 12.09.2014, 14090000191 от 12.09.2014, 14090000286 от 13.09.2014, 14090000287 от 14.09.2014, 14090000288 от 15.09.2014, 14100000223 от 19.10.2014, 14120000390 от 15.12.2014. (л.д.92-185).

2) Согласно отчетам агента №№:

14120000391 от 15.12.2014, 16020000020 от 05.02.2016, 16020000337 от 12.02.2016, 16020000338 от 12.02.2016, 16020000339 от 12.02.2016, 16020000340 от 12.02.2016, 16020000341 от 12.02.2016, 16030000278 от 31.03.2016, 16030000279 от 31.03.2016, 16040000222 от 01.04.2016, 16100000007 от 31.10.2016, 16100000008 от 31.10.2016.(л.д.80-91)

Таким образом, ООО «Октаника» поставило ООО «СнабРесурс» мазут топочный (М-100), а также оказало транспортные услуги на общую сумму 272 756 503 руб. 55 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.76-79).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ,

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 510 Гражданского кодекса РФ,

1. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

2. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ,

1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. 

Таким образом, истец вправе требовать с ответчика ООО «Снаб Ресурс» задолженность по договору поставки нефтепродуктов №240 от 27.05.2013г. в размере 272 756 503 (двести семьдесят два миллиона семьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот три) руб. 55 коп.

В соответствии с условиями договора поручительства от 30.07.2013г. (п.1.2), заключенного между ФИО1 (поручитель) и ООО «Октаника» (кредитор), предметом которого является обязанность Поручителя отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Снаб Ресурс» обязательств по договору поставки нефтепродуктов №240 от 27.05.2013г. представляется целесообразным взыскать с ФИО1 и ООО «СнабРесурс» 100 000 руб. и 272 656 503,55 руб. (272 756 503,55 – 100 000 руб.).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Соглашением от 11 июля 2016г. о расторжении договора поручительства, Договор поручительства от 30 июля 2013г. расторгнут. Соглашение о расторжении договора поручительства представителем истца не оспаривается.

При таких обстоятельствах, требования истца к поручителю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ООО «Снаб Ресурс» подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 60 000 руб.

руководствуясь ст. ст.167,119, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Октаника» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) с ООО «СнабРесурс» (ОГРН

<

***>, ИНН

<

***>) задолженность по договору поставки нефтепродуктов №240 от 27.05.2013г. в размере 272 756 503 (двести семьдесят два миллиона семьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот три) руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Октаника» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: