Дело № 2-2413/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2413/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимость, установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором уточнив исковые требования просит установить границы земельного участка, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно варианта заключения экспертизы по координатам поворотных точек и расстояния между точками, указанных в таблице 4, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границы и координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, взыскать с ФИО2 судебные расходы за оплату экспертизы в размере № рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Смежными землепользователями с ней являются ФИО2 и ФИО9 Спора с ФИО9 по границам не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ геодезистами были проведены работы по межеванию принадлежащего истцу земельного участка, в результате чего было выявлено наложение границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, на фактические границы принадлежащего истцу земельного участка. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ей принадлежит земельный участок площадью № кв. м по адресу: 

<

адрес>. При проведении работ по постановке ее участка на кадастровый учет выяснилось, что имеется наложение с земельным участком, принадлежащим ФИО5

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Представитель ответчика ФИО2, ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что ФИО2 принадлежит участок 

<

адрес> № кв. м. Участок был поставлен на кадастровый учет. Он возражает против исключения сведений о границах земельного участка ответчика из ЕГРН, поскольку ошибка допущена не по вине ФИО2 Также он не согласен, что ФИО2 должна нести расходы за производство экспертизы.

Представитель Третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Наро-Фоминского городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО9, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 на основании решения Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> что подтверждено выпиской из ЕГРН, решением Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. является также собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу, что подтверждено, выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. №).

Из выкопировки из исполнительной съемки сельского поселения Ташировское следует, что смежными с участком истца являются земельные участки № и № (л.д. №).

Собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО9, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. №).

Собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, является ФИО2, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Сведения о характерных точках границы земельного участка, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес> внесены в ЕГРН, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. №)

В подтверждение наложения границ земельного участка истца ФИО1 с кадастровым номером № на границы земельного участка ответчика ФИО2 с кадастровым номером № представлено заключение кадастрового инженера ФИО7 (л.д. №).

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту – Закон № 218-ФЗ), единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 15 Закона № 218-ФЗ, при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Согласно п.п. 8-10 ст. 22 Закона № 218-ФЗ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. 

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Наракадастр».

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №) следует, что при выезде на место экспертом определено местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В результате анализа и обработки данных, полученных при выезде на место, экспертом определена фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и координаты поворотных точек фактических границ данного земельного участка. 

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с фактическим местоположением и пользованием представлены в таблице 1.

Фактическая площадь земельного участка №а с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по фактическому пользованию составляет № кв.м, что превышает площадь по правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН (№ кв.м) на № кв.м.

При выезде на место экспертом определено местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В результате анализа и обработки данных, полученных при выезде на место, экспертом определена фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и координаты поворотных точек фактических границ данного земельного участка. 

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с фактическим местоположением и пользованием представлены в таблице 2.

<

адрес> земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по фактическому пользованию составляет № кв.м, что меньше площади по правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН (№ кв.м) на № кв.м.

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не соответствуют кадастровым границам земельного участка, сведения о которых содержатся в ЕГРН.

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не накладываются на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При совмещении сведений о фактическом местоположении, полученных в результате выезда на место, и сведений, содержащихся в ЕГРН, установлено, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, накладываются на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, представлены в таблице 3. 

Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет № кв.м. 

Причиной выявленного наложения кадастровых и фактических границ является реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером, инженером-землеустроителем при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Реестровая ошибка возникла из-за того, что при поведении кадастровых работ были неправильно определены координаты пунктов съемочного обоснования, от которых осуществлялись измерения, либо в качестве съемочного обоснования были выбраны пункты, координаты которых были также определены с ошибкой (т.е. в обоих случаях неверно осуществлена привязка), что подтверждается несоответствием кадастровых сведений и реального фактического местоположения земельных участков №а и №, схемой расположения земельного участка №а, выданной начальником Территориального Управления Таширово (л.д.№), местоположением забора по смежной границе на месности и фактическим местоположением здания гаража, расположенного на земельном участке №а, и фактическим местоположением жилого дома, расположенного на земельном участке №. 

Исправить реестровую ошибку и устранить имеющееся наложение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возможно двумя способами:

1) внести изменения в сведения ЕГРН в части местоположения границы и координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и привести кадастровые границы в соответствие с фактическим местоположением;

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границы и координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Для того чтобы привести кадастровые границы земельного участка ответчика с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствие с фактическим местоположением и внести изменения в сведения ЕГРН в части местоположения границы и координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, необходимо устранить наложение фактических границ земельного участка с кадастровым номером № на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при поведении экспертного исследования не обследовался, в связи с этим устранить наложение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № и фактических границ земельного участка № не представляется возможным. Также фактические границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, данное наложение могло возникнуть из-за того, что во время проведения замеров ответчик неточно показала границы принадлежащего ей земельного участка.

Учитывая изложенное, для того чтобы исправить реестровую ошибку и устранить имеющееся наложение кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, необходимо исключить из ЕГРН сведения о местоположении границы и координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, либо внести изменения в сведения о границах данного земельного участка, устранив при этом наложение с земельным участком с кадастровым номером №.

Эксперт предлагает один вариант установления местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с правоустанавливающими документами и по сложившемуся порядку пользования с учетом расположенных на участке строений.

Вариант № установления местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составлен в соответствии с правоустанавливающими документами, с учетом расположенных на участке строений и сложившегося порядка пользования. Для установления местоположения границы земельного участка №а по варианту № необходимо восстановить забор по задней границе вглубь земельного участка №а от показанных точек на № м и № м.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с вариантом № установления местоположения границы представлены в таблице 4.

№ точки на плане

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

°

`

"

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с вариантом № составляет 1600 кв.м.

Не доверять представленному заключению эксперта у суда оснований не имеется. 

Суд полагает разумным и справедливым установление границ земельного участка истца по варианту № заключения эксперта в соответствии с правоустанавливающими документами и по сложившемуся порядку пользования с учетом расположенных на участке строений. 

В соответствии со ст. 43 Закона № 218-ФЗ, государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости;

2) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационной взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом– реестровая ошибка.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. 

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки, рассматриваются в судебном порядке.

Таким образом, судом установлено и подтверждено представленными доказательствами, что при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка ответчика ФИО2 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, допущена реестровая ошибка, в связи с чем кадастровые границы земельного участка ответчика накладываются на фактические границы земельного участка истца ФИО1 №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Исправление допущенной реестровой ошибки путем внесения изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границы и координат поворотных точек земельного участка ответчика с кадастровым номером №, суд считает нецелесообразным, поскольку необходимо устранить наложение фактических границ земельного участка ответчика с кадастровым номером №, на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при поведении экспертного исследования не обследовался, в связи с этим устранить наложение кадастровых границ земельного участка № и фактических границ земельного участка № не представляется возможным. 

Таким образом, исправить реестровую ошибку возможно путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границы и координатах поворотных точек земельного участка ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец ФИО1 просит взыскать в ее пользу с ответчика расходы за производства судебной экспертизы в размере № рублей.

В подтверждение указанных расходов представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму № рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Вопрос о судебных расходах может быть разрешен как при рассмотрении дела в суде, так и после вступления решения в законную силу. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по данному делу назначена судебная землеустроительная экспертиза. Производство оплаты экспертизы возложено на истца- ФИО1 

Указанная экспертиза была проведена экспертом ООО «НАРАКАДАСТР», и выводы заключения положены в основу решения суда. 

Расходы за производство экспертизы составили № рублей.

Учитывая, что судебные расходы, понесенные ФИО1 в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимость, установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Исключить сведения из государственного кадастра недвижимости о местоположении границы и координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Установить границы земельного участка №, площадью № кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> по варианту заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (таблица 4).

№ точки на плане

X

Y

Дирекционный угол

Расстояние

°

`

"

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате экспертизы в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме. 

Судья Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.