Дело № 2-544/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 03 июля 2017 года 

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

судьи Панина Н.В., 

при секретаре Огородниковой И.В., 

с участием истца ФИО1, её представителя по устному заявлению ФИО3,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области с требованиями о признании решения № 72107/17 от 05.04.2017 ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области незаконным, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с 30.01.2017, взыскании государственной пошлины в размере 300 рублей. 

В обоснование иска указала, что 28.02.2017 обратилась в ГУ УПФ в г. Кирове Кировской области об установлении пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 05.04.2017 года Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области вынесено решение № 72107/17 об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ч.2 ст.10 ФЗ РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием права. Причиной отказа послужило не представлено документов, подтверждающих нахождение на полном содержании отца или получении от него помощи, которая являлась постоянным источником средств к существованию (отсутствие сведении о работе умершего на дату смерти), в связи с чем невозможно установить факт нахождения на иждивении умершего отца. Фактически истец находилась на полном иждивении отца до его смерти. Её отец осуществлял трудовою деятельность и имел постоянный доход. Истец обучается в учебном учреждении по очной форме обучения, из самостоятельных доходов у неё только стипендия, размер которой ниже прожиточного минимума, материальная помощь отца являлась для неё основным и постоянным источником средств к существованию. Покупка продуктов питания, одежды, оплата коммунальных платежей производилась только из денежных средств умершего.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержала, их уточнила, дополнительно просит признать право на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Представитель истца по устному заявлению ФИО3 исковые требования с учетом их уточнения поддержала. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в городе Кирове Кировской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании позицию Управления, изложенную в решении об отказе в установлении пенсии № 72107/17 от 05.04.2017 поддерживает, просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» (далее по тексту Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п.1 ч.2 ст.10 Закона № 400-ФЗ признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с ч.3 ст.10 Закона № 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из решения ГУ УПФ РФ в городе Кирове Кировской области № 72107/17 от 05.04.2017 следует, что ответчик отказал ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца по п.1 ч.2 ст.10 Закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием права, так как невозможно установить факт нахождения на иждивении умершего отца. 

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 ФИО2 приходится ей отцом.

В соответствии со справкой АО «РИЦ» Кировской области от 10.02.2017 г. ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней по день смерти был зарегистрирован отец ФИО2

Согласно справке ФГБОУ ВО «ВятГУ» №06.02-26/3 от 27.03.2017 ФИО1 является студенткой 

<

данные изъяты> 3 курса группы ЭиЭб-34 очной формы обучения 

<

данные изъяты> факультета по основной образовательной программе. Начало обучения - 01.09.2014. Дата окончания нормативного срока обучения – 31.08.2018.

В соответствии со справкой о доходах студента ФГБОУ ВО «ВятГУ» № 12-30/4982 от 27.02.2017 г. за период с 01.11.2016 по 31.01.2017 истцу выплачивалась стипендия и материальная помощь в общей сумме 20362,85 руб.

Согласно копии трудовой книжки ФИО2, AT-III- № 4112378 от 23.07.1082 г., имеются сведения о наличии трудового стажа с 26.07.1982 года по 13.12.2016 года.

Согласно справке о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № 1264 от 15.12.2016 г., выданной ФИО12» общая сумма дохода ФИО2 за период с 22.03.2016 по 13.12.2016 составила 119481,64 руб.

На основании справки УГСЗН Кировской области КОГКУ Центр занятости населения г. Кирова № 207 от 24.03.2017 г. ФИО2 был зарегистрирован в качестве безработного с 26.12.2016 г. и ему начислено пособие за период с 26.12.2016 г. по 29.01.2017 г. в размере 6362,1 руб.

Согласно паспорту транспортного средства за ФИО2 на праве собственности зарегистрирован грузовой-бортовой Мерседес-Бенц.

Согласно справке ООО «ИРЦ-Вятка» от 27.03.2017 ФИО7 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> вместе с мужем ФИО8

Свидетель ФИО7 (мать ФИО1) пояснила, что с дочерью ФИО1 не проживает, материальную помощь ей не оказывает.

Свидетель ФИО9 (бабушка ФИО1) пояснила, что с 18 лет ФИО1 проживала с отцом, находилась на его полном материальном обеспечении, не работала, так как обучается по очной форме обучения. Сам ФИО2 в этот период времени имел постоянный доход, полностью содержал дочь.

Свидетель ФИО10 пояснил, что ФИО2 занимался грузоперевозками, в декабре 2016 г. ему оказывал возмездные услуги по перевозке автотранспортом имущества.

Представленными доказательствами подтверждается, что на момент смерти ФИО2 его дочь истец ФИО1 являлась нетрудоспособной, поскольку еще не достигла возраста 23 лет, обучалась по очной форме обучения в высшем учебном заведении. Трудовую деятельность на момент смерти отца истец ФИО1 не осуществляла и не имела самостоятельного источника средств к существованию, за исключением стипендии, размер которой незначителен. Факт осуществления трудовой деятельности её отцом ФИО2 подтверждается записями в трудовой книжке, выпиской из лицевого счета застрахованного лица. Таким образом, является установленным тот факт, что ФИО1, являясь студенткой 

<

данные изъяты>» очной формы обучения, каких-либо источников дохода не имеет, по 30.01.2017 находилась на иждивении отца ФИО2 В настоящее время ФИО1 также трудовую деятельность не осуществляет, своего заработка не имеет, возраста 23 лет не достигла. В связи с этим, она обладает правом на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Закона № 400-ФЗ.

В силу ч.1 ст.22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 3 части 5 статьи 22 Закона № 400-ФЗ регламентировано, что страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери - кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Поскольку право на назначение пенсии у ФИО1 имеется, с заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратилась 28.02.2017, то есть не позднее 12 месяцев с момента смерти кормильца, то страховая пенсия по потери кормильца должна быть назначена с 30.01.2017, со дня смерти её отца, на иждивении которого она находилась.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из чека-ордера от 05.06.2017 за №4956 следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение № 72107/17 от 05.04.2017 ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области незаконным.

Признать право ФИО1 на страховую пенсию по случаю потери кормильца по п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. 

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 30.01.2017 г. 

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Н.В.Панин

Мотивированное решение составлено 05 июля 2017.