О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о возвращении искового заявления

05 апреля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. ФИО2-на-Дону Завистяев И.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО3 к ООО «Энтер» о возврате денежных средств и пени за нарушение срока поставки товара,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Энтер» о возврате денежных средств и пени за нарушение срока поставки товара. Истец просит суд взыскать с ответчика стоимость оплаченного товара в сумме 20209 рублей 65 копеек, пени в размере 16037 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации ( глава 3 ) определяет подсудность гражданских дел и закрепляет критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело с учетом содержащихся правил об исключительной, родовой и территориальной подсудности.

Судом установлено, что исковые требования истца не относятся к подсудности, установленной ст. ст.26-27, 29 ГПК РФ, а также к исключительной подсудности в соответствии со ст.30 ГПК РФ. Цена иска составляет 36246 рублей 65 копеек. 

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным требованиям, при цене иска менее пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье. 

При таких обстоятельствах, дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. ФИО2 н\Д.

В соответствии со ст. 135 п.1 п.п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду. Руководствуясь ст. 135 п.1 п.п.2 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 ФИО5 к ООО «Энтер» о возврате денежных средств и пени за нарушение срока поставки товара.

Разъяснить истцу право на обращение с исковыми требованиями в порядке ст.ст. 131-132 ГПК РФ к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. ФИО2 на Дону в течение 15 дней.

Судья