Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области 26 июня 2023 года. 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Казанцеве Д.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

потерпевшей: М.А.И.

подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Шубина А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 достоверно зная о вынесении в отношении него 21.05.2021 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившего в законную силу 01.06.2021 года, и на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается подвергнутым административному наказанию.

После чего, ФИО2, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, имея умысел на совершение аналогичного противоправного деяния, 24.03.2022 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зале квартиры АДРЕС, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, со своей матерью М.А.И., умышленно, причиняя физическую боль и телесные повреждения, нанес последней два удара кулаком руки в область головы, один удар в область левой щеки. М.А.И., чтобы избежать дальнейших ударов со стороны ФИО2, последняя, подняла руки вверх, ладонями во внутрь, а ФИО2 продолжая свои преступные действия, умышленно причиняя физическую боль и телесные повреждения, нанес М.А.И. не менее пяти ударов кулаками рук по обеим кистям, по предплечьям, не менее двух ударов в грудь и плечу с левой стороны, один удар в область бедра с левой стороны. Согласно заключения эксперта у М.А.И. имелись кровоподтеки кистей, кровоподтек в области грудной клетки слева, кровоподтек левого бедра. Данные повреждения как в совокупности, так и по отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Образовались от не менее четырех воздействий тупого твердого предмета».

Т.о., ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. 

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия. 

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Санкция ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, максимально предусматривает наказание до одного года ограничения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что в своём объяснении ФИО2 фактически написал явку с повинной, в содеянном раскаивается.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ст. 70 УК РФ и 71 УК РФ к вновь назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 01 марта 2023 года в виде двадцати пяти дней лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде одного месяца пятнадцати дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания зачесть ФИО2 время заключения его под стражу с 20 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день заключения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: Немерчук Е. Н. 

Подлинник документа 

находится в деле № 1- 186 / 2023

Коркинского городского суда 

УИД № 74RS0022-01-2023-000874-05