П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2021 г. п.Кавказский, КЧР

Судья Прикубанского районного суд Карачаево-Черкесской Республики Болатчиева М.Х., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 7 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

При решении вопроса о назначении дела к слушанию судом установлено, что данное уголовное дело не подсудно Прикубанскому районному суду Карачаево-Черкесской Республики.

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица сопряженное с вымогательством предмета подкупа, путем перечисления денежной суммы с банковской карты, принадлежащей потерпевшему ФИО2, на банковскую карту сына ФИО1 – ФИО3 

Между тем, указанная банковская карта, принадлежащая потерпевшему ФИО2, привязана к расчетному счету, открытому в дополнительном офисе ПАО Сбербанка по адресу: Адрес Указанная банковская карта, принадлежащая сыну ФИО1 – ФИО3, привязана к расчетному счету, открытому в дополнительном офисе ПАО Сбербанка по адресу: КЧР, Адрес А.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 24"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" (пункт 10) получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек").

Таким образом, данное преступление следует считать оконченным по месту открытия счета банковской карты сына ФИО1 – ФИО3, то есть по адресу: КЧР, Адрес А, на которое распространяется юрисдикция Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики. 

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 31, 33, 34, 35 и 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п «б» ч. 7 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в ФИО1 оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, потерпевшему, прокурору Прикубанского района КЧР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись М.Х. Болатчиева