дело № 2-167/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Селихинского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Администрация Селихинского сельского поселения обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 зарегистрирована в 

<

адрес> в 

<

адрес>, которая находится в муниципальной собственности Селихинского сельского поселения. ФИО1 не проживает по указанному адресу более 15 лет, добровольно прекратила право пользования жилым помещением, никаких требований о предоставлении жилого помещения впоследствии не предъявляла. Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>, и снять её с регистрационного учёта по данному адресу. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, при этом пояснила, что она зарегистрирована в спорном жилом помещении с рождения. После 6 класса она уехала в 

<

адрес>, где проживала и училась до 2009 года. В 2002 году родители переехали жить в 

<

адрес>. Когда она приезжала в 2005 года в 

<

адрес>, то квартира еще была пригодна для проживания. Но с 2009 года жилье разрушено, она жить в нем не может. Администрация сельского поселения предлагает ей восстановить жилье самостоятельно, но у нее нет таких средств, чтобы восстановить квартиру. Дом двухквартирный, разрушен полностью, только стены есть. Она фактически проживает в 

<

адрес> у племянницы.

Представитель истца - администрации Селихинского сельского поселения и представитель третьего лица - ОВМ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в судебное заседание не явились. В заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 ст.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч.1 ст.49 ЖК РФ жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма.

<

адрес> в 

<

адрес> является муниципальной собственностью Селихинского сельского поселения, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности поселения.

Согласно карточке регистрации и поквартирной карточке ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с 13 июня 2002 года, но проживает с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента рождения (п.6 карточки регистрации). 

Фактически проживает в 

<

адрес>, о чем в деле имеется справка истца. 

По данным акта обследования жилого помещения от 13 марта 2020 года, фототаблице, и справки из администрации Селихинского сельского поселения ФИО1, зарегистрированная в 

<

адрес>, не проживает по указанному адресу более 15 лет, с регистрационного учёта не снята. Мебели и личных вещей ответчика в квартире нет. Жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> находится в нежилом состоянии: отсутствуют крыша, двери, окна, полы, печь. 

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на имеющиеся в её собственности объекты недвижимого имущества, что подтверждается сообщением по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

По смыслу положений п.5 Постановления Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 года № 8-П, временное непроживание лиц в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

С учётом пояснений ответчика, которая указала, что желает постоянно проживать по месту регистрации, её выезд из жилого помещения носит вынужденный характер, фотографий жилого помещения, имеющихся в материалах дела на которых видно, что жилое помещение разрушено, основания для признания ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учёта отсутствуют, так как не проживание ответчика носит вынужденный характер, в связи с чем заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований администрации Селихинского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 25 мая 2020 года. 

Судья Н.Ю. Богатырева