Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-1779/2018

г. Тюмень

08 мая 2018 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В., 

при секретаре Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Тюмени о признании членом семьи собственника и права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просила признать ее членом семьи ФИО2 и признать за ней право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: 

<

адрес>. Иск мотивирован тем, что собственником указанного жилого помещения был ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ Истец проживала с ФИО2 около 10 лет в спорном жилом помещении без регистрации брака. Супруга ФИО2 - ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся инвалидом 

<

данные изъяты> группы, истица ухаживала за ним, вела с ним совместное хозяйство. После смерти ФИО2 она продолжает проживать в жилом помещении, исполняя все обязанности относительно жилого помещения, оплачивая коммунальные платежи. 

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества, в качестве третьего лица нотариус ФИО3, которые в судебное заседание не явились о дате и месте слушания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО1 ее представитель ФИО4 настаивали на удовлетворении исковых требований. Пояснили, что ФИО2 наследников не имел, истица не имеет другого жилья и признание права пользования жилым помещением необходимо ей, чтобы проживать в нём. 

Представитель ответчика Администрации города Тюмени в судебное заседание не явился о дате и месте слушания извещен надлежащим образом, направили в суд возражения на иск, которым просили в удовлетворении требований к Администрации отказать.

Заслушав пояснения истца, представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Указанный договор удостоверен нотариусом ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован органами БТИ ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со справкой МКУ ТГИК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в спорной квартире.

В материалы дела представлено свидетельство о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос нотариуса ФИО3 наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Совместное проживание истца с ФИО2 в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО10, ФИО11, которые показали, что истица проживала в спорном помещении с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ухаживала за ним. У ФИО2 детей не было, жена умерла в ДД.ММ.ГГГГ Истице больше жить негде, знают, что у истца есть дача, но условий для проживания там нет. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны и согласуются с иными материалами дела.

Согласно отзыву Администрации г.Тюмени квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> объектом учета реестра муниципального имущества г.Тюмени не является.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

В силу ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ добровольно вселил в указанную квартиру ФИО1, которая вела с ним совместное хозяйство, постоянно проживала и проживает в указанном жилом помещении, иного жилья в собственности, либо по договору социального найма не имеет, использует жилое помещение по назначению, производя оплату коммунальных платежей, право её проживание в жилом помещении не оспаривалось, в связи с чем, суд считает возможным признать истца членом семьи ФИО2 – бывшего собственника спорного жилого помещения по адресу: 

<

адрес> признать за ней право пользования на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО1 членом семьи ФИО2 .

Признать за ФИО1 право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2018 года.

Судья Н.В. Пономарева